Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hovioikeus: Kurdish Mafia ei ole järjestäytynyttä rikollisuutta Milan Jaffin tuomio lieveni roimast

Vierailija
03.09.2025 |

Tätä  en ymmärrä edelleenkään.Laissa olisi paljon tarkastelemisen varaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010497058.html

 

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi laki ja kansan ymmärrys sen suhteen onvat niin ristiriidassa?

Vierailija
2/9 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi käräjä- ja hovioikeus ovat niiin usein erimieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikolliset nauravat Suomen lain edessä.

Vierailija
4/9 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rikolliset nauravat Suomen lain edessä.

Suomi on nössyköiden maa ja ilmeisesti osasyy siihen miksi tänne tullaan rikoksia tekemään. 

Vierailija
5/9 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi laki ja kansan ymmärrys sen suhteen onvat niin ristiriidassa?

Lansäätäjien mielestä kansa on rupusakkia. Rikolliset korjaa pois täältä tyhmiä kansalaisia. 

Vierailija
6/9 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikolliset nauravat Suomen lain edessä.

Suomi on nössyköiden maa ja ilmeisesti osasyy siihen miksi tänne tullaan rikoksia tekemään. 

No päättäjät on koska työ vaatii sitä, mutta kansan syvissä vesissä löytyy edelleen sisua ja ..itutusta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi käräjä- ja hovioikeus ovat niiin usein erimieltä.

Käräjillä on yleensä kyse yhden ihmisen (tuomarin) mielipiteestä, hovissa sitten on useampi tuomari puntaroimassa asiaa.

Vierailija
8/9 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi käräjä- ja hovioikeus ovat niiin usein erimieltä.

Käräjillä on yleensä kyse yhden ihmisen (tuomarin) mielipiteestä, hovissa sitten on useampi tuomari puntaroimassa asiaa.

 

Ymmärrän mutta jotenkin ajattelen ,että samaa lakikirjaa lukevat.🤔

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
03.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko hovioikeuden mielestä jr-rikollisuuden merkki nahkaliivit? Tuomarit pitäisi laittaa jo vähitellen eläkkeelle ja ottaa tilalle nuorempia joilla nuppi vielä toimii.