Journalismin työn hyviä ja huonoja puolia?

Jos hyvä tuuri käy niin pääsee seurustelemaan Supermanin kanssa

Hyviä puolia on kiinnostava ja haastava työ ja kohtuullinen palkka. Huonoja puolia tavallaan se, että et ole koskaan oikein vapaalla vaan aina täytyy olla perillä maailman asioista, pitää lukea tosi paljon. Huonoja puolia ehdottomasti se, että työt on usein määräaikaisia, epävarmoja, työajat voi olla mitä sattuu.

Huonoja puolia myös työn julkisuus, eli paskapalautetta tulee vaikka lukisit merisäätä.

Huono puoli on juuri tuo, mistä edellinenkin mainitsi eli koko ajan pitää olla kartalla, mitä tapahtuu ja seurata uutisia. Se voi käydä raskaaksi, kun maailmalla tapahtuu niin ikäviä asioita eli esimerkiksi sota-asioita pitää seurata ja esimerkiksi covid-aikana piti olla kokoajan perillä uusimmista käänteistä epidemian suhteen. Ei oikein voi ottaa mitään uutis/some-taukoja, kun sitten putoo kärryiltä. Itse en sitä jaksanut. Työajat sisältää usein myös ilta-tai viikonlopputöitä erityisesti uutispuolella. Aikakauslehtipuolella taas sitten usein on arkisin 9-17, näitä paikkoja sitten taas harvemmin tarjolla. Pitää usemmiten ajaa autoa, että pääsee juttupaikoille eli se hankaloittaa asiaa, jos ei tykkää autoilla/ei ole ajokorttia. Työt keskittyy pääkaupunkiseudulle, paikallislehdet melkein ainoat työnantajat sitten muualla.

Lisää!

-Ap

Riippuu niin mihin pääset töihin. Jossain Iltalehdessä keksimässä klikkiotsikoita vs. Suomen kuvalehdessä tekemässä tutkivaa journalismia vs. matkatoimittajana Mondossa.