Suomi on lämmennyt 3.4 astetta 1850-luvusta. Oletko havainnut mitään haittaa vaiko pelkkää hyötyä?

En enää oikein muista millaista oli 1850-luvulla joten vähän vaikea sanoa.

Erona on ainakin se, että 1850-luvulla luultavasti toivottiin parempaa elintasoa ja ostovoimaa, mutta nykyajan kansalaiset päinvastoin kaduilla mekkaloiden vaativat, että heidän elintasonsa lasketaan kiireesti takaisin sinne katovuosiin ja 1850-luvulle.

Mun päiväkirjat 1800-luvulta valitettavasti paloi Turun suuressa palossa niin nyt en ole varma. 

1850 oli kauhee vuoden ryyppyputki. Elämä meni sumussa.

Talvet eivät ole yhtä kylmiä kuin 60-, 70- ja 80-luvuilla. Kesät eivät ole lämmenneet lainkaan. Nytkin elokuu ja eteläisessä Suomessa on ihan saatanan kylmä.

Synnyin vasta 1950-luvulla. En voi verrata. Sen kyllä olen kuullut useinkin, että ennen, varsinkin kouluun hiihtäessä, nälissään ja susien ulvoessa oli aina vähintään -38, pohjoistuuli ynnä pimeä. Kesät, talvet. Silloin vanhoina, hyvinä aikoina.

Vierailija kirjoitti:

Erona on ainakin se, että 1850-luvulla luultavasti toivottiin parempaa elintasoa ja ostovoimaa, mutta nykyajan kansalaiset päinvastoin kaduilla mekkaloiden vaativat, että heidän elintasonsa lasketaan kiireesti takaisin sinne katovuosiin ja 1850-luvulle.

Missä tuollaiseen miekkariin voi osallistua? 

Ei ollut ilmaston lämpenemistä kun suuret nälkävuodet ja kevät vasta kesäkuussa ja myöhäiset kylvöt sitten vei halla.

Haittana ainakin punkkien, kasvitautien, ja joidenkin tuhohyönteisten ja uusien  rikkakasvien lisääntyminen.

Pohjavesien aleneminen ja väheneminen kuivien ja kuumien kesien ja vähälumisten talvien seurauksena.

Vierailija kirjoitti:

Haittana ainakin punkkien, kasvitautien, ja joidenkin tuhohyönteisten ja uusien  rikkakasvien lisääntyminen.

Ne on vaan niitä joita etelämpänä on normaalisti. Siellä missä maailman ruoka tuotetaan. 

Ja noiden takia julistaisit hätätilan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haittana ainakin punkkien, kasvitautien, ja joidenkin tuhohyönteisten ja uusien  rikkakasvien lisääntyminen.

Ne on vaan niitä joita etelämpänä on normaalisti. Siellä missä maailman ruoka tuotetaan. 

Ja noiden takia julistaisit hätätilan?

 

Kyllä se on hätätila lähellä jos ruoka loppuu, ja etelämmässä nämä ovat lisääntyneet vielä enemmän kuin Suomessa. Euroopassakin monissa maissa useana kesänä suuri osa sadosta menetetty poikkeukselisen kuivuuden tai sadannan takia.

Oikein hyvin on sopeuduttu joten mikäs tässä

Tuntuu että on todella kylmää edelleen.

Nykyään on kaikki poikkeuksellista ,myös sääilmiöt ja ilmasto,merivesi on kuitenkin samalla tasolla kuin ennenkin

Asun Etelä-Suomessa. Lapsuudessa 60-70- luvuilla talvet olivat lähes aina lumisia. Lunta tuli kunnolla, siis kunnon hanget ja naapurissa oli luonnollisesti jäätynyt ulkojäärata jossa voi luistella. Nyt ei sada paljon koskaan lunta. Ja tuollaisia ratoja ei enää ole.

Kuuset metsissä kuolevat, tuholaiset tykkäävät, tulee kuivan maan mäntyä tilalle.

Hellepiikit ovat yleistyneet ja silloin helle on rajumpaa kuin lapsena. Lähinnä Suomen sää vuoden ympäri on kuitenkin sateistunut: ei tule lunta, tulee vettä. Ja paljon.

Mm kalasääkset, laulujoutsen ja monet petolinnut on kovalla vaivalla pelastettu, olivat jo kadonneet. DDT on kielletty. Saimaannorppa on nippa nappa pelastettu. Että jotain hyvääkin.

Kylmää on. Saisi olla 10 astetta lämpimämpää.

Kylmää on. Sisälläkin. Päivällä on pieni hetki "lämmintä" ulkona.

En usko että on lämmennyt.

1850-luvulla vaan ei ollut paljon mittareita missään.

Vierailija kirjoitti:

Erona on ainakin se, että 1850-luvulla luultavasti toivottiin parempaa elintasoa ja ostovoimaa, mutta nykyajan kansalaiset päinvastoin kaduilla mekkaloiden vaativat, että heidän elintasonsa lasketaan kiireesti takaisin sinne katovuosiin ja 1850-luvulle.

Sellasia ne perskokkareiden äänestäjät on. Mutta kun laskisivat vaan omansa eikä järkikansalaisten.