Miksi Kokoomusnuoret saa vapaasti esittää vapaasti täysin hallituksen linjan vastaisia esityksiä ja niille vaan hymyillään?

Eikös poliittiset nuorisojärjestöt ole juuri sellainen villi ja vapaa osasto, mikä voi heitellä raflaaviakin ideoita esiin?`

Koska ollaan Suomessa, ei venäjällä, ei kiinassa. 

Jotta voidaan ulospäin näyttää, että vaikka hallituksessa puolue tekee pelkkää pa*kaa, niin puoleen nuoremmalta siiveltä löytyy ehkä ajattelukykyistä väkeä. Niin että äänestäkää Kokoomusta! Ai ei? No ei sit.

Onneksi kokoomusopiskelijoiden puheenjohtaja kritisoi 19.8. Hesarissa tiukasti kokoomusnuorten vaatimusta maksullisesta korkeakoulutuksesta.

Jotain sivistyksen rippeitä vielä kokoomuksesta löytyy, vaikka vähemmistönä nyt ovat.

Joo turhaa tuolta thaikulta  tulla neuvomaan viisainpiaan .Helppo hölöttää kun koko puolue jauhaa samaa.

Koska ne mielipiteet eivät tosiasiassa ole ainakaan Kokoomuksen vastaisia. 

Koska Kokoomus ja Persut on samaa sakkia. 

Kokoomusnuorten puheenjohtaja Binga tupamäki on iso  moraalia vailla oleva vitsi suomalaisessa nuorisopolitiikassa. Varsinainen kiinan lahja Suomelle.

tupamäki oli kaiketi ainoa, joka julkisesti puolusti somessa wille rydmania ja sen sekoiluja alaikäisten kanssa.

Nuorisojärjestöt eivät ole itse hallituksessa vaikka niiden emopuolueet siellä ovatkin. Myös hallituksen sisällä puolueilla on oikeus omiin mielipiteisiinsä vaikka yhteinen politiikka onkin kompromissi.

Kokoomuksessa sallitaan eriäviäkin mielipiteitä toisin kuin vasemman laidan liikkeissä. Niissä mielipiteen vapaus koskee vain oikean mielipiteen kannattajia.

Nuoriso-osastojen on tarkoitus "heitellä ideoita", joilla niitä pikkuhiljaa saa ujutettua politiikkaan ja keskusteluun. Kokenut poliitikko ei voi sanoa kaikkea, vaikka samanlaisesti ajattelisikin. 

Ja nuoriltahan saa kaikkea radikaalia, koska nuorelle maailma on yksinkertainen paikka. Sen takia esim Kokoomus on aina kannattanut äänestysikärajan laskemista. Puolue voittaa ala-asteen vaalit aina ja kaikkialla.

Vierailija kirjoitti:

Nuoriso-osastojen on tarkoitus "heitellä ideoita", joilla niitä pikkuhiljaa saa ujutettua politiikkaan ja keskusteluun. Kokenut poliitikko ei voi sanoa kaikkea, vaikka samanlaisesti ajattelisikin. 

Ja nuoriltahan saa kaikkea radikaalia, koska nuorelle maailma on yksinkertainen paikka. Sen takia esim Kokoomus on aina kannattanut äänestysikärajan laskemista. Puolue voittaa ala-asteen vaalit aina ja kaikkialla.

Onhan ulkoministeri Elina Valtonenkin omassa kirjassaan puolustanut korkeakoulujen lukukausimaksuja.  Olisi kiva tietää, kuka hänenkin opintonsa maksoi ja millä rahalla?