Maiden pakkolunastaminen ilman kunnon korvausta on kommunismia

pakkolunastaminen on niin halpaa, että voidaan tehdä sähkölinjaa sähkölinjan viereen, Jari sanoo. Ilouutisen toimittanut Fingridin työntekijä sanoi Jarin mukaan puhelimessa, että korvaussummat ovat vuodelta 1975.

Eiköhän tuo ole ihan perinteistä oikeistolaisuutta. Rikas riistää köyhää ihan vaan, koska voi. 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo ole ihan perinteistä oikeistolaisuutta. Rikas riistää köyhää ihan vaan, koska voi. 

Kapitalismissa myyjä saa päättää millä hinnalla myy, sosislismissa sen päättää joku muu.

SDP:n 3-kanta eli suuryritykset, AY-liike sekä hallitus. Nämä sopivat keskenään, kansa pysyy köyhänä.

Lunastustilanteissa on pääsääntöisesti voimassa täyden korvauksen periaate, ts. lunastettavan varallisuusasema ei saa muuttua huonommaksi lunastuksen johdosta. Lunastuskorvaus on lunastettavan kohteen markkina-arvo eli todennäköisin markkinahinta, jonka lunastettava kohde omaa, joka tulee maksaa lunastettavan omaisuuden omistajalle.

promilleosuus maiden läpi kulkevan sähkölinjan välittämästä sähköstä...

Sitähän se on ollut ainakin 50 vuotta, härskiä toimintaa eli kommunismia kunnilta ja kaupungeilta.  Pakkolunastuslainsäädäntöä on yritetty muuttaa, mutta onko sitä vieläkään tehty?

Jos metsäpohjaa pakkolunastetaan linjan pohjaksi, saa metsänomistaja myydä siitä ensin puut pois. Jäljelle jää uudistamaton metsämaa, jonka arvo per hehtaari ei ole todellakaan kovin korkea. En tosin tiedä, käytetäänkö arvon määrityksessä esim. kauppahintatilastoja ja taimikkojen osalta odotusarvoja, mutta missään tapauksissa ei puhuta kovin suurista hehtaarikohtaisista arvoista. Tätä maaomistajien usein vaikea hyväksyä.

Julkiset infrahankkeet on kommunismia.