Lasten aurinkolaseista tietävät
Tarkoitus olisi ostaa 1,5v ja 3v tytöille aurinkolasit. Julbot olleet meidän perheen suosikit. Nyt kuitenkin joutuisimme maksamaan yli 100 euroa laseista, mikä kyllä kirpaisee. Sitäpaitsi kuluttaja- lehden tekemän " tutkimuksen " mukaan reibanit sai samat pisteet kun H&M:n pilipali lasit! Onko minut siis aivopesty uskomaan, että laatuun pitää satsata tässä asiassa??? Jotenkin en uskaltaisi ostaa aurinkolaseja lapsille mistään tavaratalosta.
Onko kellään oikeaa tietoa asiasta?
Minsku
Kommentit (5)
silloin 1v. neidille aurinkolasit... Eivätkä olleet mielestäni kalliit maksoi vain vajaa 20 euroa! Sieltäkin löytää halpoja ja nää lasit on vieläkin ehjät vaikka niitä ollaan väännelty ja käännelty!
Ja luulen että tavarataloissa myytävissä laseissa on kyl se UV-suoja mutta niiden lasien kestävyys ei ole samaa luokkaa...
Nyt ajattelin alle 1v. kuopukselle hankkia lasit täältä:
http://www.jazoshades.fi/kauppa/
Onko jollain kokemuksia siitä, miten hyvin " pannattomat" (eli ilman pään kiertävää nauhaa olevat) aurinkolasit pysyvät 2v lapsella päässä? Meillä oli vauvalla aikoinaan Baby Bantz -merkkiset lasit, joiden panta/päänauha oli aina niin kireällä, että lasit joko hilautuivat silmiltä pois tai painuivat lapsen ihoon niin, että laseista jäi ihoon punaiset jäljet. Meillä siis vain huonoja kokemuksia noista. Lasit tuskin olivat ainakaan liian pienet, sillä yritimme ruveta käyttämään niitä heti, kun ne vain pysyivät lapsen päässä. Joka tapauksessa poika inhosi ko. laseja eikä suostunut niitä käyttämään. Nyt pitäisi löytää hyvät sankalasit.
Vinkkejä? :)
Itse ostaisin optikkoliikkeestä kanssa. Meillä myös lapsilla Julbot ja olleet kyllä erinomaiset! Joku kyseli tuosta nauha-asiasta ja minusta näissä Julboissa sekin hyvä, että nauha löytyy, mutta lasit ei painaudu lapsen ihoon, koska laseissa myös sangat. Pystyy hyvin laittamaan lakin päälle(eli sankoja ei tarvi välttämättä laittaa korvien taakse) ja nauha sitten varmistaa, etteivät tipu päästä. Kertakaikkisesti erinomainen ostos ja aivan huippulinssit, vaikka tietysti vähän arvokkaammat ovatkin..
Ulpunen:
Onko jollain kokemuksia siitä, miten hyvin " pannattomat" (eli ilman pään kiertävää nauhaa olevat) aurinkolasit pysyvät 2v lapsella päässä? Meillä oli vauvalla aikoinaan Baby Bantz -merkkiset lasit, joiden panta/päänauha oli aina niin kireällä, että lasit joko hilautuivat silmiltä pois tai painuivat lapsen ihoon niin, että laseista jäi ihoon punaiset jäljet. Meillä siis vain huonoja kokemuksia noista. Lasit tuskin olivat ainakaan liian pienet, sillä yritimme ruveta käyttämään niitä heti, kun ne vain pysyivät lapsen päässä. Joka tapauksessa poika inhosi ko. laseja eikä suostunut niitä käyttämään. Nyt pitäisi löytää hyvät sankalasit.Vinkkejä? :)
Nuo aurinkolasit joista aijemmassa viestissä puhuin, on edelleen hyvät nyt 2v. neidillemme...
Ja pitää niitä ihan kivasti päässään, joskus ottaa lasit pois jos itsekkin otan aurinkolasini pois tai sit muuten vaan innostuu ottamaan ne pois ja vääntelemään niitä...
Ovat sellaiset " löysä" muoviset lasit, joita kyl saa väännellä ja käännellä eivätkä hajoo helposti... Eivätkä paina ollenkaan!!!
Muistaakseeni ostimme ne Nissen:istä!!!
Kannattaa käydä optikkoliikkeissä katselemassa ja sovittelemassa!!!
Valikoimathan vaihtuu vuosittain!!!
Kun ostat lapsellesi lasit optikkoliikkeestä, voit luottaa sataprosenttisesti siihen, että linsseissä on UV-suoja. Linssit ovat lisäksi optisesti laadukkaat, eivätkä puristemuovia, kuten yleensä halpislasit ovat. Näin ollen linssit eivät vääristä. Halpislasit, joissa ei ole välttämättä 100 prosenttista UV-suojaa, voivat aiheuttaa jopa sen että UV-säteilyä pääsee jopa enemmän lapsen silmään kuin ilman mitään laseja ollessa. Se johtuu siitä, että pupillit ei supistu, koska tumma linssi estää häikäistymisen ja haitallista UV-säteilyä pääsee vielä enemmän silmään. Suosittelen siis lämpimästi aurinkolasien hankkimista optikkoliikkeestä!!