Tajusin just että Kardashianit on kauniita ja rikkaita mutta niiden parisuhteet ei kestä.
Mistähän johtuu? En ymmärrä esim miten se Tristan Thompson petti khloeta kun se on niin kaunis ja vaikuttaa lämpimältä ihmiseltä.
Kommentit (89)
Ei ne kyllä oo kovin kauniita. Paitsi Kimillä on nätit kasvot. -m
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies alkaisi hännystelemään jotain narsistia, jonka oma ura parrasvaloissa menee kaiken ohi. Elämä on pelkkää draamaa, julkisuustemppua, mekonretaletta, meikkiä ja plastiikkakirurgiaa. Missä se miehen paikka siinä kaikessa on? Olla koristeena punaisella matolla ja kasvattaa muiden räkänokkia.
Juu ei.
Kunpa ihmiskunta olisi kiinnostuneempi jostain fiksummasta.
Muuten hyvä avautuminen, mutta näistä jokaisella on ollut jo useampia hännystelijöitä. Eli kyllä monet miehet siihen suostuu.
Kuten kaksisuuntainen Kanye West, joka on vainoharhainen ja on vuosien ajan räjähtänyt huoneessa olleille naisille, tehden loukkaavia huomautuksia sekä turvautuen seksuaalisesti häiritseviin viittauksiin antaessaan palautetta suunnittelutyöstä sekä näytellyt joka paikassa seks
Kuvitteletko tosiaankin, että nuo tositv draamat ovat aitoa vuorovaikutusta?
Ei, kaikki on käsikirjoitettua ja harkittua fiktiota. Heidän todellinen elämänsä, jos sellaista on, tapahtuu kameroiden ollessa suljettuina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei kestä kauniita ja rikkaita naisia. Pipuli imeytyy vatsan sisälle ja menevät pettämään, jotta voisivat tuntea olevansa jotakin.
Nuo naiset eivät kestä miestä hetkeäkään sen jälkeen kun mies ei enää lisää heidän julkisuusarvoaan.
Toisaalta myös mies pääsee heidän siivellään julkisuuteen. Eli win-win suhde aina hetken aikaa ja uusi mies kehiin ja miehelle nainen kainaloo, kun kiinnostus loppuu.
Ei siinä mistään muuata kestämisrstä ole kyse kummankaan osalta.
Kyllä Kardashianit ovat sen luokan julkkiksia, ettei mikään mies heidän arvoaan nosta yhtään mihinkään. Korkeintaan laskee.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kyllä oo kovin kauniita. Paitsi Kimillä on nätit kasvot. -m
ootko nähny ilman meikkiä
Vierailija kirjoitti:
Scott on kuuma.
Ekojen kausien Scott on lempparini! Siis silloin kun oli joku 25v, aina ruskettunut ja aina jotenkin meno päällä.
Ne on vaan keksiny tehdä itsellään ja nimellään rahaa. Ja näköjään ovat onnistuneet.
Voisko meillä täällä Suomessa kokeilla vaikka brändätä Korhoset, Keravalta. Äippä Korhonen ottaa tatskan (isoon) pyllyyn. Iskä Korhonen lähtee ison lahqnsankqnssacuimaan keravanjokeen. Sarjan voi tilata maikkarin plussalta. Melko varmasti 98% vauvalaisista tilaa. Siitä saa kuitenkin pöllöämpärin kaupan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies alkaisi hännystelemään jotain narsistia, jonka oma ura parrasvaloissa menee kaiken ohi. Elämä on pelkkää draamaa, julkisuustemppua, mekonretaletta, meikkiä ja plastiikkakirurgiaa. Missä se miehen paikka siinä kaikessa on? Olla koristeena punaisella matolla ja kasvattaa muiden räkänokkia.
Juu ei.
Kunpa ihmiskunta olisi kiinnostuneempi jostain fiksummasta.
Ei ne miehet tyhmiä ole, naikkosten kautta käy heidänkin tiensä julkisuuteen ja hyviin rahoihin. Tiukkaa laskelmointia. Voittaa helposti puurtamisen oravanpyörässä jossain liukuhihnalla.
Noista noiden miehistä melkein kaikki on olleet omalla urallaan menestyneitä ja tunnettuja jo valmiiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei kestä kauniita ja rikkaita naisia. Pipuli imeytyy vatsan sisälle ja menevät pettämään, jotta voisivat tuntea olevansa jotakin.
Nuo naiset eivät kestä miestä hetkeäkään sen jälkeen kun mies ei enää lisää heidän julkisuusarvoaan.
Toisaalta myös mies pääsee heidän siivellään julkisuuteen. Eli win-win suhde aina hetken aikaa ja uusi mies kehiin ja miehelle nainen kainaloo, kun kiinnostus loppuu.
Ei siinä mistään muuata kestämisrstä ole kyse kummankaan osalta.
Kyllä Kardashianit ovat sen luokan julkkiksia, ettei mikään mies heidän arvoaan nosta yhtään mihinkään. Korkeintaan laskee.
Paitsi Kim sai nimenomaan Kanyen kautta sen nosteen/vakavamman aseman julkisuudessa minkä tarvitsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kyllä oo kovin kauniita. Paitsi Kimillä on nätit kasvot. -m
ootko nähny ilman meikkiä
En. Onko eri näkönen ilman?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kyllä oo kovin kauniita. Paitsi Kimillä on nätit kasvot. -m
ootko nähny ilman meikkiä
En. Onko eri näkönen ilman?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scott on kuuma.
Ekojen kausien Scott on lempparini! Siis silloin kun oli joku 25v, aina ruskettunut ja aina jotenkin meno päällä.
Niinpä. Vähän kokkeleissaan. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kyllä oo kovin kauniita. Paitsi Kimillä on nätit kasvot. -m
ootko nähny ilman meikkiä
Sarjassahan kukin esiintyy toisinaan ilman meikkiäkin. Jopa Kris. Eikä kukaan sysiruma ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei kestä kauniita ja rikkaita naisia. Pipuli imeytyy vatsan sisälle ja menevät pettämään, jotta voisivat tuntea olevansa jotakin.
Nuo naiset eivät kestä miestä hetkeäkään sen jälkeen kun mies ei enää lisää heidän julkisuusarvoaan.
Toisaalta myös mies pääsee heidän siivellään julkisuuteen. Eli win-win suhde aina hetken aikaa ja uusi mies kehiin ja miehelle nainen kainaloo, kun kiinnostus loppuu.
Ei siinä mistään muuata kestämisrstä ole kyse kummankaan osalta.
Kyllä Kardashianit ovat sen luokan julkkiksia, ettei mikään mies heidän arvoaan nosta yhtään mihinkään. Korkeintaan laskee.
Jos he eläisivät tavallista psrisuhde elämää saman miehen kanssa, niin julkisuusarvo alkaa laskea. Siksi pitää keksiä jatkuvasti uutta draamaa, pettämisiä, näyttäviä eroja, uutta onnea uuden miehen kanssa. Näin mainosarvo säilyy. Julkisuudessa pysyminen on kovas työtä.
Heidän elämänsä on reality versio Kauniista ja Rohkeista. Ei mitään eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei kestä kauniita ja rikkaita naisia. Pipuli imeytyy vatsan sisälle ja menevät pettämään, jotta voisivat tuntea olevansa jotakin.
Nuo naiset eivät kestä miestä hetkeäkään sen jälkeen kun mies ei enää lisää heidän julkisuusarvoaan.
Toisaalta myös mies pääsee heidän siivellään julkisuuteen. Eli win-win suhde aina hetken aikaa ja uusi mies kehiin ja miehelle nainen kainaloo, kun kiinnostus loppuu.
Ei siinä mistään muuata kestämisrstä ole kyse kummankaan osalta.
Kyllä Kardashianit ovat sen luokan julkkiksia, ettei mikään mies heidän arvoaan nosta yhtään mihinkään. Korkeintaan laskee.
Paitsi Kim sai nimenomaan Kanyen kautta sen nosteen/vakavamman aseman julkisuudessa minkä tarvitsi&nbs
Höpöhöpö. Kanye tarvitsi enemmän Kimiä, jonkun joka elättää. Jätkähän on köyhä kuin kirkonrotta. Kimin teki Kanyesta julkkiksen valkoisten maailmassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies alkaisi hännystelemään jotain narsistia, jonka oma ura parrasvaloissa menee kaiken ohi. Elämä on pelkkää draamaa, julkisuustemppua, mekonretaletta, meikkiä ja plastiikkakirurgiaa. Missä se miehen paikka siinä kaikessa on? Olla koristeena punaisella matolla ja kasvattaa muiden räkänokkia.
Juu ei.
Kunpa ihmiskunta olisi kiinnostuneempi jostain fiksummasta.
Ei ne miehet tyhmiä ole, naikkosten kautta käy heidänkin tiensä julkisuuteen ja hyviin rahoihin. Tiukkaa laskelmointia. Voittaa helposti puurtamisen oravanpyörässä jossain liukuhihnalla.
Noista noiden miehistä melkein kaikki on olleet omalla urallaan menestyneitä ja tunnettuja jo valmiiksi
Ja vielä tunnetumpia noiden naisten jälkeen. Sehän se juju on molempien osalta. Eivät he ole eron jälkeen köyhempiä ja vähemmän tunnettuja kuin ennen yksiin lyöttäytymistä.
No ei kyllä. Kanyen Strongeria luukutettiin Suomen perämetsissäkin ennen kuin oltiin koko Kimistä kuultu mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kyllä oo kovin kauniita. Paitsi Kimillä on nätit kasvot. -m
ootko nähny ilman meikkiä
Ja kuvankäsittelyä.
nyt sulla meni bruce jenner ja caitlyn jenner sekasi
kyseessä eri henkilöt