Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi käänteiset asuntolainat ovat paljon kalliimpia kuin tavalliset asuntolainat?
09.08.2025 |
Ajankohtainen kysymys?
Kommentit (14)
Noista omaisuunsista on muuten maksettu kyllä verot ajallaan, että on vain kateellisten ulinaa että varakkaiden on laitettava kämppä lihoiksi vanhoilla päivillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noista omaisuunsista on muuten maksettu kyllä verot ajallaan, että on vain kateellisten ulinaa että varakkaiden on laitettava kämppä lihoiksi vanhoilla päivillään.
Eli velkaantuvan yhteiskunnan tehtäväksi jää maksaa varakkaiden hoito?
Asiakaskunta rahan tarpeessa olevia iäkkäitä, hyväksikäytön mahdollisuus?
Kierot keksii lisää kupattavaa omiin pusseihinsa .Tuohon typeryyteen ei toivottavasti lankea kukaan .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista omaisuunsista on muuten maksettu kyllä verot ajallaan, että on vain kateellisten ulinaa että varakkaiden on laitettava kämppä lihoiksi vanhoilla päivillään.
Eli velkaantuvan yhteiskunnan tehtäväksi jää maksaa varakkaiden hoito?
Kyllä näillä pöhlöilyillä saadaan ihan muiden maiden sairaat tänne maksettavaksi .Tyhmät eivät osaa tehdä suomen kannalta järkeviä ratkaisuja .Velkahan ei ole meidän syymme vaan huonojen kansanedustajien .
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus ^.
Näyttää s n sur oivan vastaukseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh
Ja juu! Jan hxrri kirjoittaa taas hyvin - ja kylmän totuuden rahastuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh
Ja juu! Jan hxrri kirjoittaa taas hyvin - ja kylmän totuuden rahastuksesta.
Tais olla Janin sukunimi, joka ei kelvannut ekalla yrityksellä, muutin vähän siis. 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei olisi kertakaikkiaan mitään tätä vastaan, jos rahalla oikeasti sitten saisi parempaa hoivaa, tai edes oikeasti oman huoneen, eikä mitään kopperoa.
Saisi ostaa esim. parempaa ruokaa jne. Mutta kun ei, saat ihan saman kuin viereisen petin persaukipena, ainoastaan maksaa enemmän.
Fiksut eläkeläiset myyvät asuntonsa ja pistävät elämän risaiseksi ENNEN KUIN ovat siinä kunnossa, että joutuvat hoivakotiin tai johonkin vastaavaan.
Sitten on varaa lähteä Karibian risteilylle ja vuokrata Ferrareita sun muita ihan niin paljon kuin vain terveys antaa periksi.
Muutoin nämä rahat menevät sitten johonkin hoitomaksuihin ja kun ne on kulutettu saa saman hoidon valtion kassasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielummin lähden täältä ajamalla vaikka Ferrarilla kalliolta alas, kuin kituuttelen 3 vuotta kuurona ja paskat housussa jossain homeisessa hoivakodissa.
Kunnon lähdössä on sentää jotain tyyliä ja arvokkuutta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista omaisuunsista on muuten maksettu kyllä verot ajallaan, että on vain kateellisten ulinaa että varakkaiden on laitettava kämppä lihoiksi vanhoilla päivillään.
Eli velkaantuvan yhteiskunnan tehtäväksi jää maksaa varakkaiden hoito?
Tietysti. Eilisessä a-studiossa perusteltiin, että on epäoikeudenmukaista miettiä, että varakas joutuisi myymään omaisuuttaan hoitoaan vastaan, kun tuhlannut saisi saman ilmaiseksi.
Varakas on sitä paitsi maksanut omaisuudestaan moneen kertaan veroa.
Alue: Aihe vapaa
Totta kai pankit tekevät mielellään tällaisia sopimuksia, saavat kupattua rahat moneen kertaan. Ensin maksat korkoja asuntolainastasi, sitten saat alihintaan mitattua käänteistä asuntolainaa ja lopuksi pankki vielä myy asunnon muhkealla voitolla.