myykää omaisuuttanne, jotta saatte parempaa hoivaa

Miksi myisin omaisuuttani? Miksen maksaisi likvideillä varoillani?

Vanhusten lapset kyttäävät kieli pitkällä perintöjä eivätkä halua että vanhus käyttää rahansa itseensä. Johan se on tälläkin palstalla moneen kertaan nähty kun porukka ulisee, miten vanhemmat käyttää rahansa viinaan ja matkusteluun niin ettei perinnöksi jää mitään, miten saisin vanhempani holhouksen alaisiksi etteivät tuhlaisi kaikkea?

No mitä hoivaa sä nyt kaipaisit. Riski työikäinen mies. Vai tulitko vaan pätemään kuten aina.

M 43

FA edustaa pankkeja, henki-, työeläke- ja vahinkovakuutusyhtiöitä, sijoitusrahasto- ja rahoitusyhtiöitä sekä arvopaperivälittäjiä.

Vierailija kirjoitti:

FA edustaa pankkeja, henki-, työeläke- ja vahinkovakuutusyhtiöitä, sijoitusrahasto- ja rahoitusyhtiöitä sekä arvopaperivälittäjiä.

Tämä. He haluavat nyt vanhusten rahat itselleen.

Ei ainakaan muistisairaan hoivaan kannata panostaa rahaa. Olen ollut hoitajana paikassa minne pääsi vain rahalla. Ei siellä oo sen parempi hoiva 

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan muistisairaan hoivaan kannata panostaa rahaa. Olen ollut hoitajana paikassa minne pääsi vain rahalla. Ei siellä oo sen parempi hoiva 

Tämä. Ei mitään eroa julkisen puolen hoivaan, voi myös olla, että tuolla tuhansien eurojen panostuksella saa paskempaa palvelua.

Muistisairas on sairas, jonka kulut maksaa yhteiskunta. Ei eroa mistään muustakaan sairauden hoidosta. Miksi ihmeessä tulisi itse maksaa jos on varoja? Kaiken elämässään tuhlannut keppikerjäläinen saa saman hoivan yhteiskunnalta. Tämä on tasa-arvoa.

Nyt valoja päälle. Moni vanhempi on maksanut veronsa, kituuttanut elämänsä, jotta voi jotain jättää jälkipolville, EI RYÖSTÄNEELLE YHTEISKUNNALLE. 

Vierailija kirjoitti:

FA edustaa pankkeja, henki-, työeläke- ja vahinkovakuutusyhtiöitä, sijoitusrahasto- ja rahoitusyhtiöitä sekä arvopaperivälittäjiä.

Joku pässi äijä joka itse vaan haalii rahaa ja luulee että saa sen hautaan mukaansa .Noiden pe.......n  ne vanhusten ylisuuret hoitokulut sitten menevätkin.

Äitini joutui viisi vuotta sitten muuttamaan vuokralle esteettömään asuntoon, kun ei enää pärjännyt kaksikerroksessa asunnossa, jossa kylpyhuone ja makuuuone olivat yläkerrassa.

Hänen asuntonsa myytiin (valitettavasti huonokuntoinen aunto huonosti hoidetussa yhtiössä vuokratontila, joten ntakaan ei ollyut kovin ihmeellinen) ja siitä saadut rahat ovat hiljalleen huvenneet hoitoon, vaikkei hoivakodissa asukaan (niihin eivät taida enää päästä kuin pitkälle dementoituneet).

Ei kaupungin kotihoitokaan ole ilmaista, siihen menee turvarannekkeineen tonni kuussa. Alkuun siivosin itse hänne asuntonsa, mutta kun työelämä painaa päälle vähintään 8-8,5 h päivässä ja itsekin lähestyn kuuttakymppiä, hänelle otettiin siivooja 2xkk, lisäksi  fyssari käy kerran viikossa, jotta jonkinlainen liikuntakyky pysyisi. Tähän päälle yli tonnin vuokra, lääkkeet, ruoat, lääkärit, silmälasit, pari sairaalakeikkaa, pari lehtitilausta jne. jne. Vaikkaeläke on nyvä, joka kuukausi "ylikulutusta" on 1000-1500€. Nyt kun rahat alkavat hiljalleen olla lähellä loppua (ehkä pariksi vuodeksi riittää tällä menolla), olen hieman yrittänyt karsia hänen kulutustaan (pari lehtitilausta pois kun ei taida kaikkia lehtiä ehtiä lukea kuitenkaan, ruokaostosten järkevöittämitä kun heitän ruokaa roskiin hirveitä määriä pari kertaa kuussa hänen jääkaappiaan siivotessani jne.).

En haluaisi vanhalta ihmiseltä kieltää rahalla hankittaia pieniä iloja, mutta kauhistuttaa mitä sitten tehdään kun kaikki säästöt on käytetty. Kauheaa sanoa, mutta toivon, että rahat riittävät loppuun asti, tämä siis tarkoittaa, että aikaa ei olisi enää niin paljon. Olisi hirveää, jos hän joutuisi vielä muuttamaan ja kaikki kulut karsittaisiin minimiiin, eikä sittenkään eläke riittäisi. Fyssarit, siivoojat ja kampaajat tietysti karsittaisiin, mutta jos rahat eivät riitä siltikään. Minä varmaan joudun omistani pistämään.



Veljelleni, joka ei osallistu äitinsä hoitoon millään lailla eikä käy edes tervehtimässä, saattaa tulla yllätyksenä, että perintöä ei ole tulossa.