Purra myönsi: Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Rinteen ja Marinin hallitukset

Vierailija kirjoitti:

Niin? Mitä sinä odotit tilanteessa jossa saajia on enemmän kuin maksajia?

Hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet. 

Veronkevennyksillä suurituloisimmille jokaisen kokkarehallituksen / kokkaresisältöisen aikana ei tietenkään ole asian kanssa mitään tekemistä. Eikä kokkareiden innolla myydä valtion tuottavaa omaisuutta ulkomaisille pörssiyhtiöille...

Vierailija kirjoitti:

Kuka on yllättynyt, että äärioikeistolainen hallitus on tehnyt katteettomia lupauksia? Samanlaisia paskanjauhajia, kuin hengenheimolaisensa venäjällä. Milloin persuilla bussimatka Moskovaan?

Nimenomaan näin. Eivät saa aikaan muuta kuin tuhoa tavalliselle suomalaiselle. Järjettömyyden huippu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava hallitus jatkaa nykyisen hallituksen linjoilla.

Lindtman tuskin on uusi Marin, vaan koittaa pelastaa Suomen, jos pääministeriksi pääsee.

Poliitikko joka lupaa lisää uutta hyvää voittaa aina, vaikka kansalaiset tietäisivät, ettei lupaus voi pitää paikkaansa.

Käsittääkseni Lindtman ei ole luvannut mitään hyvää? Luulen että on riittävän fiksu, ettei sitä teekään, ja tässä poliittisessa tilanteessa hänen tuskin tarvitsee mitään luvatakaa voittaakseen vaalit.

Se tässä nyt onkin koomista. Antti-boy on valmiina rajuihinkin leikkauksiin, mutta ihmiset äänestää heitä vaahtopallot pöksyissä ja kuvitellaan, että juuri minulle aukeaa ne taivaanportit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava hallitus jatkaa nykyisen hallituksen linjoilla.

Lindtman tuskin on uusi Marin, vaan koittaa pelastaa Suomen, jos pääministeriksi pääsee.

Poliitikko joka lupaa lisää uutta hyvää voittaa aina, vaikka kansalaiset tietäisivät, ettei lupaus voi pitää paikkaansa.

Suomessa on niin paljon kaikilla valtion tukitoimilla eläviä että ikiliikkuja on luoti. Kaikki verovaroilla töissä olevat ja muut tukien saajat voivat määrällään ratkaista kaikki vaalit, ja nämä edellä mainitut ryhmät saavat lisää äänestäjiä kansainvälisiltä vesiltä. 

Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmis

Juuri näin. Paitsi että nyt on tultu lähelle maksimaalista velkaantumista ja poliitikkojen on pakko alkaa tekemään jotain muuta kuin luvata lisää rahaa kansalle. Puolustusmenojen nousu ja Venäjän rajan kiinniolo vaikeuttaa kuitenkin Suomen toimia ja velkaantuminen jatkuu yhä voimakkaana.

Ymmärrän täysin tämän hallituksen toimet ja päätökset. Jos toimet ei tepsi niin jossain vaiheessa aloitetaan oikeat leikkaukset. Jos ei itse poliitikot kykene, niin tulee joku ulkopuolinen taho tekemään välttämättömän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava hallitus jatkaa nykyisen hallituksen linjoilla.

Lindtman tuskin on uusi Marin, vaan koittaa pelastaa Suomen, jos pääministeriksi pääsee.

Poliitikko joka lupaa lisää uutta hyvää voittaa aina, vaikka kansalaiset tietäisivät, ettei lupaus voi pitää paikkaansa.

Käsittääkseni Lindtman ei ole luvannut mitään hyvää? Luulen että on riittävän fiksu, ettei sitä teekään, ja tässä poliittisessa tilanteessa hänen tuskin tarvitsee mitään luvatakaa voittaakseen vaalit.

Antti lupasi että pääsee heti lääkäriin kun tarve on tämänkin nyt tiedämme VASEMMISTOLAISEKSI VALHEEKSI JA TYHJÄKSI LUPAUKSEKSI.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Mitä sinä odotit tilanteessa jossa saajia on enemmän kuin maksajia?

Hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet. 

Julkiset menot jatkavat kasvuaan vääjäämättä, koska ilmaishyödykkeiden kysyntä on ääretöntä. Ääretöntä se on ollut jo muutenkin, mutta poliitikot ovat vain luvanneet lisää ja  lisää, vaikka tietävät, että menoja ei kyetä rahoittamaan verovaroin.

Olen tohtinut epäillä että yksikään poliitikko uskaltaisi sanoa, että meidän suurin ongelmamme on juuri hyvinvointivaltio, liian suuret menot, liian suuret eläkkeet, liian suuret tuet, liian suuret ilmaiset palvelukset. Koomista, että maassa, jonka julkinen sektori on ehkä maailman suurin ja joka vain kasvaa, hoetaan kilpaa, että nyt riittävät leikkaukset.

Julkinen paine sai Marinin hallituksen perumaan jokaisen leikkausta etäisestikin muistuttavan päätöksensä. Tämän hallituksen toistuvat mielenmuutokset osoittivat, että jos joku tuleva hallitus haluaa lähteä sopeuttamaan taloutta menoleikkauksilla, sen on kestettävä kovaa julkista painetta.

Korkoja maksetaan 13 miljardia,pysyviä meno lisäyksiä 10 miljardia EU elpymislahja 10miljardia käteistä kun ei ole niin näihin täytyy ottaa velkaa kiitos Sannuli ja hupakot.

Mitä varten valtio sitten on olemassa, jos ei huolehtimassa kansalaistensa hyvinvoinnista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Mitä sinä odotit tilanteessa jossa saajia on enemmän kuin maksajia?

Hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet. 

Julkiset menot jatkavat kasvuaan vääjäämättä, koska ilmaishyödykkeiden kysyntä on ääretöntä. Ääretöntä se on ollut jo muutenkin, mutta poliitikot ovat vain luvanneet lisää ja  lisää, vaikka tietävät, että menoja ei kyetä rahoittamaan verovaroin.

Olen tohtinut epäillä että yksikään poliitikko uskaltaisi sanoa, että meidän suurin ongelmamme on juuri hyvinvointivaltio, liian suuret menot, liian suuret eläkkeet, liian suuret tuet, liian suuret ilmaiset palvelukset. Koomista, että maassa, jonka julkinen sektori on ehkä maailman suurin ja joka vain kasvaa, hoetaan kilpaa, että nyt riittävät leikkaukset.

Julkinen paine sai Marinin hallituksen perum

Vaikka nämä hallitukset toimet  eivät minusta tunnukaan kivoilta arvosta päätöksiä joita on tehty omien kasvojen menetyksestä huolimatta. 

Riikka ja Petteri, koettakaa tekin kestää. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä varten valtio sitten on olemassa, jos ei huolehtimassa kansalaistensa hyvinvoinnista?

Mistä koostuu yhteiskunta? Ihmisistä. Kansalaiset voivat seistä piiska kourassa vaatimassa paljon tekemättä itse mitään? 

Sotien jälkeinen hyvinvointiyhteiskuntaprojektihan nojasi siihen että elättejä on erittäin vähän elättäjiin nähden. Hyvinvointiyhteiskunta oli vielä 1990-luvulle asti edullista ylläpitää. Demografisen muutoksen jälkeen ongelmaksi tuli moraalinen muutos, elätiksi jäämisestä tuli hyväksyttävää ja joissain piireissä jopa ihailtavaa. Viimeisin piirre murroksessa on se, että elättejä suorastaan aktiivisesti hankitaan ulkomaita myöten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä varten valtio sitten on olemassa, jos ei huolehtimassa kansalaistensa hyvinvoinnista?

Mistä koostuu yhteiskunta? Ihmisistä. Kansalaiset voivat seistä piiska kourassa vaatimassa paljon tekemättä itse mitään? 

Sotien jälkeinen hyvinvointiyhteiskuntaprojektihan nojasi siihen että elättejä on erittäin vähän elättäjiin nähden. Hyvinvointiyhteiskunta oli vielä 1990-luvulle asti edullista ylläpitää. Demografisen muutoksen jälkeen ongelmaksi tuli moraalinen muutos, elätiksi jäämisestä tuli hyväksyttävää ja joissain piireissä jopa ihailtavaa. Viimeisin piirre murroksessa on se, että elättejä suorastaan aktiivisesti hankitaan ulkomaita myöten.

Meillä on kaksi pandemiaa ylitse muiden ylipaino ja mielenterveysongelmat. Ja paino tutkitusti vaikuttaa mielenterveyteen. Ei hyvinvoinninpalveluita voi loputtomasti kasvattaa lakaisemmalla itse ongelmaa (ihmistä itseään) maton alle, ei sinne loputtomasti läskiä mahdu. 

Vierailija kirjoitti:

Seuraava hallitus jatkaa nykyisen hallituksen linjoilla.

Lindtman tuskin on uusi Marin, vaan koittaa pelastaa Suomen, jos pääministeriksi pääsee.

Tytti uusi Riikka?

Vierailija kirjoitti:

Mutta Orpo jaksaa jankata: meillä on hyvä hallitusohjelma. 

Niin. Kirjoitusvirheineen kaikkineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava hallitus jatkaa nykyisen hallituksen linjoilla.

Lindtman tuskin on uusi Marin, vaan koittaa pelastaa Suomen, jos pääministeriksi pääsee.

Poliitikko joka lupaa lisää uutta hyvää voittaa aina, vaikka kansalaiset tietäisivät, ettei lupaus voi pitää paikkaansa.

Käsittääkseni Lindtman ei ole luvannut mitään hyvää? Luulen että on riittävän fiksu, ettei sitä teekään, ja tässä poliittisessa tilanteessa hänen tuskin tarvitsee mitään luvatakaa voittaakseen vaalit.

Antti lupasi että pääsee heti lääkäriin kun tarve on tämänkin nyt tiedämme VASEMMISTOLAISEKSI VALHEEKSI JA TYHJÄKSI LUPAUKSEKSI.

Olen päässyt lääkärin vastaanotolle aina kun on ollut aihetta. Etkö sinä ole?

🤭🤭🤭