Purra myönsi: Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Rinteen ja Marinin hallitukset
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) esitteli keskiviikkona surullisen kuvan Suomen taloudesta.
Perussuomalaisten hokkuspokkus ei toiminut tosielämässä. Puhujapöntössä ja vaaliteltoilla se toimi.
Kommentit (35)
Mutta Orpo jaksaa jankata: meillä on hyvä hallitusohjelma.
Nyt vaan odotellaan, yllättyikö Orpo.
Aplodeja. Nouskaamme kaikki ylös ja annetaa aloittajalle raikuvat aplodit. 
Ja yllättyneet pari jonoon!
Niin? Mitä sinä odotit tilanteessa jossa saajia on enemmän kuin maksajia?
Hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet.
Vierailija kirjoitti:
Mutta Orpo jaksaa jankata: meillä on hyvä hallitusohjelma.
Hän on ammattipolitikko ja sanoon sen minkä kansa haluaa kuulla. Meillä on kaikki hyvin vaikka valtio nimeltä Suomi on ollut ohi jo kolmekymmentä vuotta.
Orpoa ei saa häiritä tällaisilla ikävillä asioilla eikä ilmoituksella kannatuksen suuresta laskusta. Hänellä on nyt niin kiva ja huoleton terdekesä menossa. Hörp, hörp.
Seuraava hallitus jatkaa nykyisen hallituksen linjoilla.
Lindtman tuskin on uusi Marin, vaan koittaa pelastaa Suomen, jos pääministeriksi pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Niin? Mitä sinä odotit tilanteessa jossa saajia on enemmän kuin maksajia?
Hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet.
Julkiset menot jatkavat kasvuaan vääjäämättä, koska ilmaishyödykkeiden kysyntä on ääretöntä. Ääretöntä se on ollut jo muutenkin, mutta poliitikot ovat vain luvanneet lisää ja lisää, vaikka tietävät, että menoja ei kyetä rahoittamaan verovaroin.
Olen tohtinut epäillä että yksikään poliitikko uskaltaisi sanoa, että meidän suurin ongelmamme on juuri hyvinvointivaltio, liian suuret menot, liian suuret eläkkeet, liian suuret tuet, liian suuret ilmaiset palvelukset. Koomista, että maassa, jonka julkinen sektori on ehkä maailman suurin ja joka vain kasvaa, hoetaan kilpaa, että nyt riittävät leikkaukset.
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus jatkaa nykyisen hallituksen linjoilla.
Lindtman tuskin on uusi Marin, vaan koittaa pelastaa Suomen, jos pääministeriksi pääsee.
Poliitikko joka lupaa lisää uutta hyvää voittaa aina, vaikka kansalaiset tietäisivät, ettei lupaus voi pitää paikkaansa.
Suomi on viime vuosikymmenten politiikan takia päätynyt samaan kuin Kreikka aikoinaan. Lopultakin ollaan siinä tilanteessa. Kreikka romahti. Suomi ei romahtanut vaan liukui samaan tilanteeseen. Lopputulema kuitenkin sama. Ankara vyön kiristys ja itku ja parku kun rahanjako vähenee.
KokaMarin loi usean miljardin pysyvät menot joita nyt maksellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus jatkaa nykyisen hallituksen linjoilla.
Lindtman tuskin on uusi Marin, vaan koittaa pelastaa Suomen, jos pääministeriksi pääsee.
Poliitikko joka lupaa lisää uutta hyvää voittaa aina, vaikka kansalaiset tietäisivät, ettei lupaus voi pitää paikkaansa.
Suomessa on niin paljon kaikilla valtion tukitoimilla eläviä että ikiliikkuja on luoti. Kaikki verovaroilla töissä olevat ja muut tukien saajat voivat määrällään ratkaista kaikki vaalit, ja nämä edellä mainitut ryhmät saavat lisää äänestäjiä kansainvälisiltä vesiltä.
Kai Rinteen ja Marinin hallitukset lasketaan samaksi hallitukseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus jatkaa nykyisen hallituksen linjoilla.
Lindtman tuskin on uusi Marin, vaan koittaa pelastaa Suomen, jos pääministeriksi pääsee.
Poliitikko joka lupaa lisää uutta hyvää voittaa aina, vaikka kansalaiset tietäisivät, ettei lupaus voi pitää paikkaansa.
Käsittääkseni Lindtman ei ole luvannut mitään hyvää? Luulen että on riittävän fiksu, ettei sitä teekään, ja tässä poliittisessa tilanteessa hänen tuskin tarvitsee mitään luvatakaa voittaakseen vaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus jatkaa nykyisen hallituksen linjoilla.
Lindtman tuskin on uusi Marin, vaan koittaa pelastaa Suomen, jos pääministeriksi pääsee.
Poliitikko joka lupaa lisää uutta hyvää voittaa aina, vaikka kansalaiset tietäisivät, ettei lupaus voi pitää paikkaansa.
Suomessa on niin paljon kaikilla valtion tukitoimilla eläviä että ikiliikkuja on luoti. Kaikki verovaroilla töissä olevat ja muut tukien saajat voivat määrällään ratkaista kaikki vaalit, ja nämä edellä mainitut ryhmät saavat lisää äänestäjiä kansainvälisiltä vesiltä.
Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi hyvinvointipalveluista leikkaaminen poliittisesti on kovin hankalaa.
Äänestämisestä on tullut entistä selvemmin vain keino kasvattaa omia tulojaan, minä ja minun viiteryhmäni on se tärkein. Ei ole mitään ideologioita, on vain kyse siitä, voinko saada lisää rahaa jonkun toisen taskusta. 
Köyhien, vähemmistöjen, yms rahoilla Suomi nousuun? 
Vierailija kirjoitti:
Niin? Mitä sinä odotit tilanteessa jossa saajia on enemmän kuin maksajia?
Hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet.
Ei niinkään. Populismi tuottaa oman tuhonsa siemenet. Persuilla ei mene hyvin.
Vierailija kirjoitti:
KokaMarin loi usean miljardin pysyvät menot joita nyt maksellaan.
Kerropas mitä ne miljardien uudet menot on?
Kuka on yllättynyt, että äärioikeistolainen hallitus on tehnyt katteettomia lupauksia? Samanlaisia paskanjauhajia, kuin hengenheimolaisensa venäjällä. Milloin persuilla bussimatka Moskovaan?
Vierailija kirjoitti:
Suomi on viime vuosikymmenten politiikan takia päätynyt samaan kuin Kreikka aikoinaan. Lopultakin ollaan siinä tilanteessa. Kreikka romahti. Suomi ei romahtanut vaan liukui samaan tilanteeseen. Lopputulema kuitenkin sama. Ankara vyön kiristys ja itku ja parku kun rahanjako vähenee.
Suomi on Neuvostoliiton tiellä. Kaiken järjen mukaan Stalinin ajan Neuvostoliitto oli hyvinvointivaltio, kun julkinen sektori käytti ehkä 95% yhteiskunnan tuloista. Meillähän se jää vain vajaaseen 60%
Julkinen sektorimme on tehoton ja elänyt pysähtyneisyyden aikaa vuosikymmeniä. Meillä ei mikään enää toimi optimaalisesti. Ongelmia ei ole osattu ratkaista vaan niitä siirretty eteenpäin kasvamaan korkoa. Poliitikoilta on jo mennyt arvovalta ja auktoriteetti kansan parissa. Lopuksi menee legitimiteetti ja meillä on edessä Neuvostoliiton tie.
Haavemaa ja kaikki päättyi kyyneliin.