Suomalaisten laiskuus syynä työttömyyteen ja bkt:n heikkoon kasvuun

Syy Suomen huonoon talouteen on pääomien puute ja siksi olemme joutuneet myymään teollisuutemme Ruotsalaisille, Tanskalaisille ja Norjalaisille, näissä maissa voidaan hyvin eikä ole velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Syy Suomen huonoon talouteen on pääomien puute ja siksi olemme joutuneet myymään teollisuutemme Ruotsalaisille, Tanskalaisille ja Norjalaisille, näissä maissa voidaan hyvin eikä ole velkaa.

Aijaa? Miksi Viro sitten menestyy? Sosialismin aikana kenellekään ei kertynyt omaisuuksia.

Olen samaa mieltä siitä, että laiskuus ja työelämän kulttuuri ovat johtaneet nykyiseen tilanteeseen. Oudot visionäärit nähdään Suomen työelämässä uhkana, vaikka he ovat juuri Yhdysvaltain menestyksen takana. Jobs, Gates, Bezos, Musk... Johtoasemaan noustaan henkilösuhteilla ilman kovaa osaamista. Tulokset ovat huonoja, eikä teknisen koulutuksen saaneella pomolla ole välttämättä osaamista tuotteistamiseen. Työaika menee omien asemien petailuun ja sosiaaliseen kanssakäymiseen. Oikeasti tehokasta ja hyvää työntekijää arvostellaan, ettei kukaan vain olisi muita parempi tai uhkaisi jonkun asemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisänä ap:n tyhmyys.

Mene elätti töihin!

Vedä kuule alahuuli pääsi yli ja tukehdu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisänä ap:n tyhmyys.

Mene elätti töihin!

Vedä kuule alahuuli pääsi yli ja tukehdu!

Siinä tyypillinen, väkivaltainen työtön. Kirjoittelee keskellä päivää kännissä omassa saastaisessa yksiössään. 

Elon Musk olisi savustettu ulos kaikista työpaikoista Suomessa. Hän olisi jäänyt todennäköisesti sairauseläkkeelle ja eläisi tuilla.

Onko ap:lla oikeasti tilastollista näyttöä siitä, että suomalaiset olisivat laiskoja? Vai onko tämä vain helppo ja populistinen yleistys, joka sivuuttaa kaikki talouden monimutkaisuudet? Työttömyys ja talouskasvu ovat valtavia kokonaisuuksia, joissa yksittäisen kansan "laiskuus" on ehkä yksi pienistä tekijöistä jos edes sitä.

Loma-ajat: Yhdysvalloissa 2 viikkoa, Suomessa 5-6 viikkoa?

Kerrothan ap, tiedätkö miten eri maiden työelämän ehdot, tuottavuus ja sosiaaliturva poikkeavat toisistaan? Pidemmät lomat Suomessa eivät tarkoita, että meillä olisi huonompi työmotivaatio. Miksi luulet, että vähempi lepo lisäisi työtulosta? Entä jos se oikeasti vain polttaisi ihmiset loppuun?

Opettajien yli 3 kuukauden loma?

Tiedätkö ap, mitä opettajat tekevät lomien aikana? Valmisteluja, kursseja, arviointeja. Työ on monin tavoin jatkuvaa, vaikka luokkahuoneessa ei ole oppilaita. Miten selität, että työ jatkuu myös lomien aikana, vaikka opetustyö ei olekaan käynnissä?

Vähemmän lomia, pidempiä työpäiviä?

Mitä tieteelliset tutkimukset sanovat pitkiä työpäiviä ja työuupumusta vastaan? Onko ap oikeasti pohtinut, miten jatkuva stressi ja uupumus vaikuttavat työkykyyn pitkällä aikavälillä? Onko ap valmis uhraamaan ihmisten hyvinvoinnin talouskasvun nimissä, vai näkeekö ap ihmiset vain työvoimana?

Työttömyysetuuksien karsinta ja minkä tahansa työn vastaanottaminen parempi kuin työttömyys

Onko ap sitä mieltä, että työttömiä ylipäätään on ei ole kenenkään syy? Miksi ap ei ota huomioon, että monille ei ole töitä tarjolla tai että koulutuksen tai terveyden vuoksi tarjotut työt eivät vain sovi ? Miten ap perustee väitteen siitä, että minkä tahansa työn vastaanottaminen olisi parempi kuin työttömyys, siinäkin tapauksessa, jossa työehdot ovat epäinhimilliset tai palkka ala-arvoinen?

"Ylös, ulos ja lenkille!"

Kannustaminen on hyvä asia, mutta tuntuuko ap:sta, että sillä voidaan ratkaista rakenteelliset ongelmat? Voiko todellista muutosta syntyä, jos ongelmat nähdään vain ihmisten asenteista johtuvina? Haluaako ap todella ymmärtää vai etsiikö ap vain yksinkertaisia syyllisiä?

Lopuksi:

Miksi ap näkee suomalaiset niin yksioikoisesti? Mikä motivoi ap:tä kirjoittamaan näin mustavalkoisesti? Uskooko ap, että syyllistäminen tuottaa paremman yhteiskunnan vai voisiko rakentavampi keskustelu ja ymmärrys viedä meitä eteenpäin?

Jos on niin, että talous tai työllisyys ovat "heikolla", mistä ap uskoo niiden johtuvan?

Syy on puhtaasti sosialismissa. Koko EU kärsii tästä ongelmasta. Sosialismin voi nähdä yhteiskunnan syöpänä.

Vierailija kirjoitti:

Onko ap:lla oikeasti tilastollista näyttöä siitä, että suomalaiset olisivat laiskoja? Vai onko tämä vain helppo ja populistinen yleistys, joka sivuuttaa kaikki talouden monimutkaisuudet? Työttömyys ja talouskasvu ovat valtavia kokonaisuuksia, joissa yksittäisen kansan "laiskuus" on ehkä yksi pienistä tekijöistä jos edes sitä.

Loma-ajat: Yhdysvalloissa 2 viikkoa, Suomessa 5-6 viikkoa?

Kerrothan ap, tiedätkö miten eri maiden työelämän ehdot, tuottavuus ja sosiaaliturva poikkeavat toisistaan? Pidemmät lomat Suomessa eivät tarkoita, että meillä olisi huonompi työmotivaatio. Miksi luulet, että vähempi lepo lisäisi työtulosta? Entä jos se oikeasti vain polttaisi ihmiset loppuun?

Opettajien yli 3 kuukauden loma?

Tiedätkö ap, mitä opettajat tekevät lomien aikana? Valmisteluja, kursseja, arviointeja. Työ on monin tavoin jatkuvaa, vaikka luokkahuoneessa ei ole oppilaita. Miten selität

Suurin osa merkittävistä innovaatioista kehitetään Amerikassa. Me toki pääsemme nauttimaan niistä tässä köyhässä kehitysmaassa. Sitä se amerikkalainen työelämä teettää. Kehitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kolme työtä tarjotaan ja ei hyväksy niitä ottakaa pois KAIKKI avustukset.Niin alkaa työt maiastumaan. 

Kuinka monta asianmukaisen palkan sinä olet sitoutunut maksamaan edes yhdestä työpaikasta ja missä?

Olen toiminut sekä työnantajana että olut töissä muualla. 

 

Ylipitkät lomat vain lisäävät työuupumusta. Jostakin syystä Suomessa koetaan burn outia enemmän kuin Yhdysvalloissa. Työnteon lisääminen on lääke.

Tiedä sitten kenenkään laiskuuksista. Itse olen määräaikaisista töistä hyppinyt toiseen 10-11€ tuntipalkalla. Ei ehdi lomia pitelee. Kouluttautuminen mahdotonta,  kun oppisop ei pääse ja en ala pelkällä lainalla rahoittamaan opintoja. Tämä on helvetin kallis maa yrittäjänä toimia saati kun saisi edes palkkaa millä tulisi toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Tiedä sitten kenenkään laiskuuksista. Itse olen määräaikaisista töistä hyppinyt toiseen 10-11€ tuntipalkalla. Ei ehdi lomia pitelee. Kouluttautuminen mahdotonta,  kun oppisop ei pääse ja en ala pelkällä lainalla rahoittamaan opintoja. Tämä on helvetin kallis maa yrittäjänä toimia saati kun saisi edes palkkaa millä tulisi toimeen.

Oma syy, olet itse työurasi valinnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy Suomen huonoon talouteen on pääomien puute ja siksi olemme joutuneet myymään teollisuutemme Ruotsalaisille, Tanskalaisille ja Norjalaisille, näissä maissa voidaan hyvin eikä ole velkaa.

Aijaa? Miksi Viro sitten menestyy? Sosialismin aikana kenellekään ei kertynyt omaisuuksia.

Kyllä sinne on virrannut venäläistä rahaa.

Itse voisin tehdä merkittävästi enemmän töitä, mutta miksi tekisin, kun siitä  ei mitään saa. Ylitöistä ei makseta, ja työnantaja kieltää käytännössä kaiken muun työn tekemisen. Jotain pieni palkkaista hommaa saisi tehdä, mutta kun verottaja vie yli puolet tienatusta niin ei kannata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy Suomen huonoon talouteen on pääomien puute ja siksi olemme joutuneet myymään teollisuutemme Ruotsalaisille, Tanskalaisille ja Norjalaisille, näissä maissa voidaan hyvin eikä ole velkaa.

Aijaa? Miksi Viro sitten menestyy? Sosialismin aikana kenellekään ei kertynyt omaisuuksia.

Kyllä sinne on virrannut venäläistä rahaa.

Kyllä se Viron menestys on heidän itsensä käsissä. Töitä tehdään ahkerasti, työttömiksi ei jäädä, ei turhaa byrokratiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkoja on auki ennätysmäärä, toukokuussa 35000. Lisäksi koko EU:n alueella on satojatuhansia, ellei miljoonia avoimia  työpaikkoja.

Kummasti yhtä työpaikkaa hakee sadat ihmiset. On se kumma, että kaikkia työhalukkaita ei palkata töihin nostamaan Suomen BKT:a.

Vierailija kirjoitti:

Itse voisin tehdä merkittävästi enemmän töitä, mutta miksi tekisin, kun siitä  ei mitään saa. Ylitöistä ei makseta, ja työnantaja kieltää käytännössä kaiken muun työn tekemisen. Jotain pieni palkkaista hommaa saisi tehdä, mutta kun verottaja vie yli puolet tienatusta niin ei kannata.

Laiska, laiska, laiska sinä olet! Eli lyhyesti: työnteko ei maistu!

Työskentelen lääkärinä julkisella n. 50 tuntia viikossa. Teen myös muutaman tunnin viikossa yrittäjänä yksityisvastaanottoa. Ja sitten tälläkin palstalla kadehditaan tuloja, jotka perustuvat kovaan työhön.

Työaikani on keskimäärin 60 tuntia viikossa. En syö lounasta ravintolassa, vaan soitan silloin lapselleni päiväkotiin. Perhe ja vaativa ura on helppo yhdistelmå, kun tekee asiat fiksusti.