Lue keskustelun säännöt.
Asumistukea ei saa enemmän vaikka vuokra nousee
24.07.2025 |
Ennen yleisen asumistuen lakimuutosta asiat olivat paremmin. Yleinen asumistuki nousi samalla kuin vuokrakin. En tiedä mistä revin elämiseen rahat, kun ei töitäkään saa.
Kommentit (37)
Ei saa, paitsi jos olet asunut äsunnossa, jonka vuokraraja alhaisempi kun mitä hyväksytään. Voi olla että noustessa on vielä rajojen puitteissa, jolloin hyväksytään
Miten muuten lin vuokrarajat piti olla eri TT-tuessa ka asumistuessa? Onko vielä samoin? Erot olivst suuret ainakin ennen. Mut Kelan sivuilla vuokraraja on perustoimeentulotuessa ihmeen alhaiset.Esim. 3 hlö 1020€ Helsinki? Mitkä ne ovat sitten asumistuessa? Ihmettelen vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etsi halvempi asunto. Kyllä sellainen jostain löytyy. Ja ihan turha mussuttaa, että sieltä ei saa töitä missä niitä halvempia asuntoja on, kun et ole saanut tähänkään mennessä. Kyllä me itse asumisemme maksavatkin joudumme tinkimään toiveista, jos rahat ei riitä kaikkeen mitä asumiselta haluaisi.
Mä oon tässä miettinyt. About 80% niistä tutuista ihmisistä jotka saa syystä tai toisesta asumistukea on kertoneet että heitä on kehotettu muuttamaan halvempaan. Otanta on pieni enkä usko että on sovellettavissa koko väestöön, mutta silti epäilen että tarpeeksi moneen jotta "halvempia asuntoja" ei vain riitä. Nämäkin tietämäni tapaukset ovat työkyvyttömänä erilaisten fyysisten syiden vuoksi, ja tarvitaan esteettömiä SEKÄ edullisia, ja näitä on vielä vähemmän. Sitten toinen seikka: ihan jokainen näistä asuu jo valmiiksi pienissä lähiömurjuissa, mikä kertoo sen että halvin taso on yhä liian kallis. Mihin tämä kaikki muuttoliikehdintä suunnataan? Pahvilaatikoihin?
Yksi ongelma on vain halvempaan muuttamisessa. Niitä vuokra-asuntoja kun ei oteta, vaan ne tarjotaan, jos tarjotaan hakemuksesta. Halpoja vuokra-asuntoja ei ole aina saatavilla. Ainoastasn kaupungin vuokra-asuntojen kohdalla en usko, että ei olisi pystynyt vaihtamaan halvempaan
Moni ei kuitenkaan halunnut ainakaan vuosina 2012-2016 vaihtaa isompaa pienempään, kun olin etsimässä isompaa. En sasnut yhtään tarjousta kaupungilta tai vaihtipörssin kautta. Ei vissiin ollut tarvetta ihmisillä halvempasn ja pienempään? Olin laittanut hakuslueeksi koko Helsingin, vsikka lapsilla päiväkodit ja koulutvilisivmuuttunert, eli ei siitäkään voinut olla kiinni. Mutta tulanne oli kamala. Meitä oli 6 asunnossa joka 3h.
Minun seuraava halvempi asunto on paku.
Turku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni voisi muuttaa pienempäänkin meiömäärältään ja harva haluaa msksas yhdestä turhasta huoneesta. Mutta se pienempi voi olla vain 100€ halvempi ja edelleen yli vuokrarajojem eli ei auta muu kun odotella sitä halvempaa. Tai tietenkin Kelalta voi kysyä maksaako sitten kokonaan, jos muuttaa siihen satasen halvempasn, vai aloitetaanko rumba joka vuosi uudestaan, kunnes saa sen tarpeeksi halvan?
Käsittääkseni Kelslla tsi sossulla mikä maksoi TT tuen aukoinadn oli käytäntö, että ylisuuri vuokra maksettiin, jos se ei ollut ylihulppea kokoon tai muuhun nähden. .
Eli ylikallis Helsingin lähiöstä, joka ei edes mitenkään hulppean suuri perhekokoon nähden maksettiin, mutta ei esim. ylisuuri kalliilta alueelta. Todin silloin pitäisi sossun avustaa jo siinä asunnon hankinnassa, nimittäin hakija ei voi tehdä muuta kun lähettää hakemuksia ja jos sitä halvempaa ei saa enpä usko, että on lainmukaista leikata TT tuesta satasia pois.
Tietenkin tuollainen ylisuurien vuokrien harkinta voi johtaa outoihin tilanteisiin eli jos vuokra on xxxx mutta liian asunto suuri henkilömäärään nähden sitä ei makseta, mutta jos olisi vaatimaton kooltaan se maksettaisiin, koska oletuksena on että henkilö ei tahalleen pidä sitä ylikallista, kun ei saa siitä mitään hyötyä?
Tuollaisessa tapauksessa itse kyllä ottaisin mielummin sen pienemmän, joka maksetaan täysin kun ylisuuren, jota ei makseta. Pienituloinen kun ei yleensä halua maksaa tukisummistaan, jotka tarkoitettu muihin kun asumiskuluihin ylimääräisiä neliöistä tai huoneista, mitkä ei välttämättömiä.
Kerroin tuossa aiemmin miksi vuokrat ovat niin korkeita. Minusta olisi tosi kiva tietää mikä on syyynä alapaukkuihin.
Onko se vaan ymmärtämättomyyttä siitä, että alv nosto 25.5% nostaa kaikkia hintoja ja hidasta taloutta.
Sama pätee tyopaikkoihin. Suomi on niin kovasti verotettu ettei täällä kannata mikään. asuin itse pitkään UKssa jossa ruan alv on 0% samoin pubeissa on halpaa kaljaa koska verotus, Tämä siksi että talous ja ihmisten hyvin vointi.
En ymmärrä miksi Suomi tehdään kurjaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on hyvä ettei saa. Jos saisi, vuokra nousisi vielä lisää. Sitten puolestaan tuki nousisi, sitten vuokrat, sit taas tuki, vuokrat, tuki....
Hyvä kun peli puhalletaan poikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Kela lähettänyt kirjettä, että voisit muuttaa halvempaan?
Ei. Asun jo tällä hetkellä ns. kohtuuhintaisessa vuokrakämpässä, mutta kuitenkin tukiin nähden vuokaa on korotettu muutaman vuoden aikana liian paljon.
Miksi elät tuilla vuosikausia?
Kysy sitä työnantajilta.
Opiskele. Etsi muita töitä. Ymmärrän kyllä ettei työttömyys aina ole oma valinta, mutta sulla tuntuu olevan kun vuosia sitä harrastat.
Mene lääkäriin ja sairauspäivärahalle, ellet ole työkykyinen. Vaadi KELAa tekemään työkykyselvitys. ----> sairauspäiväraha/tk-eläke ja eläkkeensaajan asumistuki
Opiskeluun ei saa mitään tukea jos on työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerroin tuossa aiemmin miksi vuokrat ovat niin korkeita. Minusta olisi tosi kiva tietää mikä on syyynä alapaukkuihin.
Onko se vaan ymmärtämättomyyttä siitä, että alv nosto 25.5% nostaa kaikkia hintoja ja hidasta taloutta.
Sama pätee tyopaikkoihin. Suomi on niin kovasti verotettu ettei täällä kannata mikään. asuin itse pitkään UKssa jossa ruan alv on 0% samoin pubeissa on halpaa kaljaa koska verotus, Tämä siksi että talous ja ihmisten hyvin vointi.
En ymmärrä miksi Suomi tehdään kurjaksi.
Tuoppi on yleisesti yli 7. Ei halpaa ollenkaan. Ravintoloissa 20% vat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroin tuossa aiemmin miksi vuokrat ovat niin korkeita. Minusta olisi tosi kiva tietää mikä on syyynä alapaukkuihin.
Onko se vaan ymmärtämättomyyttä siitä, että alv nosto 25.5% nostaa kaikkia hintoja ja hidasta taloutta.
Sama pätee tyopaikkoihin. Suomi on niin kovasti verotettu ettei täällä kannata mikään. asuin itse pitkään UKssa jossa ruan alv on 0% samoin pubeissa on halpaa kaljaa koska verotus, Tämä siksi että talous ja ihmisten hyvin vointi.
En ymmärrä miksi Suomi tehdään kurjaksi.Tuoppi on yleisesti yli 7. Ei halpaa ollenkaan. Ravintoloissa 20% vat.
Ravinnon alv sais olla 0%. Ei kukaan syo enmpää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä asumistuessa on ollut aiemminkin yläraja, jota enemmän ei asumistukea saanut vaikka vuokra nousi.
Mutta aiemmin asumistukeen tuli indeksikorotuksia, yleiseen asumistuen tasoon siis, mutta nyt ei tule vaikka kaikki hinnat sen kuin nousevat vaan!
Asumistuen määrää määrittävät asunnon koko, sijantikunta. Ei vuokra ja vuokrankorotukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä asumistuessa on ollut aiemminkin yläraja, jota enemmän ei asumistukea saanut vaikka vuokra nousi.
Mutta aiemmin asumistukeen tuli indeksikorotuksia, yleiseen asumistuen tasoon siis, mutta nyt ei tule vaikka kaikki hinnat sen kuin nousevat vaan!
Juuri tuo indeksikorotuksen jäädyttäminen ja omavastuuosuuden korottaminen on hanurista. Siihen päälle vielä hallituksen neronleimaus korottaa yleisiä alv-kantoja ja tehdä osa-aikatyöstä kannattamatonta, niin ainekset massakodittomuuteen ovat valmiina.
Eilen juuri yle uutisoi, että nyt on vuokralaisten markkinat. Pieniin halpoihin asuntoihin, joissa ennen asui opiskelijoita, ei enää ole tulijoita. Vuokranantajilla yksiöt seisovat tyhjinä, kun ei ole kysyntää. Joten ap ruikuttaa olemattomia, hän vain ei viitsi muuttaa pienempään ja halvempaan, asuntotarjontaa on kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen määrää määrittävät asunnon koko, sijantikunta. Ei vuokra ja vuokrankorotukset.
Tiedoissasi on aukko. Sivistä itseäsi.
Kokonaisuutena valtio vie liian ison siivun.
Vuokraaminen on hyväntekeväisyyttä.
Ostin kaksion maksoin 160 000e. Oli tarkoitus muuttaa sinne itse. Elämä muuttui ja se jäi vuokralle. yhtiovastike ja rahoitusvastike 450e/kk. Normmaleja kunnossa pito remontteja tuossa rahoitusvastikkeessa. vuokra 750e/kk Eli vuosi tuotto 3600e/a. 600e menny muihin kuluihin ja sitten valtio vie tonnin.
160 000e sijoitus tuottaa 2000e. Asuntoon pitäisi viellä sijoittaa 20 000e keittioremppaan. Tarkoittaa ettei 10 vuoteen ole tuottoa lainkaan. pääomaa sidottu 160 000e josta oasakkeissa saisi helposti 8 000e/a.