SDP: EU hajoaa ja euro oli "vuosisadan virhe"
Iltalehti - Kovaa puhetta SDP:stä: EU hajoaa ja euro oli vuosisadan virhe
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0ae5c27b-5db0-44c9-9022-ccf43b852…
"Sosiaalisessa mediassa tunnettu SDP-valtuutettu ryöpyttää EU:ta omien sääntöjensä rikkomisesta.
Tampereen kaupunginvaltuutettu ja Pirkanmaan aluevaltuutettu Atte Virolainen (sd) kritisoi Instagram-julkaisussaan euroa ja Euroopan unionia. Lääkäri-Attena sosiaalisessa mediassa tunnettu Virolainen oli kevään aluevaaleissa yksi SDP:n ääniharavia.
Virolaisen mukaan yhteisvaluutta euron luominen oli vuosisadan virhe.
Euroon liittyminen on myös laskenut suomalaisten palkkoja ja elintasoa. Kun devalvaatiomahdollisuutta ei ole, taloutta on pitänyt kompensoida maltillisilla palkankorotuksilla, Virolainen kirjoittaa.
Säännöt heitetty ikkunasta ulos
Virolainen uskoo Euroopan unionin hajoavan lopulta omaan mahdottomuuteensa ja omien sääntöjensä rikkomiseen. Hän nostaa esille EU:n peruskirjoissa ja Maastrichtin sopimuksessa määritellyt finanssipoliittiset säännöt.
Jäsenvaltioiden velkasuhteen pitäisi pysyä alle 60 prosentissa bruttokansantuotteesta ja julkisen talouden alijäämän alle kolmessa prosentissa. Virolainen huomauttaa, että jokaisen jäsenvaltion piti vastata itse veloistaan ja keskuspankkirahoitus kiellettiin.
Nämä kaikki säännöt on heitetty ikkunasta ulos jo kauan aikaa sitten, Virolainen kirjoittaa."
SDP saa ääneni! Oma Maa ja Kansa ensin, ja sen lisäksi puolustaa köyhiä, pienituloisia, työttömiä, työläisiä ja järjestäytyneitä työläisiä sekä hyvinvointivaltiota 👍
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Virolainen SDP ja Keskisarja PS ennustavat että EU hajoaa. Keskisarja sanoi, että kaikkien on varauduttava siihen ja se tapahtuu pian.
Likainen pakkovalta. EU rikkoo omia sääntöjään ja vallalla on poliittinen kaksinaismoralismi.
Nyt elämme köyhyydessä ja tilanne vaan pahenee.
Kunpa koko pska hajoaisi.
Pidän silloin suuret juhlat jos Luoja suo.
kuka Keskisarjan kommenteista välittää mitään? Täyttä huomiohakuisuuta mitä hän ikinä sanookaan
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas yt demaria Isoa Demaria eli Lipposta haukkuu?
Euro oli Lippisen pakkomie
--
Lipponen oli poliitikkona näitä Neuvosto - Venäjän miehiä. EU haluttiin tehdä neuvostotyyppiseksi pakkovallaksi tyyliin NL.
Suomea käytettiin koelaboratoriona. Olimme suomettuneita ja muutenkin olemme niin kilttejä ja aika tyhmiä
Neuvosto - Venäjä halusi levittää sosialismin koko Eurooppaan.
Miten teidän mielestänne meni?
Oliko hyvä lopputulos?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät ole ihan hiffanneet mitä "säännöt" maailmalla tarkoittavat. No, kyllähän he r aiskaustapauksissa toki niiden joustavuuden ymmärtävät...
persut ymmärtää kyllä, säännöt koskevat aina muita eikä heitä koskaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virolainen SDP ja Keskisarja PS ennustavat että EU hajoaa. Keskisarja sanoi, että kaikkien on varauduttava siihen ja se tapahtuu pian.
Likainen pakkovalta. EU rikkoo omia sääntöjään ja vallalla on poliittinen kaksinaismoralismi.
Nyt elämme köyhyydessä ja tilanne vaan pahenee.
Kunpa koko pska hajoaisi.
Pidän silloin suuret juhlat jos Luoja suo.
kuka Keskisarjan kommenteista välittää mitään? Täyttä huomiohakuisuuta mitä hän ikinä sanook
---
Ota huomioon että Keskisarja on historioitsija. Ellen väärin muista hän on kai opettanut yliopistossa historiaa.
Keskisarjalla on takuulla todella paljon avarampi käsitys ja tietömys historioitsijana kuin tavallisella pulliaisella.
Ennen EU:n liittymistä Väyrynen kiersi ympäri Suomea ja vastusti kumpaakin. Olisiko vanha kettu ollut kuitenkin oikeassa?
Vierailija kirjoitti:
Persujen päiväuni EU
---
Minä en äänestä ollenkaan.
Toivon ehdottomasti, että EU hajoaa.
On päätöntä vastustaa vastustamisen vuoksi jotain järkevää ideaa siksi, että vihollispuolue kannattaa sitä.
Lopettakaa riitely ja vihanpito.
Huom. Atte Virolainen on demari.
Vierailija kirjoitti:
Ennen EU:n liittymistä Väyrynen kiersi ympäri Suomea ja vastusti kumpaakin. Olisiko vanha kettu ollut kuitenkin oikeas
---
Oli.
Väyrynen oli täysin oikeassa.
Olen tiennyt sen aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen EU:n liittymistä Väyrynen kiersi ympäri Suomea ja vastusti kumpaakin. Olisiko vanha kettu ollut kuitenkin oikeas
---
Oli.
Väyrynen oli täysin oikeassa.
Olen tiennyt sen aina.
Väyrynen kehui Suomen ja NL:n kauppaa kun siinä ei hänen mukaan tarvittu rahaa ollenkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Suomen ja varsinkin suomalaisten kannalta euro on ollut kohtalokas virhe.
EU on pettänyt kaikki lupauksensa mitä kuultiin ennen siihen liittymistä, mutta sen sijaan olemme joutuneet kärsimään EU:n negatiivisista puolista joita ei osattu kuvitellakaan.
Nyt jos kerran säännötkin tipahtelee ikkunasta, ei koko eu:lla ole mitään virkaa. Kuolisi vaan pois haittaamasta ihmisten elämää.
Venäjän toive.
Nämä keskustelut olisivat oikeasti paljon mielenkiintoisempia ja antoisampia jos joku vasuri ei olisi yhtenään heiluttelemassa ryssäkorttejansa ja sabotoimassa keskusteluja.
Hyvä että on. Venäjän vaikuttamista tai ainakin pussiin pelaamista nämä jutut ovat. Mietipä mitä Suomelle tapahtuisi, jos olisimme yksinäinen maa Venäjän kyljessä? Siis Venäjän, joka tälläkin hetkellä käy sotaa yksinäistä naapurimaata kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Persujen päiväuni EU ero.
Ja Venäjän vallan kasvu Suomessa
Liittovaltio olisi hyvä. Silloin Suomeakin puolustettaisi. Nyt pieni, resurssiköyhä, vanheneva, ilmastoltaan karu, kieleltään mahdoton, jatkuvassa sodan uhassa elävä valtio vaan kuihtuu vuosi vuodelta. Nytkin työttömyys laukkaa, asuntojen arvo laskee, velkaa otetaan
Tämä raaka totuus, jonka myöntämisee tulee menemään kauan aikaa. Jälkipyykki on mahdollinen vasta, kun päätöksen takan olleet ykköspoliitikot Kaikki ovat kuolleet, näin on aina Suomessa ollut ja tulee aina olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap on melkoinen idiootti kun ei selvästi ymmärrä, että jonkun valtuutetun nettikirjoitus ei tarkoita puolueen linjaa.
SDP ei ole kannattamassa eurokriittisyyttä nyt tai tulevaisuudessa. Myöskin ap:n mainitsema "oma maa ja kansa ensin"-slogan on niin kaukana demareiden linjasta kuin olla ja voi. Sosiaalidemokratia on osa internationaalia ja kehitysavut yms. ovat olennainen osa puolueen arvomaailmaa.
SDP on tehnyt aikaisemminkin tätä että populistinen ääni sanoo sitä mitä kansa haluaa kuulla, mutta äänipotin kolahtaessa vanha meno jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP on ollut vuosisadan virhe.
Itke persu lisää. SDP ON KANNATUKSESSA YKKÖSPAIKALLA JA PERSUJEN KANNATUS ROMAHTI POHJAMUTIIN. 🤣🤣🤣🤣
Vuonna 1917 sosialidemokratit ja koko muu vasemmisto vastusti Suomen itsenäistymistä.
Hävittyään itsenäisyysjulistuksen esittämistä koskevassa Eduskunnan äänestyksessä äänin 88 100 ne järjestivät koko vasemmiston voimin ulosmarssin Eduskunnasta ja hiipivät seuraavana yönä hiissaamaan punaista lyhtyä Gelsinskin tyäväentalon torniin merkiksi siitä, että aseisiin, toverit! Tappakaa porvarit!
Tästä alkoi Vapaussotaamme yhdistynyt verinen sisällissota vasemmiston pyrkiessä asein estämään Suomen irtautuminen Neuvosto-Venäjästä, toivoen revolutsijan etenevän inhasta idästä Isänmaahamme, kuin ruton aasialaisen siemen.
Muistaen Tavjan kuuluisaa vappupuhetta, jossa toivottiin mm. Suomen liittyvän vauhanomaisesti neuvostokansojen suuveen pevheeseen, ehkäpä punikit pyrkivät vain ottamaan tapahtuneen vahingon korjauksen alle
MITÄ TEKEMISTÄ SDP:llä JA MUULLA ÄÄRIVASEMMISTOLLA MUKA OIKEIN ON SUOMEN ITSENÄISYYDEN MUISTOJUHLASSA?
Miksi niitä kutsutaan Presidentinlinnaan? SDP:tä, Väsemmistöliittöä, julkikommunisteja ja muita?
Miten tosiaan SDP saa edelleen toimia maassamme?
Esimerkiksi Saksassa on SDP:n sisarpuolue NSDAP edelleen strenglich verboten!
Euroopan unionin hajoaminen on asia jota tulevat polvet tulevat muistelemaan samalla lämmöllä kuin Neuvostoliiton hajoamista.
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa tarvitsee yhtenäisyyttä, muuten Eutoopan maat jäävt isojen jalkoihin (USA, Kiina, Intia, Venäjä jne.)
Ei sillä hinnalla että alueesta tulee vain uusi tyrannia. Nythän tämä suunta on kauhistuttavan näkyvä.
Täytyy olla inhimillisempiä ja aidosti demokratiaa edustavia vaihtoehtoja. Tai niitä on alettava rakentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen EU:n liittymistä Väyrynen kiersi ympäri Suomea ja vastusti kumpaakin. Olisiko vanha kettu ollut kuitenkin oikeas
---
Oli.
Väyrynen oli täysin oikeassa.
Olen tiennyt sen aina.
Väyrynen kehui Suomen ja NL:n kauppaa kun siinä ei hänen mukaan tarvittu rahaa olle
--
Väyrynen oli aikoinaan suomettunut ja venäläismyönteinen kuten kaikki muutkin.
Mutta kaikesta huolimatta Väyrynen oli silloin ja vielä nytkin tosi fiksu.
Pää kuin partaveitsi.
Väyrynen oli täysin oikeassa euron ja EUn suhteen.
Nyt näemme sen.
Suomalaiset eivät ole ihan hiffanneet mitä "säännöt" maailmalla tarkoittavat. No, kyllähän he r aiskaustapauksissa toki niiden joustavuuden ymmärtävät...