Miehet! Haluaisitko provider-naisen?
Haluaisitko seurustella naisen kanssa, joka elättää sinut ja jäisit itse kotiin tekemään kotihommat?
Nykyään monet miehet tuntuvat vahvasti hakevan naisilta varallisuutta, niin onko tällainen elämä monenkin miehen unelma?
Kuvioon kuuluu toki näinkin päin, että elättäjä onkin sitten se jopa 20 vuotta sinua vanhempi.
Kommentit (17)
Toki kunhan on rintava ja persevä sekä älyää antaa pers-pillua edestä että takaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö yhtään? Vaikka miehet markkinoivat tällaista elämää kovasti naisille?
Tarjoan provider-naiselle all-in pakettia jossa nainen tekee myös kotityöt!
Jos nainen olisi kaunis, kyllähän tuo kävisi aivan hyvin. Voisin pyöritellä omaa bisnestä kotoa käsin.
Täällä on yks ! Vaimo 15 vuotta nuorempi ja töissä, itse kotimiehenä. Ei valittamista.
Kuinka v!tun monta kertaa täytyy sanoa, että tämä on naikkosten palsta?
En.
En ole materian perään, siis hyväksyn että naissuhteet heikentävät talouttani, eli en etsi provider naista.
En usko että moni nainen hyväksyisi ajatuksen että kumppani on hänen kanssaan pitkälti taloudellisten etujen vuoksi.
Miehet eivät pysty yhtä helposti tarjoamaan seksuaalisia hyötyjä parisuhteessa kuin naiset. Halun tuoman kyvyn puuttuminen ja seksuaalisesti aktiivisen partnerin asema vs. nautinnollisen seksin tarjoaminen ilman suurempaa omaa halua ja passiivisen partnerin osa. En usko että moni nainen nauttisi seksuaalisesti passiivisesta ja haluttomasta partnerista.
Voisin elää parisuhteessa missä vaimo käy töissä ja minä hoidan käytännössä yksin kaikki kotiasiat ja kaiken lastenhoidon. Itse asiassa se kuulostaisi jopa erittäin houkuttavalta ajatukselta, jos vaimon kanssa olisi hyvä ja toimiva seksielämä.
Eli jäisinkö kotiin hoitamaan muksuja, siivoilemaan ja korjaamaan pikku vikoja? Jos saan opiskella 50% ajasta ja valmistella yritysideaani jonka lopulta toteutan, meillä on edessä sopimuksen laatiminen kirjallisena.
-Polymaatikko
En pitänyt edes lapsena sopivana syödä kaverien vanhempien ruokia vaikka joskus harvoin tarjottiin.
Ei vaan sellaisen joka käy imemässä kassit tyhjiksi silloin tällöin.
Vierailija kirjoitti:
En.
En ole materian perään, siis hyväksyn että naissuhteet heikentävät talouttani, eli en etsi provider naista.
En usko että moni nainen hyväksyisi ajatuksen että kumppani on hänen kanssaan pitkälti taloudellisten etujen vuoksi.
Miehet eivät pysty yhtä helposti tarjoamaan seksuaalisia hyötyjä parisuhteessa kuin naiset. Halun tuoman kyvyn puuttuminen ja seksuaalisesti aktiivisen partnerin asema vs. nautinnollisen seksin tarjoaminen ilman suurempaa omaa halua ja passiivisen partnerin osa. En usko että moni nainen nauttisi seksuaalisesti passiivisesta ja haluttomasta partnerista.
Voisin elää parisuhteessa missä vaimo käy töissä ja minä hoidan käytännössä yksin kaikki kotiasiat ja kaiken lastenhoidon. Itse asiassa se kuulostaisi jopa erittäin houkuttavalta ajatukselta, jos vaimon kanssa olisi hyvä ja toimiva seksielämä.
Okei, ihmettelen että joku sanoo en.
"En usko että moni nainen hyväksyisi ajatuksen että kumppani on hänen kanssaan pitkälti taloudellisten etujen vuoksi.'
Koska tähän oma kokemukseni on juuri aivan täysin päinvastainen.
Aivan liikaa on noita miehiä jotka on hankkineet itselleen varakkaamman naisen ja täysin tarkoituksella. Pääsevät itse helpommalla siinä sivussa sitten.
Kyl noi on niin nähty ja noita on valitettavan paljon. Jos mies hoitaa lapset ja kotia, ja vaimo tuo sen rahan niin kyllä se naisille näkyy kelpaavan myös.
Miehet todellakin hakee provider naisia.
Eikö yhtään? Vaikka miehet markkinoivat tällaista elämää kovasti naisille?