Yle: Vasemmistopoliitikko fantasioi ydintuhosta - halusi pyyhkiä persut pois maan päältä
Porilainen Vasemmistoliiton kunnanvaltuutettu Jaakko Jäntti on järkyttänyt kansaa avoimesti toivomalla ydinsotaa, jotta "yhtään persua ei jäisi jäljelle". Kyllä, luit oikein. Tämä suomalainen poliitikko haaveilee kansanmurhasta ja ydintuhosta täysin avoimesti sosiaalisessa mediassa. Vaikka Jäntti poisti julkaisunsa nopeasti ja yritti vetää kommenttiaan takaisin, hänen järkyttävä ulostulonsa paljastaa Vasemmistoliiton todellisen karun asenteen eri mieltä olevia suomalaisia kohtaan.
Tämä tapaus osoittaa jälleen kerran, kuinka Vasemmistoliitolla on lupa vihapuheeseen ilman seurauksia. Jos persu olisi tehnyt saman, hänet olisi jo irtisanottu ja lynkattu mediassa. Vasemmistossa näköjään riittää, että sanotaan "anteeksi, hermostuin", ja kaikki pyyhitään maton alle. Kuinka pitkälle tämän puolueen annetaan mennä ennen kuin joku oikeasti puuttuu asiaan?
Kommentit (395)
Vierailija kirjoitti:
Mitä tässä nyt oikein jeesustellaan totta kait jokainen ajattelemaan kykenevä ihminen toivoo ettei persuja olisi. Ei se vaadi mitään vasemmistolaisuutta!
Niin, haluaisit mieluummin iigorin kuin naapurin Matin ja Marjan
Vierailija kirjoitti:
Kun tällainen kansanryhmän vastainen kirjoittelu nyt onkin sallittua myös vasemmistolaisten mielestä, niin Jäntin tekstissä olevan sanan persu tilalle muuttaa voi sanan muslimi, ja se on vassareillekin ok eikä siitä seuraa rikossyytettä. Hyvä tietää.
Siihen kun toteaa, että vitsi se vaan oli niin asia on sillä kuitattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tällainen kansanryhmän vastainen kirjoittelu nyt onkin sallittua myös vasemmistolaisten mielestä, niin Jäntin tekstissä olevan sanan persu tilalle muuttaa voi sanan muslimi, ja se on vassareillekin ok eikä siitä seuraa rikossyytettä. Hyvä tietää.
Siihen kun toteaa, että vitsi se vaan oli niin asia on sillä kuitattu
Ei ku hetkinen.. kauhea noitavaino syntyi kravatista missä oli joku eläimen kuva, koska vassu löysi siitä jotain "symboliikkaa"
Vierailija kirjoitti:
Okei siis löytynyt yksi rehellinen vassari, joka kertoo, mitä hän oikeasti ajattelee,
Tämä ei ollut ensimmäinen tapaus jossa Vasemmistoliiton edustaja kertoo mielipiteistään julkisesti. Esa Annala (vas) taisi tehdä tappouhkauksen tai jonkin vastaavan perussuomalaisia vastaan:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a4deb975-211a-4086-b71e-5f95bdd1f…
Nauroin tälle 😂 Tiedän ketä seuraavaksi äänestän!
Nytkö sananvapaus ei persuille maitakaan?
Vierailija kirjoitti:
Nytkö sananvapaus ei persuille maitakaan?
Mitähän vittua?
Vierailija kirjoitti:
Nytkö sananvapaus ei persuille maitakaan?
Nytkö sananvastuu ei vasemmistolaisille maitakaan?
Jäntti on ilmeisesti syvästi turhautunut siihen että persuporukka ei ymmärrä ilmastonmuutoksen seurauksia ja järjestelmällisesti jarruttaa ilmastonmuutoksenvastaisia toimia.
Itsekin inhosta väristen luen persuministeri Lulu Ranteen typeriä meillä on polttis for ever kommentteja vaikka en Jäntin puoluetta äänestäkään. Tosiasiahan on että Helsingin autoista 70-90% on sähköautoja kymmenen vuoden päästä.
Syvästi inhoan myös Tavion toinen toistaan typerämpiä ulostuloja seksuaalivähemmistöihin liittyvistä asioista. Tavio on vastenmielinen opportunisti, sivistymätön moukka.
Jaan siis Jäntin tunteen, vaikka en nyt ehkä toivoisi ihan ydintuhoa minkään puolueen edustajille.
Vierailija kirjoitti:
Jäntti on ilmeisesti syvästi turhautunut siihen että persuporukka ei ymmärrä ilmastonmuutoksen seurauksia ja järjestelmällisesti jarruttaa ilmastonmuutoksenvastaisia toimia.
Itsekin inhosta väristen luen persuministeri Lulu Ranteen typeriä meillä on polttis for ever kommentteja vaikka en Jäntin puoluetta äänestäkään. Tosiasiahan on että Helsingin autoista 70-90% on sähköautoja kymmenen vuoden päästä.
Syvästi inhoan myös Tavion toinen toistaan typerämpiä ulostuloja seksuaalivähemmistöihin liittyvistä asioista. Tavio on vastenmielinen opportunisti, sivistymätön moukka.
Jaan siis Jäntin tunteen, vaikka en nyt ehkä toivoisi ihan ydintuhoa minkään puolueen edustajille.
Muista siis olla tuomitsematta, jos joku sattuisi toivomaan ydintuhoa esim. jonkun uskonnon edustajille.
Vierailija kirjoitti:
Jäntti on ilmeisesti syvästi turhautunut siihen että persuporukka ei ymmärrä ilmastonmuutoksen seurauksia ja järjestelmällisesti jarruttaa ilmastonmuutoksenvastaisia toimia.
Itsekin inhosta väristen luen persuministeri Lulu Ranteen typeriä meillä on polttis for ever kommentteja vaikka en Jäntin puoluetta äänestäkään. Tosiasiahan on että Helsingin autoista 70-90% on sähköautoja kymmenen vuoden päästä.
Syvästi inhoan myös Tavion toinen toistaan typerämpiä ulostuloja seksuaalivähemmistöihin liittyvistä asioista. Tavio on vastenmielinen opportunisti, sivistymätön moukka.
Jaan siis Jäntin tunteen, vaikka en nyt ehkä toivoisi ihan ydintuhoa minkään puolueen edustajille.
"Perussuomalaisten kansanedustaja Lulu Ranne väitti maaliskuussa 2021 eduskunnan kyselytunnilla, että Suomen vuoteen 2030 mennessä tavoittelemat liikennepäästövähennykset ovat yhtä suuret kuin Kiinan tuottamat päästöt noin viidessä tunnissa.
Faktabaarin selvityksen mukaan väite pitää paikkansa tai se on jopa maltillinen: Tuoreimpien saatavilla olevien lukujen perusteella Kiina päästää laskentatavasta riippuen vain 23 tunnissa Suomen tavoittelemien liikennepäästövähennysten verran."
Ne saa möyhöttää mut me ei.
Persuli
Vierailija kirjoitti:
Ne saa möyhöttää mut me ei.
Persuli
Kun omat mokaavat niin ulistaan persuista. Kun eivät mokaa, ulistaan persuista. Ylipäänsä kun ollaan hereillä niin ulistaan persuista.
Vassuli
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia vassari raivoaa ilmastonmuutoksesta, jos se on valmis kuitenkin tuhoamaan kaiken ydinaseilla?
Milloin vassarin aivopieruissa on ollut logiikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Jäntti on ilmeisesti syvästi turhautunut siihen että persuporukka ei ymmärrä ilmastonmuutoksen seurauksia ja järjestelmällisesti jarruttaa ilmastonmuutoksenvastaisia toimia.
Itsekin inhosta väristen luen persuministeri Lulu Ranteen typeriä meillä on polttis for ever kommentteja vaikka en Jäntin puoluetta äänestäkään. Tosiasiahan on että Helsingin autoista 70-90% on sähköautoja kymmenen vuoden päästä.
Syvästi inhoan myös Tavion toinen toistaan typerämpiä ulostuloja seksuaalivähemmistöihin liittyvistä asioista. Tavio on vastenmielinen opportunisti, sivistymätön moukka.
Jaan siis Jäntin tunteen, vaikka en nyt ehkä toivoisi ihan ydintuhoa minkään puolueen edustajille.
Suomen toimet eivät vaikuta mitään ilmastoon. Se on globaali haaste, ja avainasemassa ovat suurvallat. Voit mennä Kiinaan tai Venäjälle paasaamaan ghg-päästöistä, tässä co2-päästöt per kansalainen Kiina-Venäjä-Suomi
https://ourworldindata.org/grapher/co-emissions-per-capita?country=CHN~…
Suomessa päästöt laskeneet radikaalisti koko 2000-luvun ja laskevat edelleen. Kiinan ja Venäjän päästöt per capita jo suuremmat ja yhä nousussa. Niin että sinne vaan vaikka Kiinaan osoittamaan mieltä kommunistista puoluetta vastaan, jos rohkeutta löytyy!
Suomessa ei ole vain varaa ainakaan julkisella rahalla tehdä yhtään mitään enää. Rahat ovat loppu, on eletty vuosikymmeniä velaksi. Tietysti vihreän siirtymän toteuttavat muutenkin yritykset kuten omalla alallani tekevät paraikaa, ne vastaavat kapitalismissa tuotannosta ja samalla suunnitelmataloudesta
Huh huh mammat, kyllä nyt keittää!
.. Miten nykyisin joka toinen aloitus on tekoälyn avulla kirjoitettu, kuten tämäkin. Huomaa heti kirjoitustavasta, tämä on se huh huh mammat-tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaakko Jäntti pahoittelee kirjoitustaan. Ei vaikuta vilpittömältä, eli ei oikeasti ole pahoillaan. Ei ole aito anteeksipyyntö, koska toivoo pahaa muille puolueille. Surullista noinkin suvaitsevalta puolueelta.
Jaakko on kuin jokainen muukin poliitikko. Hän on pahoillaan siitä, että jäi kiinni eikä siitä, mitä on tullut tehtyä.
Mutta toisin kuin jonkun muun puolueen poliitikko lehdistö ei vaadi teko-anteeksi pyynnön lisäksi julkista itseruoskintaa
Niin juuri. Missä on tuomitseminen?
Riikka Purran julkaisut osataan kyllä tuomita, vaikka ne on kymmenien vuosien takaisia. Jussi Halla-ahon julkaisut osataan kyllä tuomita, vaikka ne ovat vuosikymmenten takaa. Mutta tämän Jaakko Jäntin julkaisua ei tuomita, vaikka se on eiliseltä.
Mikä näissä on ero?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaakko Jäntti pahoittelee kirjoitustaan. Ei vaikuta vilpittömältä, eli ei oikeasti ole pahoillaan. Ei ole aito anteeksipyyntö, koska toivoo pahaa muille puolueille. Surullista noinkin suvaitsevalta puolueelta.
Jaakko on kuin jokainen muukin poliitikko. Hän on pahoillaan siitä, että jäi kiinni eikä siitä, mitä on tullut tehtyä.
Mutta toisin kuin jonkun muun puolueen poliitikko lehdistö ei vaadi teko-anteeksi pyynnön lisäksi julkista itseruoskintaa
Niin juuri. Missä on tuomitseminen?
Riikka Purran julkaisut osataan kyllä tuomita, vaikka ne on kymmenien vuosien takaisia. Jussi Halla-ahon julkaisut osataan kyllä tuomita, vaikka ne ovat vuosikymmenten takaa. Mutta tämän Jaakko Jäntin julkaisua ei tuomita, v
Riippuu ihan henkilön puoluetaustasta milloin ilmaisu hyväksytään ja milloin ei. Kun vasemmistolainen uhkailee, se on vain vertauskuvallista.
Tuon linkin mukaan ilmastonmuutoksen kunniajäseniä ovat sellaiset mallimaat kuten Ruanda, Somalia, Nigeria, Uganda ja Etiopia. Sinne vain suomalaisetkin poliitikot ottamaan mallia miten päästöt saadaan jäämään huippupieniksi.
Minkä takia vassari raivoaa ilmastonmuutoksesta, jos se on valmis kuitenkin tuhoamaan kaiken ydinaseilla?