Lue keskustelun säännöt.
Päiväkodin pihalla ei ole mitään varjoa vaan aamusta iltaan suoraa aurinkoa
19.07.2025 |
Lähistöllä on vain matalia taloja ja tasamaata, kaikki suuret puut kaadettu rakentamisen tieltä. Päiväkodin piha on iso suorakaiteen muotoinen kenttä, jonka pohjoispuolella sijaitsee se itse päiväkotitalo, eli talokaan ei varjosta mitään kohtaa pihaa. Pihalla on keinuja, penkkejä, hiekkalaatikoita, ja vastaavaa, mutta ei mitään mikä loisi varjon edes pieneen länttiin. Katettua terassiakaan ei ole. Eli pelkkää suoraa porottavaa aurinkoa joka kohdassa ilman mitään mahdollisuutta päästä hetkeksikään varjoon. Ulkoilevat aamupäivällä ja lisäksi koko iltapäivän noin klo 14 alkaen. Lapseni iho ei kestä aurinkoa eikä oikein mikään aurinkorasva estä ihoa palamasta. Hän ei pysty olemaan pitkähihaisessa ja pitkälahkeisessa suorassa auringossa näillä helteillä, on niin kuuma. Koko tämä mennyt viikko on ollut siksi todella ahdistava ja ensi viikoksi luvattu aika samaa. Eikö ole mitään lakia joka kieltäisi päiväkotia viemästä lapsia suoraan auringonpaisteeseen ilman varjon mahdollisuutta?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Maailma on mennyt tähän. Koulujen ja päiväkotien pihat on vain asfalttia ja betonia, ei mitään vihreää nurmikkoa tai puita. Kuin vankila-alueita.
Niin paitsi että vangeillakin on paremmat pihat ja kuntosalitkin. Näkyy Suomen prioriteetit, keitä pidetään tärkeinä yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voit valita vapaasti piltillesi yksityisen päiväkodin.
Kaikki yksityiset päiväkodit ovat näitä aidattuja hiekkakenttiä. Yrititkö sanoa, että bisnestä tekevät yksityiset olisivat parempia? Ei tod
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä ole tarpeeksi henkilökuntaa siihen, että osa olisi sisällä ja osa ulkona. Tätä pakkoulkoilua en ole koskaan ymmärtänyt, hirveessä helteessä ja kurakeleissä/ kaatosateessa pihalle vaan. Sama idiotismi löytyy myös hevostalleilta klo 9 ulos ja klo 18 sisään satoi vaikka pikku-ukkoja. Sama mentaliteetti.
Hevostallit eivät nyt tähän liity mitenkään. Hevosella on luonnostaan turkki, joka suojaa auringolta. Kimot toki saavat niissäkin ihosyöpiä.
Mutta itse ehdotin päiväkodille, että liian aurinkoisena päivänä ei mentäisi ulos, mutta eivät olleet kiinnostuneet asiasta. Joskus sateella jäivät kyllä sisään. Laiskoina eivät viitsineet laittaa kuriksia. Paljon on siis vielä tehtävää valistamisessa UV-säteilyn vaaroista.
"Eikö ole mitään lakia joka kieltäisi päiväkotia viemästä lapsia suoraan auringonpaisteeseen ilman varjon mahdollisuutta?"
Tee päiväkodista / päiväkodin rakennuttajasta rikosilmoitus. Puiden kaataminen vaarantaa lasten terveyden. Tämä tosin tulisi huomioida jo rakentamisvaiheessa.
"Joka tahallaan tai törkeällä huolimattomuudella aiheuttaa toiselle vakavan hengen tai terveyden vaaran, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, vaaran aiheuttamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Mielestäni kaikki kunnan päättäjät, jotka vastaavat kaavoituksesta, kaupunkisuunnittelusta ja rakentamisesta pitäisi tuomita linnaan. "Jatkettu rikos" ei vanhene koskaan.
"Jos rikolliseen tekoon sisältyy lainvastaisen asiaintilan ylläpitäminen, syyteoikeuden vanhentumisaika alkaa vasta sellaisen tilan päättymisestä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupungilla menee etusijalle ne Jousihevoset ja kiikkulaudat, sekä muu randomi istumasaareke tms. Näitä viljellään kyllä pitkin pihaa ja nimenomaan siten, että talvella pihaa ei mahdu edes auraamaan.
Itsehän olisin jo alun perin suunnitelut tuollaiseen aloituksen pihaan ison katoksen pihan eteläpäähän ja jättänyt ne helvetin jousihevoset pois.
Mutta koska kyseessä on kaupunki, joku kuitenkin tekisi siitä katoksesta sellaisen että sen katto kaataa lumet ja jäät pihaan päin talvella, eli väärin päin.
Toiseksi, tuollainen katos houkuttelisi nuorisoa viihtymään sinne iltaisin, ja piha olisi aina aamulla täynnä ilokaasupulloja ja huumeneuloja. Lasit olisi kivitetty rikki, roskiset rikottu joka nurkka tägätty.
Valittaisin asiasta niin äänekkäästi että katos pihalle saataisiin. Tuo on terveysriski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä järjetön ratkaisu tehdä päiväkotien ja koulujen pihoista varjottomia. Monissa leikkipuistoissakaan ei ole varjon varjoa. Hirveää änkeä lapsia kesähelteillä pitkähihaisiin...
koko kaupungeista tehdään nykyään varjottomia uusille aluielle, sen takia helteellä ulkoilu niin tuskaa onkin kun asfaltti ja betoni hohkaavat lämpöä eikö muutama kolmemetrinen pikkupuu ajotien varressa tuo sitä varjoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kunnat anna rahaa tollaseen. Yksityiset vielä vähemmän.
Hirveästi ei maksa muutama tolppa ja muutama metri markiisikangasta.
Naapurissa on päiväkodin pihalla varjon lisäksi sadetin, jonka alla lapset voi vilvoitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit valita vapaasti piltillesi yksityisen päiväkodin.
Luuletko, että yksityisissä päiväkodeissa on hienommat pihat varjoalueineen? News flash, ei ole, usein huonommat pihat.
Meillä on yksityisessä. Siellä on iso terassikatos. Lapsille nimikoidut vedimukit. Hiukkalaatikoiden yläpuolelle oli laitettu jättimäiset aurinkovarjot. Sitten oli kysely, Lapsille ja vanhemmille, että mitä toivotte pihalle lisää. Nyt sinne tulee marjapensaita ja pari pöytää+penkit.
Työpaikkani on 150 lapsen päiväkoti asfaltti pihalla ilman varjostavia puita tai katoksia.Viime kesänä kaupunki vaivoin hankki yhden aurinko varjon ,jota ohjeistettiin päivittäin nostettavan aamulla ulos ja iltapäivällä lähtiessä varastoon.
Ei siinä mitään.Hyvä että on edes yksi varjo.Ainoa vika on vain että varjo paina jalkapainoineen yli 60 kiloa.Me työntekijä emme saa sitä liikahtamaankaan varastosta ja sinne takaisin. Aivan järjetöntä ja ajattelematonta.
Hankimme lapsille kahluualtaita ja vesipyssyjä viilennykseen.No niitäkään ei voi käyttää koska kaatumiset asfalttiin olivat jokapäiväisiä.Retkiä tehdään niin paljon kuin pystymme mutta kuuma asfaltti omassa pihassa on kesällä vaarallinen ja talvella kuin luistinrata.Päiväkotimme on vai kolme vuotta vanha hieno arkkitehtoninen nähtävyys.Käytössä täysi floppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä henkilökunta on sanonut kun olet pyytänyt varjoa pihalle?
Olen puhunut heille paljon tästä ongelmasta. He sanoo, että ei heillä ole vaihtoehtoja, piha on sellainen kuin on ja henkilökuntaa ei riitä jäämään sisälle joidenkin kanssa kun muut on ulkona. Ap
Kannattaa jutella muiden vanhempien kanssa. Jos lapsia on 100 ja jokainen perhe antaisi 10 euroa, saataisiin varjoihin ja niiden jalkoihin 1000 euroa jo kasaan. Ensin tietty juteltavaa päiväkodin johtajan kanssa, että saataisiin keräyskampanja aikaan ja hän selvittäisi lupapuolen kuntoon. Jonkun täytyy ryhtyä asiaa vetämään. Olisi helpotus lapsille ja hoitajille.
Kyllä minä lähestyisin ennemmin näiden sadan perheen voimin kaupunkia ja vaatisin lasten terveydelle tärkeää ja välttämätöntä suojaa. Jospa saisitte vielä jonkun lääkärin antamaan lausunnon kuumalta auringolta suojaamisen tärkeydestä. Voitte myös kääntyä paikallislehden puoleen, sillä saa kivasti päättäjät huonoon valoon ja maine heitä kiinnostaa kaikkein eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä henkilökunta on sanonut kun olet pyytänyt varjoa pihalle?
Olen puhunut heille paljon tästä ongelmasta. He sanoo, että ei heillä ole vaihtoehtoja, piha on sellainen kuin on ja henkilökuntaa ei riitä jäämään sisälle joidenkin kanssa kun muut on ulkona. Ap
Kannattaa jutella muiden vanhempien kanssa. Jos lapsia on 100 ja jokainen perhe antaisi 10 euroa, saataisiin varjoihin ja niiden jalkoihin 1000 euroa jo kasaan. Ensin tietty juteltavaa päiväkodin johtajan kanssa, että saataisiin keräyskampanja aikaan ja hän selvittäisi lupapuolen kuntoon. Jonkun täytyy ryhtyä asiaa vetämään. Olisi helpotus lapsille ja hoitajille.
Kyllä minä lähestyisin ennemmin näiden sadan perheen voimin kaupunkia ja vaatisin lasten terveydelle tärkeää
Varjoton piha voi olla myös työturvallisuusriski, Se otetaan aina vakavasti, koska muuten voi tulla vakavia ongemia esim. liiton kanssa, julkisuus, korvaukset jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihaan tätä kaupunkien surkeaa vihersuunnittelua. Myös koulujen pihat ja leikkipuistot on yleensä aavaa kenttää, missä ei ole minkäänlaista suojaa.
Ota ap yhteyttä kunnan terveystarkastajaan?
Sama täällä. Piha on pelkkä HIEKKAKENTTÄ, jossa ei ole mitään varjoa. En ymmärrä, miksi päiväkotien pihoista tehdään näin kamalia. Uusien päiväkotien pihat ovat yhtä onnettomia: muovinurmikko, pehmennyslaattoja, pari leikkitelinettä, eikä yhden yhtä puuta, pensasta tai mitään aitoa vihreää.
Yritetty on kaikki tahot mitkä voisivat auttaa..henkilökunta ja vanhemmat yhdessä ..Ei ole auttanut.Kuulemma on ammattitaidosta kiinni miten pärjätään.Liittoon oltiin yhteydessä.Kertoivatveyt sama tilanne on useissa uusissa päiväkodeissa.Arkkitehdit eivät suunnittele järjellä vaan hienot puitteet ovat tärkeitä.
Esimerkki suunnittelusta sisällä:Lasten korkeudella olevia lavuaareja ei ole ainuttakaan talossa.Tarvitaan korokkeita ja aikuista nostamaan pienimpiä.Pesualtaat hygienianhoitoon vaipallisilla on lattiatasolla.Vesi roiskuu pestessä ympäri vessan lattiaa jossa on ns.potallisten asiointi.Lattia ei kuivu kun kastuu ja on liukas.Näitä riittää tässä talossa kirjaksi asti..
Vierailija kirjoitti:
On kyllä järjetön ratkaisu tehdä päiväkotien ja koulujen pihoista varjottomia. Monissa leikkipuistoissakaan ei ole varjon varjoa. Hirveää änkeä lapsia kesähelteillä pitkähihaisiin...
Kuumissa maissa käytetään peittäviä vaatteita.
Vihreää unelmaa, kaadetaan puut pois kaupungeista.
Ei ole kielletty nykyäänkään ja liukumäkiä, kiipeilytelineitä ja keinuja on joka pihoilla, mutta harvemmin sitä varjoa, jota lapset myös tarvitsevat.