Lue keskustelun säännöt.
Kokemuksia vilpin asentamisesta vanhaan keskuslämmityssysteemiin
15.07.2025 |
Siis vanhan vesikeskuslämmityksen (tms) korvaamisesta vesi-ilmalämpöpumpulla.
Mitä maksoi vehje ja mitä vaihtotyö?
Entä mitä olivat vilpin käyttökustannukset?
Meillä on nyt puupellettikattila, ja se on sekä kallis että vähän liian vaivalloinen
Kommentit (19)
Ok onko tuossa siis laitteen hinta ja asennus vai pelkkä laite?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on iso varaaja niin pörssisähköllä.
Mulla ollu jo toistakymmentä vuotta semmonen. 14 000 makso muistaakseni asennettuna vanhan öljykattilan paikalle. Sähköö on menny vuodessa 8000-12000kwh, riippuen miten paljon on polteltu puita takassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos on iso varaaja niin pörssisähköllä.
Ja pelletillä skippaa kalliit päivät.
Näin meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on vilp, 18 kw, lämmittää vielä potkurilla noin -25 asteessa.
Ja siinä on myös vastukset, olisiko 8 kW.
Hinta pumpulle + sisäyksikölle ja anturoinneille oli noin 8000 eur. Asennus oli noin 2000 eur sisältäen puskurisäiliön.
Mikäli pellettikattilasi on kunnossa, jätät sen järjestelmään, sillä luultavasti yli - 20 asteen pakkasella se on fiksumpi valinta.
Muuten päristelet vilp:llä.
Mikäli vilpissä on jäähdytys, kannattaa katsoa, että rakenteissa olevat putket on eristetty. Ettei synny kondenssivettä välipohjaan.
En tiedä kuluista, mutta huomattavasti halvempaa, kuin suora sähkö tai öljy.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on vilp, 18 kw, lämmittää vielä potkurilla noin -25 asteessa.
Ja siinä on myös vastukset, olisiko 8 kW.
Hinta pumpulle + sisäyksikölle ja anturoinneille oli noin 8000 eur. Asennus oli noin 2000 eur sisältäen puskurisäiliön.
Mikäli pellettikattilasi on kunnossa, jätät sen järjestelmään, sillä luultavasti yli - 20 asteen pakkasella se on fiksumpi valinta.
Muuten päristelet vilp:llä.
Mikäli vilpissä on jäähdytys, kannattaa katsoa, että rakenteissa olevat putket on eristetty. Ettei synny kondenssivettä välipohjaan.
En tiedä kuluista, mutta huomattavasti halvempaa, kuin suora sähkö tai öljy.
Korjaan, siis asennuksen hintaan ei kuulunut puskurisäiliö, sori.
Se tulinerikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juljus kirjoitti:
Mulla ollu jo toistakymmentä vuotta semmonen. 14 000 makso muistaakseni asennettuna vanhan öljykattilan paikalle. Sähköö on menny vuodessa 8000-12000kwh, riippuen miten paljon on polteltu puita takassa.
Millainen neliömäärä?
Aapeen väppi sanoo, etttä viime vuoden aikana on mennyt 1700kwh, kun kukaan ei käytännössä jaksanut laittaa pellettiä päälle lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on vilp, 18 kw, lämmittää vielä potkurilla noin -25 asteessa.
Ja siinä on myös vastukset, olisiko 8 kW.
Hinta pumpulle + sisäyksikölle ja anturoinneille oli noin 8000 eur. Asennus oli noin 2000 eur sisältäen puskurisäiliön.
Mikäli pellettikattilasi on kunnossa, jätät sen järjestelmään, sillä luultavasti yli - 20 asteen pakkasella se on fiksumpi valinta.
Muuten päristelet vilp:llä.
Mikäli vilpissä on jäähdytys, kannattaa katsoa, että rakenteissa olevat putket on eristetty. Ettei synny kondenssivettä välipohjaan.
En tiedä kuluista, mutta huomattavasti halvempaa, kuin suora sähkö tai öljy.
Hieno homma, milloin suunnilleen olet tämän asentanut?
Juljus kirjoitti:
120m2 on lämmintä tilaa.
Kiitos. Loistavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on iso varaaja niin pörssisähköllä.
Ja pelletillä skippaa kalliit päivät.
Näin meillä.
Öljy + sähkö halvempi kun pelletillä.
Ensimmäinen asennus oli täysi susi, ei toiminut lainkaan ja valmistaja teki konkurssin, en ihmettele yhtään. Toinen laite ja toinen asennus, toimii -18 asteeseen ja sitten tulee sähkö mukaan ja lakkaa toimimasta -25 asteessa ja sitten onkin suora sähkölämmitys ja rahaa palaa. Aikaisempi systeemi oli puulämmitys ja vesivaraaja ja siihen verrattuna, kun puut sai ilmaiseksi omasta metsästä, on todella kallis. Sähkölasku huitelee pakkaskaudelle tonneissa, kun tässä versiossa ei ole edes kunnollista puupesää missä polttaa puita. Hinnaksi tuli eka erehdys 30 000 ja toinen jotenkuten toimiva 35 000. Myyjän kertoma säästö oli täyttä kusetusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se viel, että tossa 8000-12000 on sit kaikki kulutettu sähkö. Lämmityksen osuutta en osaa ees arvata.
Meillä vaihdettiin myös patterit ja putket, koska patterit eivät olisi hyötysuhteeltaan olleet hyvät. 20 000 € maksoi koko juttu asennuksineen. Talo vanha hirsitalo n. 200 m2 ja huonekorkeutta n. 3,5 m. Öljy jätettiin rinnalle kovia pakkasia varten vaikka talossa tulisijojakin.
Sähköä kyllä kuluu, en muista kuinka paljon mutta moninkertaisesti entiseen. Mutta sähköähän tuo järjestelmä tarvitsee.
Juljus kirjoitti:
Se viel, että tossa 8000-12000 on sit kaikki kulutettu sähkö. Lämmityksen osuutta en osaa ees arvata.
Joo näin ap arvelikin. Aika ison eron tekee tuo puulämmityksen määrä, jos tuo vaihteluväli siitä tulee. Käyttövesi kuitenkin aina lämpenee vilipllä?
Vierailija kirjoitti:
Juljus kirjoitti:
Se viel, että tossa 8000-12000 on sit kaikki kulutettu sähkö. Lämmityksen osuutta en osaa ees arvata.
Joo näin ap arvelikin. Aika ison eron tekee tuo puulämmityksen määrä, jos tuo vaihteluväli siitä tulee. Käyttövesi kuitenkin aina lämpenee vilipllä?
Joo lämpiää. Riippuu paljon myös kuinka kylmä talvi on ollut. Noi on ääripäät noi lukemat.
Perfect kiitos! Tällä voidaan jo hieman laskeskella eteenpäin!
Viime kesänä tasan 20000€ , laite on ctc merkkinen. Paras ostoksemme. Öljy oli aiemmin