Ripuloiva suomalaisnainen poistettiin Finnairin lennolta En tiedä, korvaako kukaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentokonekin olisi kyllä ikävä paikka istua ripulipaskat housussa esim. 13 tuntia putkeen. Että sikäli ymmärrän poistumiskäskyn.

Mieti että sulla on löyhkäävät paskat housussa tai naapurilla on.

 

 

Haisee se paska työpaikallakin, kun koko ajan pitää ravata vessassa. Toiset sanovat, että viemäri haisee.

Erikoisessa paikassa olet töissä jos ihmiset teillä kulkee löysät housuissa.

Se haju tulee vessasta. Osassa työpaikoista vessa on taukohuoneen ruokapöydän vieressä. Siinä Suomen hyvä rakennussuunnittelu.

Niin, aika monella ihmisellä on terveydellisiä rajoitteita jonka takia ei kaikki työpaikat sovi ja saattaa joutua uudelleen kouluttautumaan työhön, jonka terveydentila sallii. Jos on terveydellinen syy niin monesti - ei aina - se on työeläkevakuutusyhtiö joka kustantaa sen uudelleen kouluttautumisen. Kaikkea ei voi tehdä ja kaikkeen työhön ei sovi, johan sen jo lapsena oppi.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole mitään järjestelmää, että sulla on ibs saat etätyön haise kotona. Valitettavasti etätöissä on terveitä ihmisiä.

Mitä ihmettä sinä höpiset? Etätöissä on paljon ihmisiä myös terveydellisistä syistä.

Ihmettelen näitä rakennus insinöörejä jotka vessoja suunnittelee. Taukohuoneen ruokapöydän viereen, haistelkaa paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin, aika monella ihmisellä on terveydellisiä rajoitteita jonka takia ei kaikki työpaikat sovi ja saattaa joutua uudelleen kouluttautumaan työhön, jonka terveydentila sallii. Jos on terveydellinen syy niin monesti - ei aina - se on työeläkevakuutusyhtiö joka kustantaa sen uudelleen kouluttautumisen. Kaikkea ei voi tehdä ja kaikkeen työhön ei sovi, johan sen jo lapsena oppi.

Ei vakuutusyhtiö kouluta työtöntä. Ja monella on toimistotutkinto, mutta niitä töitä ei riitä kaikille sairaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentokonekin olisi kyllä ikävä paikka istua ripulipaskat housussa esim. 13 tuntia putkeen. Että sikäli ymmärrän poistumiskäskyn.

Mieti että sulla on löyhkäävät paskat housussa tai naapurilla on.

 

 

Haisee se paska työpaikallakin, kun koko ajan pitää ravata vessassa. Toiset sanovat, että viemäri haisee.

Erikoisessa paikassa olet töissä jos ihmiset teillä kulkee löysät housuissa.

 

 

Se haju tulee vessasta. Osassa työpaikoista vessa on taukohuoneen ruokapöydän vieressä. Siinä Suomen hyvä rakennussuunnittelu.

Paska-Saaran tapauksessa haju ei tullut vessasta vaan Saaran ryppyreikä falskasi.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen näitä rakennus insinöörejä jotka vessoja suunnittelee. Taukohuoneen ruokapöydän viereen, haistelkaa paskaa.

Ja nyt on sitten vielä yhteisvessat. Ja monessa rakennuksessa vessanpaikat saisi vaihtaa, kun ihmiset ei pääse eläkkeelle ja pitää käydä usein paskomassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, aika monella ihmisellä on terveydellisiä rajoitteita jonka takia ei kaikki työpaikat sovi ja saattaa joutua uudelleen kouluttautumaan työhön, jonka terveydentila sallii. Jos on terveydellinen syy niin monesti - ei aina - se on työeläkevakuutusyhtiö joka kustantaa sen uudelleen kouluttautumisen. Kaikkea ei voi tehdä ja kaikkeen työhön ei sovi, johan sen jo lapsena oppi.

 

 

 

Ei vakuutusyhtiö kouluta työtöntä. Ja monella on toimistotutkinto, mutta niitä töitä ei riitä kaikille sairaille.

Jos ei vakuutusyhtiö niin ihan työkkärikin kannustaa uudelleen kouluttautumaan ja voi saada luvan opiskella työttömyyskorvauksella. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen näitä rakennus insinöörejä jotka vessoja suunnittelee. Taukohuoneen ruokapöydän viereen, haistelkaa paskaa.

Kyseessä oli lentokone. Lentokone insinöörit suunnittelee lentokoneen vessat. Kannattaa lukea juttu ennen kommentointia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/35dac564-734b-413a-ad9e-97a1f77aba18

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen näitä rakennus insinöörejä jotka vessoja suunnittelee. Taukohuoneen ruokapöydän viereen, haistelkaa paskaa.

Kyseessä oli lentokone. Lentokone insinöörit suunnittelee lentokoneen vessat. Kannattaa lukea juttu ennen kommentointia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/35dac564-734b-413a-ad9e-97a1f77aba18

No, suunnitellaan niitä vessoja muuallekin ja niiden sijoitus on Suomessa päin persettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, aika monella ihmisellä on terveydellisiä rajoitteita jonka takia ei kaikki työpaikat sovi ja saattaa joutua uudelleen kouluttautumaan työhön, jonka terveydentila sallii. Jos on terveydellinen syy niin monesti - ei aina - se on työeläkevakuutusyhtiö joka kustantaa sen uudelleen kouluttautumisen. Kaikkea ei voi tehdä ja kaikkeen työhön ei sovi, johan sen jo lapsena oppi.

 

 

 

Ei vakuutusyhtiö kouluta työtöntä. Ja monella on toimistotutkinto, mutta niitä töitä ei riitä kaikille sairaille.

Jos ei vakuutusyhtiö niin ihan työkkärikin kannustaa uudelleen kouluttautumaan ja voi saada luvan opiskella työttömyyskorvauksella. 

On jo toimistotutkinto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen näitä rakennus insinöörejä jotka vessoja suunnittelee. Taukohuoneen ruokapöydän viereen, haistelkaa paskaa.

Kyseessä oli lentokone. Lentokone insinöörit suunnittelee lentokoneen vessat. Kannattaa lukea juttu ennen kommentointia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/35dac564-734b-413a-ad9e-97a1f77aba18

 

 

No, suunnitellaan niitä vessoja muuallekin ja niiden sijoitus on Suomessa päin persettä.

Vessat yritetään aina suunnitella päin persettä ettei mene lasti lattialle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, aika monella ihmisellä on terveydellisiä rajoitteita jonka takia ei kaikki työpaikat sovi ja saattaa joutua uudelleen kouluttautumaan työhön, jonka terveydentila sallii. Jos on terveydellinen syy niin monesti - ei aina - se on työeläkevakuutusyhtiö joka kustantaa sen uudelleen kouluttautumisen. Kaikkea ei voi tehdä ja kaikkeen työhön ei sovi, johan sen jo lapsena oppi.

 

 

 

Ei vakuutusyhtiö kouluta työtöntä. Ja monella on toimistotutkinto, mutta niitä töitä ei riitä kaikille sairaille.

Jos ei vakuutusyhtiö niin ihan työkkärikin kannustaa uudelleen kouluttautumaan ja voi saada luvan opiskella työttömyyskorvauksella. 

 

 

 

On jo toim

Niin, jos se nykyinen tutkinto ei työllistä ja on huonot työllisyysnäkymät niin työkkärikin voi tukea uudelleen kouluttautumista. Ota se puheeksi jos et ole sitä vaihtoehtoa tiedustellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enä jos pierettää valtavasti eikä päästetä vessaan. Pieruhan ei paikkoja saastuta.

Ei ketään päästetä vessaan kun lento on lähdössä, oli sitten millainen pieruhätä tahansa. Pidättele pierua niin pitkään että lentokone on noussut lentokorkeuteen. Sama tietysti laskeutumisvaiheessa.

Kyllä muilla lentoyhtiöillä on enemmän pelisilmää näissä. Air Francellakin sai mennä vessaan, vaikka turvavyövalo paloi.

Ai päästää ripulitaudissa koneeseen tartuttamaan kymmeniä muita? No kiitos vinkistä, enpä matkusta enää heillä.

Ei ripulitauti ole aina tarttuvaa. Esimerkiksi ruokamyrkytys ei yleensä tartu, e

Henkilö ei yleensä itse käytännössä tiedä, kummasta on kyse, ruokamyrkytyksestä vai tarttuvasta ripulitaudista. Ei sinne koneeseen tulla tartuttamaan vaan sillä perusteella, että saattoihan se olla se eilisiltainen salaattikin.

Ihan käsittämätöntä porukkaa täällä. Melkein toivoisi uuttaa pandemiaa, kun jo parissa vuodessa on kaikki perusasiatkin unohtunut hygieniassa ja tartuntojen hallinnassa. Esim että sairaana ei matkusteta joukkoliikenteessä.

Ärtyneen suolen oireyhtymä on krooninen sairaus. Toisin sanoen henkilö on aina sairas - sinusta hän siis ei kaisi koskaan kulkea millään julkisella kulkuvälineellä? Se ei tartu, joten ainoa haitta muille voi olla paha haju.

Kun arkkitehdit suunnittelevat vessan paikkaa niin paikkaan, missä saa paskoa rauhassa eli ei taukohuoneen ruokapöydän viereen tai kokoushuoneen, kun se ovi on auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, aika monella ihmisellä on terveydellisiä rajoitteita jonka takia ei kaikki työpaikat sovi ja saattaa joutua uudelleen kouluttautumaan työhön, jonka terveydentila sallii. Jos on terveydellinen syy niin monesti - ei aina - se on työeläkevakuutusyhtiö joka kustantaa sen uudelleen kouluttautumisen. Kaikkea ei voi tehdä ja kaikkeen työhön ei sovi, johan sen jo lapsena oppi.

 

 

 

Ei vakuutusyhtiö kouluta työtöntä. Ja monella on toimistotutkinto, mutta niitä töitä ei riitä kaikille sairaille.

Jos ei vakuutusyhtiö niin ihan työkkärikin kannustaa uudelleen kouluttautumaan ja voi saada luvan opiskella työttömyyskorvauksella. 

 

Ei ole mitään sopivaa tutkintoa työkkärissä. On puhuttu jo. Korkeintaan työnhakukurssi etänä ja sen olen jo kerran käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Sinähän se varsinainen Einstein olet. Maa- ja ateriapalvelujen ulkoistaminen on täysin normaalia ja yleistä kaikkialla. Nykyaikaa ei ole missään isossa yrityksessä se, että kaikki toiminnot tehdään itse.

Monesti nuo ulkoistamiset tehdään vaan siitä syystä, että saadaan sama palvelu halvemmalla. Tarkoittaa myös sitä, että palkkoja pitää polkea. Kokemusta on näistä isossa firmassa.

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeää🙁😡.

Minulla on Ibs,eli ärtyvä suoli ja saattaisin käydä jopa kahdesti ripulilla ennen koneeseen nousua. Kyllä vit""tasi,  jos joku lentoemäntä alkaisi leikkiä lääkäriä eikä päästäisi koneeseen!

Vielä hienompaa on, ettei mikään takaa, että pääset millekään tulevallekaan lennolle. Eli sinut voitaisiin käytännössä jättää toiseen maahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten näin moni ihminen edelleenkin kuvittelee, että suomen ilmailualan unionin lakko liittyy jotenkin Finnairiin? Kyseessä on lentokentän henkilökunnan lakko, joka saattaa vaikuttaa ihan jokaiseen Suomessa operoivaan lentoyhtiöön. Tässäkin ketjussa jo vaikka kuinka moni esittänyt harhaluulonsa jostain Finnairin lakosta. Väitetään että ollaan niin matkustavia että, muttei ymmärretä edes perusasioita.



Lakko siis vaikuttaa tietysti paljon enemmän Suomesta lentonsa aloittavien yhtiöiden lentoihin, sillä kotikentillä ei ole saman verran työntekijöitä valmiina. Tästä johtuen lakkopäivinä lentävillä lennoilla ei ole esim. ateriapalveluja tai myyntiä lainkaan, koska ei ole ketään lastaamassa tuota tavaraa koneeseen, tarjolla vaan kahvia ja juotavaa.



Jos vaikka Lufthansa lentää Suomeen sillä on kaikki maapalvelut tietysti olemassa jo siellä Saksan kotikentällä ja kon

Lisöksi aiemminhan nimenomaan Finnairin lentäjät olivat lakossa ja sitä aiemmin matkustamohenkilökunta. Nykyinen lakkosekoilu koskee maapalveluita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, aika monella ihmisellä on terveydellisiä rajoitteita jonka takia ei kaikki työpaikat sovi ja saattaa joutua uudelleen kouluttautumaan työhön, jonka terveydentila sallii. Jos on terveydellinen syy niin monesti - ei aina - se on työeläkevakuutusyhtiö joka kustantaa sen uudelleen kouluttautumisen. Kaikkea ei voi tehdä ja kaikkeen työhön ei sovi, johan sen jo lapsena oppi.

 

 

 

Ei vakuutusyhtiö kouluta työtöntä. Ja monella on toimistotutkinto, mutta niitä töitä ei riitä kaikille sairaille.

Jos ei vakuutusyhtiö niin ihan työkkärikin kannustaa uudelleen kouluttautumaan ja voi saada luvan opiskella työttömyysko

No sitten ei voi mitään. Miksi tulet tähän ketjuun jankkaamaan sairauksiasi ja työllistymisongelmiasi? Ei tässä siitä kyse ollut. Suurimmassa osassa työtehtäviä EI OLE pakollista lentomatkustamista, joten suurin osa töistä sopii sinulle sen puolesta. Sille ei sitten tietysti voi mitään jos henkiset ongelmat estävät työllistymisen. Tai jokin marttyyriussyndrooma.