Lue keskustelun säännöt.
Suomessa poliitikot puhuvat koko ajan lapsiperheiden aseman parantamisesta
07.07.2025 |
Kuitenkin lapsiperheet ovat ällistyttävän pieni vähemmistö. Vain 18% kotitalouksista kuuluu yksi tai useampi lapsi. Olisiko aika jo keskittyä suureen enemmistöön eli yksin asuvien aseman parantamiseen.
Kommentit (39)
Kyllä nuoret miehet ja naiset pitää saada sänkyyn ilman ehkäisyä, tai no, kyllä se sohva tai keittiön pöytäkin käy, kunhan vain panette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsiperheet ovat Suomen etuoikeutetuin joukko, toteaa palstan katkera vanhapiika, joka on itse lapsena saanut käydä asiallisesti resursoitua koulua, ja jonka vanhemmat ovat saaneet ostovoimalla mitattuna suurempia vanhempain- ja kotihoidontukia perheen elintason pönkittämiseen kuin nykyvanhemmat saavat. Hyvä se on nyt huudella, että ei satsata lapsiin, kun ei itse enää ole lapsi :D
Jokainen meistä on lapsi yhden kerran, saman mittaisen ajan. Turha sitä on kadehtia.
Ei lapsiperheitä täällä tueta millään tavalla, kaikki panostus laitetaan siihen, että haalitaan 'ammattilaisia' tänne tekemään rikoksia ja elämään sosiaaliturvalla.
Enää ei ole tarpeeksi sotaveteraaneja äänestämässä joille luvata yhdeksän hyvää ja kahdeksan kaunista. Nyt on lapsiperheet vuorossa. Lupauksistahan voi aina livetä ja se on toisten syy. Esim. edellisen hallituksen.
Poliitikot puhuvat kaikenlaista. Ei niitä pysty ottamaan tosissaan. Valehtelevat enemmän kuin taparikolliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntyvyys on aivan pakko saada nousuun. Ihan sama mitkä keinot ovat, kunhan ne tehoavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten sijaan kannattaa ottaa valmiita koulutettuja aikuisia ulkomailta. Sitäpatsi heidät voi lähettää takaisin jos töitä ei olekaa.
Optimoidaan Suomi pikkuhiljaa 10000 ihmisen valtioksi. He kaikki ovat omistajia, johtajia ja päälliköitä. Kaikki varsinainen työ alihankitaan ulkomaisilta konsulttifirmoilta ja aina kun työ vähenee konsultteja vähennetään. Täällä vain omistetaan. Ja lopulta kun AI hoitaa hommat, niin nämä 10000 päällikköä vaan katselee sivusta ja nautiskelee.
Tavallaan tämä on tulevaisuus. Siinä suomalaiset elättävät itsensä pääasiassa pääomatuloilla kokonaan tai osittain. Siihen olemme pyrkimässä ja se on jo useilla todellisuutta. Työnteko keskittyy oman mielenkiinnon mukaisiin tehtäviin. Suorittava työ vähenee ja siitä kilpailevat ulkomaalaiset ja vähäosaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä vain ala ehdottamaan, että yksin asuvien asumistukea tai muita tukia tulee korottaa. Read my lips, VALTIOLLA EI OLE RAHAA!
Mites sitten on varaa rikkaiden veroaleen, Turun tunnin junaan ja puolustusmenojen kasvattamiseen 5% BKT:sta?
KOMMARI vaihda jo levyä.Asianlaita on jo moneen otteeseen kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Enää ei ole tarpeeksi sotaveteraaneja äänestämässä joille luvata yhdeksän hyvää ja kahdeksan kaunista. Nyt on lapsiperheet vuorossa. Lupauksistahan voi aina livetä ja se on toisten syy. Esim. edellisen hallituksen.
Jos elintaso viedään 90-luvun tasolle niin on se järkyttävää touhua ja lisääntymishalut katoaa,hyvä kun itse pysyy hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan!
Missä on lapsettomuusvähennys? Korvaus siitä että maksaa muiden etuja muttei itse kuormita järjestelmää omilla lapsilla.
Olisiko jo aika saada tasa-arvo. Lapsettomien/lapsivapaiden syrjintä on törkeää.
Kuka puolustaa enemmistöä?
90-luvun lama-aikana lapsiperheet saivat paljon suurempia lapsilisiä kuin lapsiperheet nyt. Kouluissa oli oppikirjat, omat keittäjät ja pienet luokkakoot. Perheet saivat apua kotipalvelusta. Oli perhepäivähoitoa tarjolla suurien päiväkotien sijaan. Aika monessa asiassa on otettu takapakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on joskus ollut lapsi, ja nykyajan lapset ovat niitä tulevaisuuden ihmisiä. Nämä lapsiperheen etuuksia kadehtivat ovat itse saaneet nauttia lapsina vieläkin lihavammista etuuksista joskus 90-luvulla. Lakatkaa vertaamasta omaa talouttanne naapuriperheen mamman talouteen. Verratkaa nykylasten saamia etuja ja olosuhteita (terveydenhoito, koulu) omaan lapsuuteenne, niin voitte arvioida, mikä on reilua ja mikä ei.
Kukaan ei ole lapsena päättänyt saada tukia. Vanhemmat tekivät päätöksen lisääntymisestä. Ketään ei voi tuomita sellaisesta mihin ei ole voinut itse vaikuttaa. Lapset eivät voi äänestää. Jos joku on saanut lapsena tukia, lasta ei voi myöhemmin syyttää siitä eikä rajoittaa hänen äänioikeuttaan äänestää jonkun edun puolesta/vastaan.
Lapsettomuuslisä olisi korkea aika saada yhdenvertaisuuden vuoksi.
Kyllähän tämä yhtälö, kasvava eläkeläisten ja vanhusten määrä, pidentynyt elinajan odote ja jyrkästi laskeva syntyvyys on tuhon tie yhteiskunnan vero- ja rahoitusjärjestelmälle. Jotain radikaalia rakenteellista uudistusta on pakko tehdä ja nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puheet ei vastaa tekoja.
Lapsen kasvattamiseen pitäisi olla vakaa työpaikka 18 vuotta, nykyisessä pätkätyöhelvetissä näin ei ole. Yhden aikuisen tuloilla ei pärjää.
Asuminen liian kallista. lapsen eikä vanhempien mielenterveydelle ei ole hyväksi ahtautua pieneen kerrostalokämppään jossa ei mitään omaa tilaa. Ja kaikki ei saa töitä syrjäseudulta.
Lapsen ruoka ja vaaterahat menee vuokrankorotuksiin.
Suomessa on asumisen kalleuteen liittyvä vitsaus jota ei nähdä.
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki
"Vuoden 2024 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai yli 200 000 henkilöä Suomessa."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Mutta ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.
"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."
https://tietotarjotin.fi/uutinen/1178571/kelan-maksamien-tyottomyystuki…
Yksinasuvilta voisi leikata reippaammin ja verottaa heitä enemmän. Yksinasuvat voivat asua tarvittaessa vaikka solukämpissä. Kannattaisi kannustaa ihmisiä nyt vähän raippatoimin pariutumaan, voisivat jopa vahingossa lisääntyä. Kannattaisi tukea perheitä niin, että toisen tai molempien vanhempien joutuessa työttömäksi, ei tarvitsi taloudellisten syiden takia muuttaa erilleen kuten nyt tehdään tukien maksimoimiseksi. Vaan kannattaisi jatkaa edelleen perheyksikkönä. Tämä olisi yhteiskunnan etu.
Vierailija kirjoitti:
Enää ei ole tarpeeksi sotaveteraaneja äänestämässä joille luvata yhdeksän hyvää ja kahdeksan kaunista. Nyt on lapsiperheet vuorossa. Lupauksistahan voi aina livetä ja se on toisten syy. Esim. edellisen hallituksen.
Väärin, lapsiperheiltä on pelkästään leikattu ja eläkeläisille luvattu kuu taivaalta ja sieltä sataa myös mannaa heille.
Koskaan historiassa emme ole eläneet näin yltäkylläistä ja mahdollisuuksien täyteistä elämää (joo aina on myös vaikeuksia silti), mutta jostain syystä valitamme, että ei saa palveluja ja sekoamme kaikki mielenterveysongelmiin ja kukaan ei auta ja rahaa ei ole, ei ole kattoa pään päällä, ei varaa kouluun, ei pysty lisääntymään millään jne.
Miettikää nyt hetki uudelleen.