Millä perusteella tutkanpaljastin on laiton, mutta kameratolpat ilmaiseva karttasovellus ei?
Aika erikoista. Mihinkä lakipykälään nämä rikkeet oikein perustuu?
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/62312b90-701c-43a9-9c9d-9774e1b5…
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne asentavat / suunnittelevat asentavansa sellaisia kameroita, jotka mittaavat keskinopeutta.
Paljastumista ei hyötyä.
Kyllähän se paljastin ilmoittaa sen keskinopeutta mittaavan kameran ja ehtii hiljentää ennen sitä.
Väännetään rautalangasta: Se tolppa mittaa keskinopeutta, eli se aiempi ylinopeus näkyy juuri siinä keskinopeudessa. Kahden tolpan väliseen matkaan pitää kulua vähintään x minuuttia, ja jos ajat nopeammin, on sinun ollut pakko ajaa ylinopeutta jossain kohtaa, ei välttämättä juuri sen tolpan kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkat vaihtavat paikkaa, kameratolpat pystyy ihan muistamaan, jos ajaa paljon.
TomTom AmiGo yleensä tietää pop-up rahastuspaikatkin.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tomtom.speedcams.andr…
Mutta ainakin hidastat kameran kohdalla. Ei niiden tarkoitus ole rahastaa, vaan ennaltaehkäistä liikennerikkeitä. Kamerioita ja esim. kamera-autoja pidetään usein paikoissa, missä on vaarallisia liittymiä jne. Eli toimii sinunkin kohdalla
Suurin osa kameratolpista sekä pop-up pisteistä on puhtaasti rahastuspaikoissa, ja ani harva jos mikään on vaarapaikkojen lähistöllä. Rahastukseen liittyy tietenkin elimellisesti naurettavat hullut nopeusrajoitukset.
Nykyisen lain mukaan automaattirahastukselta välttyy varmasti kunhan käyttää koronamaskia, valokuvaan on saatava selkeä kasvokuva.
Kyllähän se paljastin ilmoittaa sen keskinopeutta mittaavan kameran ja ehtii hiljentää ennen sitä.