Lue keskustelun säännöt.
HS: Helen ei aio poistaa ministerien tappamiseen viittaavaa graffitia seinältään
04.07.2025 |
Mä en jotenkin ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa että joku esim. itse poistaisi nuo piirrustukset. Sehän on vapaa/julkinen graffittiseinä, niin miksi kukaan hallituksen kannattaja ei ole vaan itse käynyt suttaamassa niitä piirrustuksia. Eikö seinälle saisi juuri tehdä näin? Jos mä asuisin helsingissä niin olisin heti klo 10 aamulla käynyt suttaamassa ne piirrustukset. Se olisi kunnon kansalaisaktivismia!
Kommentit (122)
Kuvat oli kyllä upeasti tehty, hienoa jälkeä tekijältä. T. Tykkään graffiteista taiteena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika negatiivinen tulkinta. Missä kohtaa siinä muka viitataan tappamiseen?
No onhan siinä se elävänä tai kuolleena. Dead or alive - tää perinteinen länkkärijuttu. Mutta enempi sillä minusta on symbolinen merkitys, se on kannanotto hallitusta vastaan. Mutta tottahan toki nämä itkupilliherkkikset ottaa kaiken kirjaimellisesti, että saavat syyn itkuun.
Kaikkihan ovat joko eläviä tai kuolleita. Ja kuollut voi olla, vaikka ei olisi tapettu. Joten minusta ei voi sanoa, että se viittaisi nimenomaan tappamiseen.
No juu periaatteessa, mutta kyllä se tuossa tappamiseen viittaa. Sulla on huono yleissivistys ilmeisesti.
Meinaatko, että län
Olet säälittävä jankkaaja. Jos vasemmistosta olisi tehty samanlainen törkytägi niin itkusta ei tulisi koskaan loppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika negatiivinen tulkinta. Missä kohtaa siinä muka viitataan tappamiseen?
No onhan siinä se elävänä tai kuolleena. Dead or alive - tää perinteinen länkkärijuttu. Mutta enempi sillä minusta on symbolinen merkitys, se on kannanotto hallitusta vastaan. Mutta tottahan toki nämä itkupilliherkkikset ottaa kaiken kirjaimellisesti, että saavat syyn itkuun.
Itkupilliherkkiksistä tulee ennemmin mieleen ne, jotka vetää johtopäätöksiä jostain pesukarhukravaatista
persuilla taas uusi itkun aihe..toihan oli ihan hauska kannanotto mutta kun mitään ei saa sanoa eikä piirtää, vai mitä persut...
Vierailija kirjoitti:
persuilla taas uusi itkun aihe..toihan oli ihan hauska kannanotto mutta kun mitään ei saa sanoa eikä piirtää, vai mitä persut...
Sananvapaus on vain persuilla ja koskee niitä mielipiteitä jotka persujen agendaan sopivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika negatiivinen tulkinta. Missä kohtaa siinä muka viitataan tappamiseen?
No onhan siinä se elävänä tai kuolleena. Dead or alive - tää perinteinen länkkärijuttu. Mutta enempi sillä minusta on symbolinen merkitys, se on kannanotto hallitusta vastaan. Mutta tottahan toki nämä itkupilliherkkikset ottaa kaiken kirjaimellisesti, että saavat syyn itkuun.
Olisitko edelleen samaa mieltä, jos vaikka Riikan kuvan tilalla olisi Marin? Epäilenpä, että olisi toinen ääni kellossa, oi kaksinaaminen sosialisti.
Laiton uhkaus on rikos mistä voidaan tuomita jopa vankeuteen. Rikostodiste komeilee kaiken kansan todistettavana ja vielä signeerauksen kera. Noloa jopa rikolliselle itselleen ja taholle - helenille - joka tahtoo nimensä yhdistettävän poliittiseen rikollisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
persuilla taas uusi itkun aihe..toihan oli ihan hauska kannanotto mutta kun mitään ei saa sanoa eikä piirtää, vai mitä persut...
Mites se pesukarhukravaatti, siitä ulistiin monta kuukautta. Mitään ei saa kaulassaan pitää, vai mitä sosialistit
Siinähän lukee dead or alive. Ihan normaalia etsintäkuulutuksessa. Jos ihmistä ei löydetä elävänä, niin silloin hänet tietysti löydetään kuolleena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helen voi tehdä rikosilmoituksen ja periä ylimaalauskulut syylliseltä.
Lähteekö mäkeen jos sinne käy maalaamassa pornoa missä Marin ottaa viideltä mustalta mieheltä melaa samanaikaisesti?
Vai onko ilmaisuvapaus edelleen koskematon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
persuilla taas uusi itkun aihe..toihan oli ihan hauska kannanotto mutta kun mitään ei saa sanoa eikä piirtää, vai mitä persut...
Sananvapaus on vain persuilla ja koskee niitä mielipiteitä jotka persujen agendaan sopivat.
Sananvapaus on ainoastaan ja vain sosialisteilla tässä maassa, katsopa vaikka suomalaista mediaa. Kenenköhän äänenkannattajia päämediat meidän rakkaassa sosialistilandiassa ovatkaan. Niinpä.
Onhan tuo siinä mielessä vähän tyhmä juttu, että Orpo ja Purra ovat tiettävästi tallella eikä heitä tarvitse mistään etsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähteekö mäkeen jos sinne käy maalaamassa pornoa missä Marin ottaa viideltä mustalta mieheltä melaa samanaikaisesti?
Vai onko ilmaisuvapaus edelleen koskematon?
Kyllähän nyt ilmaisunvapaus pitää olla, hyvänen aika. Kantaaottavaa taidettaan tuo olisi. Juntit vaan ei ymmärtäisi.
Ihmettelen jos Helen haluaa alentaa brändiään sallimalla poliittiseen väkivaltaan kiihottavaa laitonta yllytysgraffitia. Nämä ovat kalliita juttuja brändiarvollisesti ja rahallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Voi sitä paskahalvauksien määrää jos kuolemaMarinille-graffiti olisi ollut yhtään minkään firman seinässä.
Olis moni palstapersu pitänytkin tota paikkaa yhtäkkiä elämää suurempana. Nythän kyseinen seinä ei yllättäen käy palstapersuille.
Vielä kun oppisivat, että tonne voi mennä itsekin piirtää hakaristin väärin, niin ei olis niin noloo itkee täällä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika negatiivinen tulkinta. Missä kohtaa siinä muka viitataan tappamiseen?
No onhan siinä se elävänä tai kuolleena. Dead or alive - tää perinteinen länkkärijuttu. Mutta enempi sillä minusta on symbolinen merkitys, se on kannanotto hallitusta vastaan. Mutta tottahan toki nämä itkupilliherkkikset ottaa kaiken kirjaimellisesti, että saavat syyn itkuun.
Kaikkihan ovat joko eläviä tai kuolleita. Ja kuollut voi olla, vaikka ei olisi tapettu. Joten minusta ei voi sanoa, että se viittaisi nimenomaan tappamiseen.
Taidat nyt puhua itsestäsi. Sen verran kuollutta tajunnanvirtaa ovat nämä ulostulosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
persuilla taas uusi itkun aihe..toihan oli ihan hauska kannanotto mutta kun mitään ei saa sanoa eikä piirtää, vai mitä persut...
Mites se pesukarhukravaatti, siitä ulistiin monta kuukautta. Mitään ei saa kaulassaan pitää, vai mitä sosialistit
Näkeekö pedopersu sosialisteja kun laittaa silmät, ja korkin kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Laiton uhkaus on rikos mistä voidaan tuomita jopa vankeuteen. Rikostodiste komeilee kaiken kansan todistettavana ja vielä signeerauksen kera. Noloa jopa rikolliselle itselleen ja taholle - helenille - joka tahtoo nimensä yhdistettävän poliittiseen rikollisuuteen.
Ai, nytkö tää toi graffiti on laiton uhkaus? 😂😂😂
Onneks palstapersut tietää virkavaltaa paremmin.
Se voisi viitata tappamiseen vain silloin, jos se on lailla sallittu. Vaikka hallitus periaatteessa pyrkii lakimuutoksillaan tappamaan kansalaisia, niin tämä ei lähtökohtaisesti ole vielä sallittua. Toki pyrkimys on kova.