Maja-Luodosta tulee mieleen Yli-Viikari
Yhtä vaikeita ihmisiä tuntuvat olevan ja itsessä ei mitään vikaa.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollainen persoona on aikoinaan edes valittu diplomaattikoulutukseen? Osaa ilmeisesti olla kaksinaamainen.
Tyypillinen itseään korkeampien perseennuolija ja alaisilleen raivoaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollainen persoona on aikoinaan edes valittu diplomaattikoulutukseen? Osaa ilmeisesti olla kaksinaamainen.
Tyypillinen itseään korkeampien perseennuolija ja alaisilleen raivoaja.
Naristit voivat olla hyvin vakkuuttavia niiden silmissä, jotka pitää vakuuttaa, ja samanaikaisesti kamalia esihenkilöitä.
Jotain on pahasti vialla valtion henkilöstöpolitiikassa kun näitä on vähän väliä esillä. Yli-viikari, Vilen, Maja-luoto....
Miksi tämän kaltaiset henkilöt edes pääsevät vastuullisiin tehtäviin saati että ylenevät niissä korkeallekin. Ja lehdistä sitten luemme että "on jo pitkään ollu tiedossa..."
Onko naisten raivoaminen tästä eteenpäin majaluotoilua?
Yks mun entinen naispuolinen opiskelijatuttu oli juuri tollasta ihmiskastia. Osasi esittää hyvin miellyttävää, sosiaalisesti tosi taitava ja veti oikeista naruista. Mutta heti kun verhot sulkeutui, haukkui muut läpikotaisin ja syytti omista virheistään muita. Todella vetovoimainen ja ihan kaunis ulkopuolisesti. Just sellanen että jos rekrytoija on vähän höhlä eikä hoksottimet toimi niin hurmaantuu tollasesta ihmisestä satavarmasti. Silleen nuo pääsevät etenemään. Onneksi jäävät myös kiinni, tämä mun kanssa opiskelija jäi kiinni muille huutamisesta/raivoamisesta sekä alkoholismista.
varman narsistiksi voitaisiin diagnosoida.
Niin ja se vielä, yleensä hamuavat titteleitä ja valtaa, tämäkin halusi rehtoriksi.
Onko Stubbille sukua? Samaa näköä ainakin on.
Vierailija kirjoitti:
Yks mun entinen naispuolinen opiskelijatuttu oli juuri tollasta ihmiskastia. Osasi esittää hyvin miellyttävää, sosiaalisesti tosi taitava ja veti oikeista naruista. Mutta heti kun verhot sulkeutui, haukkui muut läpikotaisin ja syytti omista virheistään muita. Todella vetovoimainen ja ihan kaunis ulkopuolisesti. Just sellanen että jos rekrytoija on vähän höhlä eikä hoksottimet toimi niin hurmaantuu tollasesta ihmisestä satavarmasti. Silleen nuo pääsevät etenemään. Onneksi jäävät myös kiinni, tämä mun kanssa opiskelija jäi kiinni muille huutamisesta/raivoamisesta sekä alkoholismista.
varman narsistiksi voitaisiin diagnosoida.
Taisi mahdollisesti olla markkinaoikeudessa, mutta häipyi onneksi ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Onko Stubbille sukua? Samaa näköä ainakin on.
Ei. Kyllä tuost ensimmäisenä tulee mieleen Anneli Auerin ja Apuva-miehen risteytys.
Maja-Luodosta tulee mieleen James Potkukelkka.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollainen persoona on aikoinaan edes valittu diplomaattikoulutukseen? Osaa ilmeisesti olla kaksinaamainen.
Pillueläin + SDP.
Rekryfirmojen soveltuvuusarvioinnit suosittelevat jatkuvasti narsistien valintaa. Rahaa kankkulan kaivoon.
Näissä kuvistakin tulee yliviikari mieleen. Käyty varmaan meikkiopastuksessa veronmaksajien piikkiin:
https://finlandabroad.fi/web/prt/ajankohtaista/-/asset_publisher/TV8iYv…
vrt.
Maan tapa, näköjään. Kelan uusi pääjohtajakin on tunnetusti hankala pomo. HUS:issa suunnilleen poksauttelivat shampanjapulloja kun hänestä pääsivät.
Myrskyluodon Maijan maja, sen takana on vaja sekä paja lähellään bajamaja.
Vierailija kirjoitti:
Maan tapa, näköjään. Kelan uusi pääjohtajakin on tunnetusti hankala pomo. HUS:issa suunnilleen poksauttelivat shampanjapulloja kun hänestä pääsivät.
Veemäisiä pomoja maassa liialti.
Virkamiehissä tuollaiset ihmiset ovat yliedustettuna, koska virkamiesurasta ylipäätänsä ovat harvoin kiinnostuneita ne, joiden ylin kutsumus on joko tuottaa jotain hyödyllistä ihmiskunnalle tai toimia muiden ihmisten avuksi ja hyväksi. Useimmilla ajurina tuolle uravalinnalle on omaan statukseen ja asemaan liittyvät haaveet. Jokunen poikkeus voi olla joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja se vielä, yleensä hamuavat titteleitä ja valtaa, tämäkin halusi rehtoriksi.
Ehkäpä siinå onkin se. Kutsumusammatti on opettaja ja sinä pakotat heidät diplomaatiksi. Vähemmäståkin ihminen vittuuntuu ja tulee tahalleen kusipääksi.
Ehkäpä vika onkin sinussa eikå heissä ja sinuk rekrytointipolitiikassa.
Sinulla on tapana kerätä ihmisiä ja pakottaa heidät alalle, jossa eivät varmasti ikinä halua olla. Sitten ihmettelet miksi joko kukaan ei tule töihin tai miksi kaikki valitut työntekijät ovat kusipäitä. No mietipä miksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko naisten raivoaminen tästä eteenpäin majaluotoilua?
Voisi olla titattamistakin.
Miten tuollainen persoona on aikoinaan edes valittu diplomaattikoulutukseen? Osaa ilmeisesti olla kaksinaamainen.