Lue keskustelun säännöt.
Kuningatar Maxima vaikuttaa hauskalta tyypiltä
Kommentit (18)
Oikea kuningatar ei oikein lämmennyt Kuningas "Daddy" Kultakupoli I:lle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyvin tyuo tumpin tekohymy ilmaistaan
Luultavasti Maxima yritti rentouttaa suutaan kaiken tuon hymyilyn jälkeen, ja valitettavasti siitä tuli tuollainen Trumppisuu :D ihan huvittavaa kyllä
En tiedä hauskuudesta, mutta ihan pantavan näköinen tuo kuningatar Maxima on.
Usein nuo paremman näköiset aateliset eivät ole sukujuuriltaan siniverisiä, vaan juurikin naimakaupalla ylenneitä., kuten Maximakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkava dementia Maximalla. Kaverin äiti oli juuri tuollainen ennen alzheimer-diagnoosia, matki toisten puheita ja ilmeitä ja heti unohti matkineensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumpilla on ylivoimainen maailmanluokan esiintymistaito, oikeasti, ilman mitään sarkasmia, sen vuoksi demokraatit pelkästivät häntä vaaleissa ja tiesivät että vanha Biden ei voi pärjätä ja tiesivät myös että Harris ei pärjää, mutta luottivat siihen että kansa ei saa tietää Kamalasta muuta kuin että hän on hyvä tyyppi ja Trump puolestaan täysi paska, mutta se ei riittänyt voittoon, kun Trump itse kiersi kansan parissa ahkerasti.
Tuossa kuvaustilanteessa Trump veti kameroille kestohymyä, mutta välitauolla oli naama peruslukemilla ja sisuvuulla ja sivusilmällä puhui kuninkaalle, mutta koko ajan naama kameraan ja valmiina vetämään sekunnissa jenkkihymyn :)
Kuningas puhui ystävällisesti ja kunnioittavasti Trumpille ja voitko uskoa että joku pyysi kuvaa (kuvaaja käsi olemaan valmis ja laski 1-2-3) ja kysyi nukuitko hyvin, ja Trump kiitteli että hyvin nukkui ja kuva oli juuri se mitä halusivat. He huutelvat kuvaajalle "thank you" ja käsittääkseni kuningatar myös sanoi "thank you" ja toisamiseen ilman ääntä, pelkästään suulla? ... tulkintaa tulkintaa, mutta kyse ei ollut vinoilusta, vaan kuvaajia vähän opastettiin ja kiitettiin.
Vierailija kirjoitti:
Trumpilla on ylivoimainen maailmanluokan esiintymistaito, oikeasti, ilman mitään sarkasmia, sen vuoksi demokraatit pelkästivät häntä vaaleissa ja tiesivät että vanha Biden ei voi pärjätä ja tiesivät myös että Harris ei pärjää, mutta luottivat siihen että kansa ei saa tietää Kamalasta muuta kuin että hän on hyvä tyyppi ja Trump puolestaan täysi paska, mutta se ei riittänyt voittoon, kun Trump itse kiersi kansan parissa ahkerasti.
Tuossa kuvaustilanteessa Trump veti kameroille kestohymyä, mutta välitauolla oli naama peruslukemilla ja sisuvuulla ja sivusilmällä puhui kuninkaalle, mutta koko ajan naama kameraan ja valmiina vetämään sekunnissa jenkkihymyn :)
Kuningas puhui ystävällisesti ja kunnioittavasti Trumpille ja voitko uskoa että joku pyysi kuvaa (kuvaaja käsi olemaan valmis ja laski 1-2-3) ja kysyi nukuitko hyvin, ja Trump kiitteli että hyvin nukkui ja kuva oli juuri se mitä halusivat. He huute
😂
Hitto mitä horinaa. Biden kuuli oli ja meni jo, mutta elää edelleen Trumpin ja magattajapersujen päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alapeukuttajat ovat aika naurettavia tyyppejä, omassa kopissaan, heille olisi tärkeää että joku nimenomaan vinoilee Trumpille, vaikka mitään henkilökohtaista kaunaa ei ole, vaan pelkästään "pärstäkerroin", valitaan ihmisiä joille pitäisi vinoilla vaikka mitään syytä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttajat ovat aika naurettavia tyyppejä, omassa kopissaan, heille olisi tärkeää että joku nimenomaan vinoilee Trumpille, vaikka mitään henkilökohtaista kaunaa ei ole, vaan pelkästään "pärstäkerroin", valitaan ihmisiä joille pitäisi vinoilla vaikka mitään syytä ei ole.
Kuules, syitä vinoilla Trumpille on ainakin tuhat, ja lisää tulee joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hitto mitä horinaa. Biden kuuli oli ja meni jo, mutta elää edelleen Trumpin ja magattajapersujen päässä.
Mitä biden kuuli? :D
Demokraatit vaihtoivat hänet pois kun pelkäsivät että on liian jäykkä vaaleissa - ensimmäinen vaalikeskustelu Trumpia vastaan ei ollut niin dramaattisen huono kuin annetaan ymmärtää, mutta demokraatit pelkäsivät - jälkikäteen ajatellen Biden ei olisi voinut pärjätä huonommin kuin Harris - Trump sai voiton kaikissa vaankieliosavaltioissa, joka on ennätys, Kamala Harris on kaikkien aikojen huonoiten menestynyt demokraattien ehdokas - tuskin Biden olisi voinut pärjätä huonommin?
Biden esiintyi ihan rennosti sen jälkeen kun hänet oli syrjäytetty, mm. palomiesten 9/11 tilaisuudessa, heitti herjaa että on vanha pieru ja pisti Trump -lakin päähänsä - hyvää huumoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttajat ovat aika naurettavia tyyppejä, omassa kopissaan, heille olisi tärkeää että joku nimenomaan vinoilee Trumpille, vaikka mitään henkilökohtaista kaunaa ei ole, vaan pelkästään "pärstäkerroin", valitaan ihmisiä joille pitäisi vinoilla vaikka mitään syytä ei ole.
Kuules, syitä vinoilla Trumpille on ainakin tuhat, ja lisää tulee joka päivä.
Suomalaisilla on 42 miljoonaa syytä päivässä olla vihainen Daddylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hitto mitä horinaa. Biden kuuli oli ja meni jo, mutta elää edelleen Trumpin ja magattajapersujen päässä.
Mitä biden kuuli? :D
Demokraatit vaihtoivat hänet pois kun pelkäsivät että on liian jäykkä vaaleissa - ensimmäinen vaalikeskustelu Trumpia vastaan ei ollut niin dramaattisen huono kuin annetaan ymmärtää, mutta demokraatit pelkäsivät - jälkikäteen ajatellen Biden ei olisi voinut pärjätä huonommin kuin Harris - Trump sai voiton kaikissa vaankieliosavaltioissa, joka on ennätys, Kamala Harris on kaikkien aikojen huonoiten menestynyt demokraattien ehdokas - tuskin Biden olisi voinut pärjätä huonommin?
Biden esiintyi ihan rennosti sen jälkeen kun hänet oli syrjäytetty, mm. palomiesten 9/11 tilaisuudessa, heitti herjaa että on vanha pieru ja pisti Trump -lakin päähänsä - hyvää huumoria.
Kamala pärjäsi hyvin, ja kertoi btw etukäteen mitä Trump tulee tekemään, jos se valitaan, ja kaikki arviot on toteutuneet.
Kamalassa ei ollut muuta vikaa, kuin että se on nainen vanhoillisessa maassa.
Tällä hetkellä USA porskuttaa ja heille ei ole toistaiseksi mitään syytä arvostella Trumpia - on väitetty että kohta alkaa negatiiviset vaikutukset näkyä, mutta se on vielä näkemättä.
Maailmanpolitiikka on hoidettu niin hyvin kuin kukaan olisi pystynyt - tuskin Putinin kanssa olisi kukaan saanut rauhaa aikaiseksi? - Israelin ja arabien ongelmat alkoivat jo Bidenin kaudella kun 200 israelilaista murhattiin festivaaleille ja Israel alkoi kostaa ja valmistautua valtaamaan Gazan - siis jo Bidenin kaudella - nyt vain on hoidettu asiaa loppuun.
Trump käytti tilaisuuden ja tuhosi Iranin ydinlaitokset - joka voi olla hyvä juttu verrattuna siihen että olisi annettu olla
5% NATO:n maksua BKT herättelee Eurooppaa että täytyy itse maksaa puolustus, vaikka tuo summa ei toteutuisi, mutta on varoitettu että puolustusta täytyy olla.
USA on mielestään tähän asti maksanut lähes 100% Naton kuluista ja vähän niin se onkin - Iranin pommitus ei ollut NATO, mutta USA maksoi kalliilla sen että B-2:t kävi pudottamassa 12 arvokasta pommia joita on maailmassa vain 20.
Iranin pommitus auttoi myös NATO:a, jos Iranilla olisi ydinpommi ja päättäisivät vaikka kostaa Pariisille, niin pulassa olisi koko Eurooppa ja NATO.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä USA porskuttaa ja heille ei ole toistaiseksi mitään syytä arvostella Trumpia - on väitetty että kohta alkaa negatiiviset vaikutukset näkyä, mutta se on vielä näkemättä.
Maailmanpolitiikka on hoidettu niin hyvin kuin kukaan olisi pystynyt - tuskin Putinin kanssa olisi kukaan saanut rauhaa aikaiseksi? - Israelin ja arabien ongelmat alkoivat jo Bidenin kaudella kun 200 israelilaista murhattiin festivaaleille ja Israel alkoi kostaa ja valmistautua valtaamaan Gazan - siis jo Bidenin kaudella - nyt vain on hoidettu asiaa loppuun.
Trump käytti tilaisuuden ja tuhosi Iranin ydinlaitokset - joka voi olla hyvä juttu verrattuna siihen että olisi annettu olla
5% NATO:n maksua BKT herättelee Eurooppaa että täytyy itse maksaa puolustus, vaikka tuo summa ei toteutuisi, mutta on varoitettu että puolustusta täytyy olla.
USA on mielestään tähän asti maksanut lähes 100% Naton kuluista ja vähän niin se onkin - Iranin pom
USA itse on maksanut prosenteissa vähemmän, eli n. 3 prossaa, mutta tuskin itse nostaa sitä määrää.
Trumpin mielestä kun he ovat maksaneet jo aiemmin. Niin ne sopimukset muuttuu, kun Trump on asialla.
Mutta on tietysti hyvä, mikäli luvut nousee ja Nato pysyy mukana pelissä. Itse epäilen, että tämä on vain Trumpille tapa laskea USA:n osallistumista maksuihin tai erota Natosta, mikäli yksikin maa vastustelee.
Iranin pommitukset todettiin ensin epäonnistuneiksi tiedustelun taholta, kunnes Trump sai känkkäränkän, ja sitten yllättäen annettiin ihan erilaista tietoa.
Ai siksikö, kun apinoi Trumpia ?
En oo mikään Trump fani , mutta olettaisi kuningattarelta sivistyneenpää käytöstä.