Perintätoimistot saavat läpi epäreiluja velkakanteita

YHTIÖT VIEVÄT saatavansa herkästi oikeuteen tuttujen lakifirmojensa kautta, vaikka tietäisivätkin että perittävä summa on väärä tai kohtuuton. Moni yhtiö luottaa siihen, ettei asiakas kuitenkaan tohdi valittaa.

Velkomusasian kantajalla on käytössään valmiit järjestelmät, edullinen ja riskitön menettely sekä mahdollisuus vetäytyä vaatimuksistaan ilman seuraamuksia. Vastaajalla eli tyypillisesti yksittäisellä kuluttajalla on puolestaan niukat tiedot ja riskinä kuluja, mikä heikentää hänen mahdollisuuksiaan puolustautua, sanoo KKV:n johtava asiantuntija Ari Luukinen tiedotteessa.

https://demokraatti.fi/kkv-ihmettelee-perintatoimistot-saavat-oikeudess…

Kyse on just siitä että toimistolla ei ole käytännössä muuta riskiä kuin se satanen? joka tuon kanteen virellepanosta ehkä menettää jos se hylätään ja haastetulla on kaikki riski kun yhtäkkiä pitäisi takoa jostain lakimies neuvomaan ja saada vastattua siten että vastaus hyväksytään oikeudessa. Lisäksi jos oikeus arpoo silti maksun aiheelliseksi niin saa tonnien vastapuolen kulutkin vielä maksettavaksi kaiken muun lisäksi.

Ihan sama bisnes periaatteessa kuin tuolla tekijänoikeus-kiristys firmalla eli moni maksaa mieluummin satasia ekstraa vaikkei olisikaan syyllinen kun ottaa riskiä kymppitonnien korvauksista oikeuslotossa.

Kaiken lisäksi viranomainen (ulosottomies) perii nuo rahat jälkeenpäin ettei "perintä" firman tarvitse tehdä mitään asian eteen. Noita firmojahan on ihan järjetön määrä maassa ja ainoa mitä nuo käytännössä tekee on kelaa lisää hintaa alkuperäisen laskun päälle kun ulosotto-virkamies tekee varsinaisen perintätyön. Ei ihme että bisneksellä rikastuu, vaikka kaikille tuokaan ei riitä kun katsoo miten usein noi saa huomautuksia epäasiallisista perintätavoista yms.