Oliko Che Guevara diktaattori?
Olen ymmärtänyt, että häntä muistellaan lämmöllä ja kannatetaan edelleen Etelä-Amerikassa. Totuus on kuitenkin, että hän tapatti valtavasti ihmisiä. En ymmärrä.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Hyvännäköinen oli.
Se on tietysti se klassinen kuva jonka kaikki tietää, mutta esim myös Meksikon poliisin pidätyskuva on hieno. Sieltä katsoo uhmakas ja komea argentiinalaisnuorukainen tiukasti kameraan. Siinä vaiheessa hän oli jo tehnyt päätöksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt Chen kannattajia Suomessakin (kuvia paidoissa ja lippiksissä).
Minä olen Chen kannattaja. Mielestäni Suomi kaipaisi hänen kaltaistaan miestä.
Saanko kysyä, että miksi?
Valtavasti, valitettavasti, on niitä ihmisiä jotka ihailee kaikenlaista riistoporukkaa ja hirviöihmisiä. Tänä päivänä maailman huipulla on häikäilemätöntä sakkia joita ihmiset ihailee. Kuningas Charles ihan avoimesti kertoo olevansa Draculalle sukua ja ketään ei haittaa. Ihan silmiemme edessä ja meidän hyväksynnällä rakennetaan sellasta maailman järjestelmää jossa sulta viedään kaikki vapaus ja oikeus.
Oli todella paha ihminen, kuten kaikki kommunistit päästessään valtaan. Kun kommunisti ei ole vallassa, tämä on lähinnä vain tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Ap googlaa nyt ihmeessä mitä diktaattori sana tarkoittaa. Pitäisi tietää mitä kysyy.
No myönnän, että otsikko on hieman hölmö. Mutta aidosti pohdin, että eikö hän ole diktaattori historian perusteella. Ehkä pitäisikin siis kysyä, että miksi häntä ihaillaan?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Che oli ammattivallankumouksellinen, taistelija, musta-valkoinen ja julma. En ymmärrä hänen ihailuaan. Hän oli kyvytön sopeutumaan järjestykseen ja yhteiskunnan rakentamiseen. Näkihän sen Kuubassakin. Kun vallankumous oli ohi ja piti rakentaa yhteiskuntaa Castron veljesten kanssa, hän nosti kytkintä ja lähti jatkamaan vallankumouksia muualla.
Che oli persoona, joka rikkoo, haluaa hämmentää, ei osoita empatiaa vastustajia kohtaan tai edes omiaan. Hänelle asiat oli vain poikki-pinoon. Ei mitään sovittelua, kohtuullisuutta. Jopa omaa perhettä kohteli hyvin jyrkästi. Kannattaa lukea hänen tyttärensä muistelmat.
Todellinen vallankumouksellinen ei anna liekaa edes perheelleen. Aate ja tavoite on tärkeintä.
Chelle Kuuba oli ensimmäinen askel, joka onnistui. Lopullinen tavoite hänellä oli koko Etelä-Amerikan kattava kommunistinen vallankumous. Erityisesti kotimaa Argentiina. Bolivia valikoitui lähinnä sattumasta, siellä arveltiin olevan parhaat mahdollisuudet tehdä Kuuba kakkoset, mutta paikalliset olivat niin apaattisia ettei siitä enää tullut mitään. Lisäksi Chen tuloon tiedettiin varautua ja CIA oli tarkkana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt Chen kannattajia Suomessakin (kuvia paidoissa ja lippiksissä).
Minä olen Chen kannattaja. Mielestäni Suomi kaipaisi hänen kaltaistaan miestä.
Saanko kysyä, että miksi?
Hänestä puhutaan paljon paskaa, mutta tosiasia on että hän oli köyhien puolella ja hylkäsi omat etuoikeutensa ja lopulta elämänsä heidän vuokseen. Tämmöiselle olisi tilausta meilläkin, toki ilman väkivaltaa.
Koska tavallinen ihminen on heikko ja säälittävä, ja moni myös moraaliton, ja juuri nämä ihailevat estottomasti voimaa ja valtaa, ja usein sitä enemmän mitä väkivaltaisempaa ja äärimmäisempää se on.
Tiesittekö että Justin Trudeau on Fidel Castron äp ärä?
Sissijohtaja, idealisti ja kuollut aatteensa puolesta taistellessaan ja vielä hyvän näköinen( ja tämä ulkonäkö ikuistettu erinomaisiin tilannekuviin), kuolemattomaksi legendaksi nousua ei voi estää.
t: nimim. Assburger
Toisaalta hän ei itse pelännyt kuolemaa ja johti sissijoukkoaan aina edestä.
Hänessä oli kuulemma pirunmoinen karisma ja sissit olivat täysin hänen vallassaan. Hän myös opetti lukutaidottomia lukemaan ja laskemaan kun tämä velvoite oli jäänyt yh
Miehiä otti takaa. Joi viinaa ja veti muutakin.
Chessä eli se hyvin harvinainen karisma, jota ei kovin monelle ihmiselle siunata.
Che olisi halutessaan saanut etuoikeutetun elämän kotimaassaan. Hän oli lääkäri, hyvästä suvusta, älykäs ja komea. Naisia piisasi.
Silti hän heitti tämän kaiken sivuun ja lähti taisteluun ryysyläisten ja köyhien takia.
Kyllä tuota pitää jonkin verran arvostaa.
Mitä tulee näihin että ampui ja ampui niin paljon, niin sanon että niin ampui vastapuolikin. Vallankumous ja sota ei ole kesäretki.
Vierailija kirjoitti:
Chessä eli se hyvin harvinainen karisma, jota ei kovin monelle ihmiselle siunata.
Che olisi halutessaan saanut etuoikeutetun elämän kotimaassaan. Hän oli lääkäri, hyvästä suvusta, älykäs ja komea. Naisia piisasi.
Silti hän heitti tämän kaiken sivuun ja lähti taisteluun ryysyläisten ja köyhien takia.
Kyllä tuota pitää jonkin verran arvostaa.
Mitä tulee näihin että ampui ja ampui niin paljon, niin sanon että niin ampui vastapuolikin. Vallankumous ja sota ei ole kesäretki.
Kommunismi on mielenvika, ja sinä olet moraaliton kusipäinen ihminen.
Chetä ihaillaan, koska hän elää muistoissa köyhien puolustajana. Ja se köyhyys oli ja on äärimmäistä epäoikeudenmukaisuutta niille ihmisille, joiden idoli hän on aikojen saatossa ollut.
Diktaattorin hommia hoisi Fidel. Jokaisen omasta poliittisesta ideologiasta riippuen Che Guevaran voi sitten nähdä terroristina tai vapaustaistelijana.
Jotenkin väsyneen huvittuneena lukee näitä "tapatti valtavasti ihmisiä" tyypeiltä, joiden en usko kauhistelevan vaikkapa teloituskomppaniaa aikanaan johtanutta Urho Kekkosta tai tarkka-ampuja Simo Häyhää. Heille tappaminen ei ole ongelma jos se tapahtuu heidän itsensä kannattamien syiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Chessä eli se hyvin harvinainen karisma, jota ei kovin monelle ihmiselle siunata.
Che olisi halutessaan saanut etuoikeutetun elämän kotimaassaan. Hän oli lääkäri, hyvästä suvusta, älykäs ja komea. Naisia piisasi.
Silti hän heitti tämän kaiken sivuun ja lähti taisteluun ryysyläisten ja köyhien takia.
Kyllä tuota pitää jonkin verran arvostaa.
Mitä tulee näihin että ampui ja ampui niin paljon, niin sanon että niin ampui vastapuolikin. Vallankumous ja sota ei ole kesäretki.
Moi tulen hyvästä suvusta ja opiskelen arkkitehdiksi. Et varmaan pahastu, että alan nyt ammuskelemaan perhettäsi? Teen suuren uhrauksen! Olisin voinut olla rauhaa rakastava väkivallaton arkkitehti, mutta päätinkin ryhtyä perhettäsi ampumaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska tavallinen ihminen on heikko ja säälittävä, ja moni myös moraaliton, ja juuri nämä ihailevat estottomasti voimaa ja valtaa, ja usein sitä enemmän mitä väkivaltaisempaa ja äärimmäisempää se on.
Lisään vielä, että ei tarvitse paljon tätäkään ketjua silmäillä, että tulee vastaan monia tämän arkkityypin edustamia ihmisraunioita, joille mur haaminen on jees ja jännittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tavallinen ihminen on heikko ja säälittävä, ja moni myös moraaliton, ja juuri nämä ihailevat estottomasti voimaa ja valtaa, ja usein sitä enemmän mitä väkivaltaisempaa ja äärimmäisempää se on.
Lisään vielä, että ei tarvitse paljon tätäkään ketjua silmäillä, että tulee vastaan monia tämän arkkityypin edustamia ihmisraunioita, joille mur haaminen on jees ja jännittävää.
On se sullekin jees "oikean asian" puolesta.
Eihän hän ollut koskaan minkään valtion päämies, eli ei voinut olla diktaattori. Kysymys kertoo ikävällä tavalla kansan syvien rivien ymmärryksen puutteesta sanojen merkityksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chessä eli se hyvin harvinainen karisma, jota ei kovin monelle ihmiselle siunata.
Che olisi halutessaan saanut etuoikeutetun elämän kotimaassaan. Hän oli lääkäri, hyvästä suvusta, älykäs ja komea. Naisia piisasi.
Silti hän heitti tämän kaiken sivuun ja lähti taisteluun ryysyläisten ja köyhien takia.
Kyllä tuota pitää jonkin verran arvostaa.
Mitä tulee näihin että ampui ja ampui niin paljon, niin sanon että niin ampui vastapuolikin. Vallankumous ja sota ei ole kesäretki.
Moi tulen hyvästä suvusta ja opiskelen arkkitehdiksi. Et varmaan pahastu, että alan nyt ammuskelemaan perhettäsi? Teen suuren uhrauksen! Olisin voinut olla rauhaa rakastava väkivallaton arkkitehti, mutta päätinkin ryhtyä perhettäsi ampumaan.
Ne, joita Che ampui, eivät olleet mitään harmittomia taviksia, vaan hyvinkin raakoja tapauksia itse. He eivät armoa antaneet itse, joten eivät sitä myöskään saaneet kun tuli tilinteon hetki. Suuri osa kuitenkin karkasi maasta kun tajusi että peli on pelattu.
Toisaalta hän ei itse pelännyt kuolemaa ja johti sissijoukkoaan aina edestä. Hänessä oli kuulemma pirunmoinen karisma ja sissit olivat täysin hänen vallassaan. Hän myös opetti lukutaidottomia lukemaan ja laskemaan kun tämä velvoite oli jäänyt yhteiskunnalta aiemmin hoitamatta. Kun hänen omat päivässä tulivat täyteen ei hän paskonut housuunsa tai anellut, hän vain sanoi ampujalle, että "ammu, ammut vain ihmisen". Ja se siitä.