Miksi julkisia menoja niin usein suhteutetaan virheellisesti tai ainakin harhaanjohtavasti myös yksityisen puolen sisältävään BKT:hen?
Ärsyttää tuollainen osaamattomuus. Kannattaisi mennä kansantaloustieteen approbatur-kurssille opettelmaan, mitä se BKT oikein sisältää.
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiko siis julkiset menot suhteuttaa vain julkisiin menoihin eikä koko kansantalouteen vai mitä yrität nyt sanoa?
No esimerkiksi ne puolustusmenot pitäisi suhteuttaa julkisiin menoihin yhteensä. Koska eihän yksityiset niitä tule koskaan maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiko siis julkiset menot suhteuttaa vain julkisiin menoihin eikä koko kansantalouteen vai mitä yrität nyt sanoa?
No esimerkiksi ne puolustusmenot pitäisi suhteuttaa julkisiin menoihin yhteensä. Koska eihän yksityiset niitä tule koskaan maksamaan.
Kyllä puolustusmenojen osuus valtion koko budjetista on ihan selkeästi joka vuoden budjetissa kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiko siis julkiset menot suhteuttaa vain julkisiin menoihin eikä koko kansantalouteen vai mitä yrität nyt sanoa?
No esimerkiksi ne puolustusmenot pitäisi suhteuttaa julkisiin menoihin yhteensä. Koska eihän yksityiset niitä tule koskaan maksamaan.
Sulta on nyt tainnut jäädä se talouden abro suorittamatta.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiko siis julkiset menot suhteuttaa vain julkisiin menoihin eikä koko kansantalouteen vai mitä yrität nyt sanoa?
Ilmeisesti. Sitten jokaisessa masssa julkiset menot olisivat 100 % julkisista menoista. Voitaisiin vertailla, kuinka paljon julkiset menot oikein on eri maissa.
Palstavájákki tuli luennoimaan. Ja kansantalous-approsta hänelle nolla.
Pitäisiko siis julkiset menot suhteuttaa vain julkisiin menoihin eikä koko kansantalouteen vai mitä yrität nyt sanoa?