Miksi Suomen "oikeuslaitos" ei saa pidettyä vaarallista nuorta miestä kaltereiden takana?!!
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011310397.html
Jos joku tällainen vaarallinen väkivaltarikollinen oikeasti kävisi vapaana ollessaan tuomarin kimppuun, niin kovenisivatko tuomiot? Nyt etsitään vain lainkohtia joilla tuomiosta saadaan mahdollisimman kevyt, vaikka on selvää, että tämä ihminen on niin häiriintynyt ettei hänen todellakaan kuulu olla vapaana ihmisten keskuudessa.
Kommentit (6)
Kuolemantuomiotahan tuo olis tarvinnu.
Vierailija kirjoitti:
Da, da Igor!
Tämäkö on ainoa kommentti, joka näin sunnuntai-aamupäivänä irtoaa?! :D
Aloituksessa ei ole mitään venäjämielisyyttä. Päin vastoin - mielelläni lähettäisin aloituksessa mainitun nuoren miehen Siperiaan tai johonkin naapurimme vankilaan!
ap
Tuomio varmaan keveni sitä enemmän mitä lateli uhkauksia. Olisi uhkaillut koko päivän niin olisi varmaan päässyt saman tien vapaaksi.
Vankilat täynnä ja siellä pitäminen tulee muutenkin kalliiksi niin eihän sinne viitsi laittaa. Päästetään vapaaksi riehumaan.
Tosiaan niin kauan kuin kohteena ovat tavikset tuomiot pysyvät löysinä. Tuomarit elävät omissa eliittikuplissaan.