Lue keskustelun säännöt.
Muita, joita kyllästyttää seksityön normalisointi?
21.06.2025 |
Olen kolmekymppinen nainen, mutta ilmeisesti aivan ajastani jäljessä, ja välillä tuntuu, että olenko sitten jotenkin ahdasmielinen... Jotenkin mua on alkanut kyllästyttää, että naisten tekemää seksityötä, aivan perinteisiä escort-hommia, mutta myös onlyfanssia ja muuta tunnutaan normalisoivan joka tuutissa. Iltapaska-lehdet ovat tietysti oma lukunsa, mutta tätä ah upeaa voimaantumista tuutataan jostain Yleltäkin, että onpas tämä normaali, hieno ja rohkea valinta naiselle alkaa tehdä ooäffää. Ihanko oikeasti on? Onko se ihan todella samanlainen valinta kuin jos nuori nainen rupeaisi vaikka kampaajaksi (niinhän ihan perusprostituutiota aina puolustellaa, palveluammatti siinä missä mikä tahansa muukin)? Onko se psykologia ja emotionaaliset vaikutukset todella samaa, jos panet jotain tuntematonta setää rahasta tai suostut rahasta antamaan itsestäsi jotain seksuaalisia kuvia tai videoita kun niitä pyydetään, kuin jos vaikka leikkaisit jonkun hiukset?
Kuten eräs (hyvin liberaali) tuttuni sanoi: jos ilmiöön liittyy ongelmallisuutta, on ilmiö ongelmallinen. Eli esimerkiksi koska prostituutioon edelleen liittyy todella paljon jonkin asteista pakottamista, jossa prostituutio ei aidosti ole yksilön oma valinta (olipa kyseessä sitten taloudelliset syyt tai vaikka ulkomaalaisen naisen huono asema ja kielitaidon puute), on prosituutiokin ongelmallinen ilmiö, eikä sitä voi vain suitsuttaa naisten upeana vapautumisena.
Ei varmasti ennen ollut kaikki paremmin, mutta jotenkin haikailen vähän sitä, että arvot olisivat vähän erilaiset. En tarkoita, että seksin ja seksuaalisuuden pitäisi olla mikään tabu tai syntistä, mutta että siinä nyt kuitenkin olisi jokin arvostus, siis että nuoria ja ehkä etenkin naisia opetettaisiin arvostamaan omaa kehoaan ja seksuaalisuuttaan, ei niin, että ne nähdään jonain resurssina, joita on vain ok hyödyntää rahallisesti.
Jotenkin minusta tuntuu, että tässä ajassa on jotain omituisen kyynistä, välinpitämätöntä, kovaa; kaikki on kaupan, eikä hyveistä ja arvoista enää välitetä. Voisinko päästä utopiaan, jossa vielä arvostettaisiin jotain muita arvoja, älyllistä ponnistelua, itsen henkistä kehittämistä, pitkäjänteisyyttä, hyväsydämisyyttä, ehkä jopa tiettyä pidättyväisyyttä?
Olenko ainoa, jota jopa ahdistaa ja tuntuu, että ei kuulu tähän aikaan ja kulttuuriin :/
Kommentit (754)
Vierailija kirjoitti:
Maksullinen ihminen on maksullinen ihminen. Ei se siitä muuksi muutu.
Kaikki töissä käyvät palkansaajat ovat maksullisia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilolintu tai huono nainen, vähemmän mairittelevia, mutta eivät niin karkeita nimityksiä kyseistä ammattia harjoittaville. Siltikin kuvaavia. Olen miettinyt monesti, tutkimatta asiaa sen enempää, mitä mahtaa olla ilmiön taustalla. Mahtaako olla oikeasti voimauttavaa antaa itsensä kenen tahansa käytettäväksi, välillisesti (of) tai suoraan? Mitä vajetta tai vammaa se paikkaa? Korjaisiko joku terapia mieltä ja sielua niin, ettei kokisi tarvetta olla kenenkään vieraan mielihalujen tai perversioiden kohteena? Siinä meillä on miettimistä, synnyissä syvissä.
Vierailija kirjoitti:
Olen yksin asuva eläkeläisnainen ja minua ärsyttää se, kun jatkuvasti iltapäivälehdet ja naistenlehdet vaativat, että myös seniori-ikäisillä on oltava virkeä seksielämä. Minulla ei ole minkäälaisia haluja ja tuntemani pariskunnat myös nukkuvat eri huoneissa, joten ei parisuhteissakaan tapahdu mitään sillä rintamalla. Silti ihmettelen, miksi senioreita painostetaan. Ehkä se on tämä yliseksualisoitu yhteiskunta, kaikkien on oltava oman elämänsä seksiterapeutteja.
Täällä toinen yksin elävä eläkeläinen. Minä haluaisin seksiä, suorastaan rakastin sitä, mutta vakituisessa parisuhteessa. Yksin asuessani en ajattele enää koko asiaa, ja viime kerrasta taitaa olla jo kymmenisen vuotta. Mielenkiintoni kohdistuu kulloinkin elämässäni oleviin asioihin. Nyt ei ole miestä, joten siltä osin on keksittävä muuta tekemistä. Hyvin on löytynyt, aika ei käy pitkäksi. Ihminenhän on sopeutuvainen ja sen myötä uskoisin, että seksityötäkin tekevät voisivat löytää muuta tekemistä, jos eivät turvautuisi helpoimpaan ja lähimpänä olevaan itsensä myymiseen. Onko taustalla siis turhautumista, toivottomuutta, mielikuvituksen tai näköalojen puutetta? Masennusta?
Vierailija kirjoitti:
Osa tän palstan Kalkkunoista ei varmaan tajua että jotkut naiset nauttii ja saa tyydytystä seksistä..
Toi ammatti on täydellinen esimerkiksi tolle mun kaverille.. Huono koulutus tienaisi täysillä tunneilla 25k€/v.
Nyt tienaa sen 100k€. Työskentelemällä muutaman h parina päivänä viikossa.
Kaveri on seksuaalisesti todella aktiivinen ja nauttii seksistä. Saa orgasmeja asiakkaiden kanssa...
Tämä oli sanasta sanaan asiakkaiden fantasia prostituoidusta. Että eihän se oikeastaan rahaa edes haluaisi, kun tykkää seksistä niin paljon... ja minä olen niin maailman paras rakastaja, että prostituoitukin saa orgasmeja.
Uskottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo miehet, jota 50v eivät enää saa tyydytystä vaimoltaan ja oikeuttavat itselleen näin maksulliset ovat alinta pohjasakkaa. Todennäköisesti vaimokaan ei ukon ulkomuodosta kiihotu, vaan ulkona estää salaamalla omat toimensa toiselta vapauden valita haluaako olla saastaisen äijän kanssa. Nämä miehet eivät välitä vaimostaan yhtään.
Höpö höpö. Mä olen täällä kirjoittanut aiemminkin. Olen 56v pitkä liitto takana. Vaimo ei pysty enää yhtymään kuin kerran-pari kuussa . Mulle tämä ei riitä. En halua painostaa tai ahdistaa vaimoani tekemään asioita joita hän ei halua tehdä. Koska välitän hänestä. Itselläni on vahva libido ja olen käynyt kauan panemassa maksullisia naisia. Jos en saisi seksuaalista tyydytystä olisin kiukkuinen, ärsyyntynyt huono aviomies. Nyt puran kerran viikkoon paineet seuralaisen kanssa ja avioliitto toimii ja voi h
Onko sulle merkitystä sillä, että se maksullinen, jonka luona käyt, on äiti, jolla on lapsi/a? Ja niitä kiusataan koulussa äidin ammatin takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen maa repee, kuin h u o r a hä pee.
Entä häpeääkö asiakas?
Täällä kans yksi jota ärsyttää tälläisen saastan tuputus lasten ja nuorten silmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksullinen ihminen on maksullinen ihminen. Ei se siitä muuksi muutu.
Kaikki töissä käyvät palkansaajat ovat maksullisia ihmisiä.
Olipa paska ja asiaton vertaus. Vertaat siis esim tavallisia duunarin hommia kuten myyjän ,siivoojan,pikaruokalan työntekijää maksullisiksi, oletko tyhmä vai oletko tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen maa repee, kuin h u o r a hä pee.
Entä häpeääkö asiakas?
Perinteisesti kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen maa repee, kuin h u o r a hä pee.
Entä häpeääkö asiakas?
Perinteisesti kyllä.
Nythän tämä kehystetään vain oikeutena nautintoon ja tuolla oikeudella saadaan tehtyä siitä teollisuudenala.
Hyvä avaus! Ei tarvitse miettiä miksi syntyvyys on niin matala ja yhteiskunta täynnä ongelmia, kun valtamedia, YLE, Hesari etc. työntävät kaikkien muiden kanssa tällaista kuraa ihmisille. Tämän ajan hyveitä: tieto omista oikeuksista, vapaus ja nautinto. Mitä hyveitä loistaakaan poissaolollaan.
Voisi mediakin ottaa vähän vastuuta vaikka algoritmit vie ja journalistit vikisee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Munkin mielestä on ällöttävää normalisoida prostituutiota. Yhtä ällöttää naiset jotka tekee sitä ja miehet jotka käyttää noita palveluja
No mites ne miehet jotka myyvät seksipalveluita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksullinen ihminen on maksullinen ihminen. Ei se siitä muuksi muutu.
Kaikki töissä käyvät palkansaajat ovat maksullisia ihmisiä.
Eli h u o r i a
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011479841.html
hesari se vaan jatkaa prostituution normalisointia. Onneksi ei tarvitse kyseistä aviisia tilata
AP: Seksityö on maailman vanhin työ.
Miksei maailman vanhin työ saisi olla "normaalia"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksullinen ihminen on maksullinen ihminen. Ei se siitä muuksi muutu.
Kaikki töissä käyvät palkansaajat ovat maksullisia ihmisiä.
Olipa paska ja asiaton vertaus. Vertaat siis esim tavallisia duunarin hommia kuten myyjän ,siivoojan,pikaruokalan työntekijää maksullisiksi, oletko tyhmä vai oletko tyhmä?
Sama pätee duunarista arvostettujen yritysten johtoportaaseen. Kaikki ovat maksullisia.
Sä et oo mikään nainen vaan jaarittelustaan tunnettu patologinen valehtelija Pasi.
Ole vttu ilman seksiä kun se noin pelottaa, mutta miksi vtussa jauhat siitä sivutolkulla?
Seksi ei oo sun juttu, mee vaikka virkkaamaan ittelles hame.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munkin mielestä on ällöttävää normalisoida prostituutiota. Yhtä ällöttää naiset jotka tekee sitä ja miehet jotka käyttää noita palveluja
No mites ne miehet jotka myyvät seksipalveluita?
valtasuhde eri, ja lisäksi kysyntä on pientä (Sic). Koska kysyntää ei ole paljoa, ei ole tarjontaakaan. Naisista on kysyntää enemmän, kuin mitä länsimaalaiset naikkoset pystyvät tarjoamaan. Suomessakaan ei ole montaa paikallista horoa, vaan suurin osa tulee muualta ja ovat monesti ihmiskaupan uhreja.
Tämä on se juttu, mikä on useimmiten unohdetaan. Luksuslänsihorot ovat pieni marginaali myös niissä maissa, joissa prostituutio on sallitua. Isossa kuvassa seksityö on karu ala, jota ihmisten psyyke ei kestä vaikka ei olisi ihmiskauppaakaan
Homman täysi päättömyys ärsyttää siinä mielessä että naisen tekemänä ja myymänä tämä kusinen homma on jotain hienoa ja magnifisenttia mutta miehen tekemänä ostavana ja mahdollistavana osapuolena se on vain pelkästään kusista ja alhaista hommaa. Vähän kuin marjanpoimijoita ylistettäisiin tekemästään työstä mutta marjojen ostajat on alhaisinta saastaa.
Kansanedustajille pakollinen seksityövelvoite 1€/tunti, jotta kansa ja työttömätkin pääsevät lykkimään heihin sitä oikeaa demokratiaa