Lue keskustelun säännöt.
Eikö kunttien kannattaisi antaa mökkitontteja ilmaiseksi jotta saavat kiinteistöveroja?
19.06.2025 |
"Kesäasukkaiden maksamat kiinteistöverot muodostavat merkittävän osan verotuloista Puumalan ja Kustavin kaltaisissa suosituissa mökkikunnissa. "
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän sitä verottajaa mikään juntti saa vaan verottaja ja kunta.
En pidä sosialismista enkä kommunismista, joten ihan periaatteessa jo ei. Markkinat pitävät huolen siitä, että syrjäseuduilla ei maksa maakaan juuri mitään.
Ja jos on varaa rakennuttaa mökki, on ihan varmasti varaa siihen maahan. Ei ehkä Rukan rinteelle mutta jonnekin.
Kaikilla ei tarvitse olla varaa samoihin asioihin. Kuluttaminen ei ole itseusarvo eikä se ole ihmisarvon mittari.
Ei itsellänikään ole mökkiä tai -tonttia. Ei siihen kuole. Se on luksusta ja ekstraa. Eikä sitä verorahoista tulisi mieleenikään vaatia.
Oma kutsumustyöni on hyvin alipalkattua ja aliresursoitua (en ole hoitaja mutta heillähän onkin hyvä palkka), joten tällä lailla saan elämääni mielekkyyttä. Ja se on minulle enemmän kuin materia ja luksus.
Mutta miksi kukaan näkisi vaivaa, jos kaiken saa myös kotona oleskelemalla? Eikö elanto, täysI ylöspito jo riitä?
Mitä lie vaaditte seuraavaksi verorahoista. Ei pysy mielikuvitus enää matkassa.
Minunkin mailla on 11 kaavoitettua rantatonttia Saimaan rannalla. Jos myyn yhdenkin, niin loput menee kiinteistöverolle.
Vierailija kirjoitti:
En pidä sosialismista enkä kommunismista, joten ihan periaatteessa jo ei. Markkinat pitävät huolen siitä, että syrjäseuduilla ei maksa maakaan juuri mitään.
Ja jos on varaa rakennuttaa mökki, on ihan varmasti varaa siihen maahan. Ei ehkä Rukan rinteelle mutta jonnekin.
Kaikilla ei tarvitse olla varaa samoihin asioihin. Kuluttaminen ei ole itseusarvo eikä se ole ihmisarvon mittari.
Ei itsellänikään ole mökkiä tai -tonttia. Ei siihen kuole. Se on luksusta ja ekstraa. Eikä sitä verorahoista tulisi mieleenikään vaatia.
Oma kutsumustyöni on hyvin alipalkattua ja aliresursoitua (en ole hoitaja mutta heillähän onkin hyvä palkka), joten tällä lailla saan elämääni mielekkyyttä. Ja se on minulle enemmän kuin materia ja luksus.
Mutta miksi kukaan näkisi vaivaa, jos kaiken saa myös kotona oleskelemalla? Eikö elanto, täysI ylöspito jo riitä?
Mitä lie vaaditte seuraavaksi verorahoista. Ei pysy
Tuohan on sijoitus kunnalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutun mukaan kiinteisöverot ovat kunnille merkittäviä. Niinpä olisi järkevää saada lisää veronmaksajia.
Vierailija kirjoitti:
Maata kyllä Suomessa riittää, outoa ettei sitä jaeta noissa kunnissa missä rahasta on pulaa.
Ei kai ne kunnat voi yksityisten omistamia maita jakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maata kyllä Suomessa riittää, outoa ettei sitä jaeta noissa kunnissa missä rahasta on pulaa.
Ei kai ne kunnat voi yksityisten omistamia maita jakaa.
Normaalisti kunnat omistaa kyllä ihan omaakin maata.
Vierailija kirjoitti:
Minunkin mailla on 11 kaavoitettua rantatonttia Saimaan rannalla. Jos myyn yhdenkin, niin loput menee kiinteistöverolle.
Saattaisi olla kuntien etu, jos vain rakennettuja tontteja verotetaan. Nyt niitä on jemmassa ties miten paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minunkin mailla on 11 kaavoitettua rantatonttia Saimaan rannalla. Jos myyn yhdenkin, niin loput menee kiinteistöverolle.
Saattaisi olla kuntien etu, jos vain rakennettuja tontteja verotetaan. Nyt niitä on jemmassa ties miten paljon.
Jutun mukaan Kustavissa on Suomen 2. alhaisin veroprosentti kiinteistöverotuottojen vuoksi.
Muuttotappiokunnissa olisi järkevää, ei länsirannikolla missä maa on arvokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohjois-Karjalassa maalla ei ole mitään arvoa jos siinä ei ole puita tai muuten viljelyskelpoista. Siellä kannattaisi antaa tontteja.
Hyötyjiä ovat ne kunnat, joissa on paljon kesämökkejä suhteessa asukaslukuun. Wikipedian mukaan Kustavin vakituisten asukkaiden määrä oli tämän vuoden huhtikuun lopussa 955 henkeä, Puumalan 2 083.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mökin kiinteistövero on noin tonni vuodessa. Rantatontin arvo on aina se 100,000e vähintään. Kiinteistöverokertymä on kannattavampi heti sadan vuoden kuluttua. Sitä ennen kannattaa vaan myydä se tontti.
Maata kyllä Suomessa riittää, outoa ettei sitä jaeta noissa kunnissa missä rahasta on pulaa.