Eikö Iranilla ole yhtään liittolaista?

Kiina ehkä haluaa jotain putinilta (maata?) vastineeksi tuesta ja ei kyllä ilmaiseksi sitä tue.

Faith kirjoitti:

Israel edustaa koko Lähi-idän alueella demokraattista vaihtoehtoa. Iranissa on valtavasti ihmisiä jotka valitsisivat mieluummin sen tien eivätkä siksi tue islamistista hallintoaan. Jos Israelin vastustajat alkaisivat Israel-vihassaan puolustaa Iranin hallintoa he tulisivat asettuneeksi näitä ihmisiä vastaan.

Hieno demokratia muureineen ja kansanmurhineen.

Iranin ydinohjelma on ollut Benjamin Netanjahun huolenaihe jo vuodesta 1995. Sillä verukkeella yrittänyt saada Yhdysvallat hyökkäämään Iraniin kolmen vuosikymmenen ajan. Jos 100 miljoonan kansa halusi ydinaseen niin olisi se onnistunut tässä ajassa, etenkin kun lähiliittolainen Pakistan, joka on vähemmän kehittynyt valtio, on sellaisen rakentanut.

Kiinalaisten mukaan Iranin suurin virhe on ollut ostaa aseita Venäjältä eikä heiltä. Kinkkitech alkaa olla jo kilpailykykyistä ja pystyy vastaamaan Israelin uhkaan.

Kiina, Venäjä ja Pakistan ovat merkittävimmät liittolaiset. Vihollisia ovat Israel, Yhdysvallat, Saudi-Arabia ja lähi-idän arabivaltiot. Israel ja Iran ovat lähi-idän ainoat ei arabivaltiot.

Iranin suurissa kaupungeissa ei ole enää käytännössä huivipakkoa, ehkä puolet Teheranissa käyttää sitä, suurin osa vanhoja naisia. Pikkukaupungeissa meno on konservatiivisempaa. Iran on muutoksessa avoimempaan suuntaan, Israelista tulossa yhä jyrkempi ja vihamielisempi kaikkia naapurivaltioita kohtaan.

Israel miehittää osia Libanonista ja Syyriasta Gazan ja Länsirannan lisäksi. Suur-Israel ulottuu punaiselta mereltä pitkälle itään. Harhainen 10 miljoonan kansa kuvittelee ottavansa ydinaseillaan suuren osan Syyriaa, osia Egyptistä ja Saudi-Arabiasta.

Venäjä, Intia ja Kiina ainakin periaatteessa.

Israelin tavoitteena on dominoida lähi-idän aluetta ja tarpeen vaatiessa vaihtaa lähivaltioiden johto mieleisekseen. Salamurhat ja aseelliset iskut ovat tämän roistovaltion repertuaarissa. Ydinaseilla se myös kykenee määrittelemään omat rajansa, tarpeen vaatiessa myös ilman yhteisymmärrystä neuvotteluissa.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä, Intia ja Kiina ainakin periaatteessa.

Intia on Israelin liittolainen, Pakistan Iranin. Intiassa ja Israelissa on molemmissa nationalistinen ja konservatiivinen hallinto tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Kiina ehkä haluaa jotain putinilta (maata?) vastineeksi tuesta ja ei kyllä ilmaiseksi sitä tue.

Nyt riittää öljy ja mineraalit, tulevaisuudessa Venäjän Mantsuria, eli Vladivostokin alue. Sen Kiina menetti 1800-luvulla ja ottaa jossain vaiheessa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina toimittanut viikolla monta lentokoneellista tavaraa Iraniin. Kun bunkkeripommeja rupeaa tippumaan niin saa nähdä montako B-2 häivepommittajaa tulee alas Kiinan toimittamalla korkeailmapuolustusjärjestelmällä. Xi hakee sitten romut maasta tutkimuslaitoksiinsa.

Ei ole toimittanut. Pidätkö sinä kiinalaisia tyhminä vai miksi kuvittelet että kiina sotkisi itsensä tuohon konfliktiin ja rikkoisi välinsä lännen kanssa pysyvästi?

Boeingit toivat ainoastaan Iranilaisten rästissä olevat Temu -tilaukset ennen kuin on liian myöhäistä.

Vierailija kirjoitti:

Kiina, Venäjä ja Pakistan ovat merkittävimmät liittolaiset. Vihollisia ovat Israel, Yhdysvallat, Saudi-Arabia ja lähi-idän arabivaltiot. Israel ja Iran ovat lähi-idän ainoat ei arabivaltiot.

Iranin suurissa kaupungeissa ei ole enää käytännössä huivipakkoa, ehkä puolet Teheranissa käyttää sitä, suurin osa vanhoja naisia. Pikkukaupungeissa meno on konservatiivisempaa. Iran on muutoksessa avoimempaan suuntaan, Israelista tulossa yhä jyrkempi ja vihamielisempi kaikkia naapurivaltioita kohtaan.

Israel miehittää osia Libanonista ja Syyriasta Gazan ja Länsirannan lisäksi. Suur-Israel ulottuu punaiselta mereltä pitkälle itään. Harhainen 10 miljoonan kansa kuvittelee ottavansa ydinaseillaan suuren osan Syyriaa, osia Egyptistä ja Saudi-Arabiasta.

Ei kuvittele. Suur-Israel on  Neuvostoliiton salaliittoteoria, jota esim Al Jazeera on levittänyt. 

Israel ei uhkaa ketään ydinaseella, kuten Iran. 

Voit lopettaa satujen kertomisen. 

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Israel edustaa koko Lähi-idän alueella demokraattista vaihtoehtoa. Iranissa on valtavasti ihmisiä jotka valitsisivat mieluummin sen tien eivätkä siksi tue islamistista hallintoaan. Jos Israelin vastustajat alkaisivat Israel-vihassaan puolustaa Iranin hallintoa he tulisivat asettuneeksi näitä ihmisiä vastaan.

Hieno demokratia muureineen ja kansanmurhineen.

Huono kansanmurha, palestiinalaisten väkiluku viisinkertainen vuodesta 1967, jolloin Gaza ja Länsiranta palautui miehityksestä Israelille. 

Muurit tosiaan estävät nyt terroria, ja sitäkin piisaa tuhansia iskuja vuodessa. 

Vierailija kirjoitti:

Israelin tavoitteena on dominoida lähi-idän aluetta ja tarpeen vaatiessa vaihtaa lähivaltioiden johto mieleisekseen. Salamurhat ja aseelliset iskut ovat tämän roistovaltion repertuaarissa. Ydinaseilla se myös kykenee määrittelemään omat rajansa, tarpeen vaatiessa myös ilman yhteisymmärrystä neuvotteluissa.

Unohdat, että salamurhia edelsi Hamasin, huthien ja Hizbollahin iskut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina ehkä haluaa jotain putinilta (maata?) vastineeksi tuesta ja ei kyllä ilmaiseksi sitä tue.

Nyt riittää öljy ja mineraalit, tulevaisuudessa Venäjän Mantsuria, eli Vladivostokin alue. Sen Kiina menetti 1800-luvulla ja ottaa jossain vaiheessa takaisin.

Ruotsinkin menetti alueensa, myöskin ranskan espanjan pitäisi valloittaa yhdysvalloista omat takaisin kun menivät vääryydellä, kiitos mahtavan britannian. Milloin ruotsi saa omansa takaisin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina, Venäjä ja Pakistan ovat merkittävimmät liittolaiset. Vihollisia ovat Israel, Yhdysvallat, Saudi-Arabia ja lähi-idän arabivaltiot. Israel ja Iran ovat lähi-idän ainoat ei arabivaltiot.

Iranin suurissa kaupungeissa ei ole enää käytännössä huivipakkoa, ehkä puolet Teheranissa käyttää sitä, suurin osa vanhoja naisia. Pikkukaupungeissa meno on konservatiivisempaa. Iran on muutoksessa avoimempaan suuntaan, Israelista tulossa yhä jyrkempi ja vihamielisempi kaikkia naapurivaltioita kohtaan.

Israel miehittää osia Libanonista ja Syyriasta Gazan ja Länsirannan lisäksi. Suur-Israel ulottuu punaiselta mereltä pitkälle itään. Harhainen 10 miljoonan kansa kuvittelee ottavansa ydinaseillaan suuren osan Syyriaa, osia Egyptistä ja Saudi-Arabiasta.

Ei kuvittele. Suur-Israel on  Neuvostoliiton salaliittoteoria, jota esim Al Jazeera on levittänyt. 

 

Näitä "salaliittoteoriaita" on levittänyt moni Yhdysvaltain johtava politiikantutkija ja emeritusprofessori. Taitavat olla marxilaisia kommunisteja kun arvostelevat Israelin toimia ja Yhdysvaltojen johtoa, joka on vaikutusvaltaisen juutalaisen pääomaeliitin talutusnuorassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina ehkä haluaa jotain putinilta (maata?) vastineeksi tuesta ja ei kyllä ilmaiseksi sitä tue.

Nyt riittää öljy ja mineraalit, tulevaisuudessa Venäjän Mantsuria, eli Vladivostokin alue. Sen Kiina menetti 1800-luvulla ja ottaa jossain vaiheessa takaisin.

Ruotsinkin menetti alueensa, myöskin ranskan espanjan pitäisi valloittaa yhdysvalloista omat takaisin kun menivät vääryydellä, kiitos mahtavan britannian. Milloin ruotsi saa omansa takaisin? 

Ruotsilla ei ole muskelia, Kiinalla on. Venäjä on ajautunut Kiinan vasalliksi.

Vierailija kirjoitti:

Pakistan. 

Eipä ole aidosti. Pakistan on mm blokannut maarajan estääkseen Iranista mahdollisesti tulevat pakolaiset, koska näiden joukossa voisi tulla terroristeja ja muuta arveluttavaa porukkaa. Pakistanin sotilasjohto on myös sanonut, ettei aio lähettää ohjuksia tms Iranin avuksi.

Lähde: luin tänään aamulla The Economist-lehdestä. Siinä oli muutenkin siitä, että lähi-idän mailla ei ole sympatiat kummankaan osapuolen (Israel ja Iran) puolella tässä konfliktissa. 

Vierailija kirjoitti:

Venäjä, Intia ja Kiina ainakin periaatteessa.

Millään mittapuulla Intia ei ole Iranin liittolainen. Jos ei ole tietoa, ei kannata kommentoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina ehkä haluaa jotain putinilta (maata?) vastineeksi tuesta ja ei kyllä ilmaiseksi sitä tue.

Nyt riittää öljy ja mineraalit, tulevaisuudessa Venäjän Mantsuria, eli Vladivostokin alue. Sen Kiina menetti 1800-luvulla ja ottaa jossain vaiheessa takaisin.

Ruotsinkin menetti alueensa, myöskin ranskan espanjan pitäisi valloittaa yhdysvalloista omat takaisin kun menivät vääryydellä, kiitos mahtavan britannian. Milloin ruotsi saa omansa takaisin? 

Ruotsilla ei ole muskelia, Kiinalla on. Venäjä on ajautunut Kiinan vasalliksi.

Moni maa on ajautunut, sieltä temusta tilataan ja nyöristellään, eikä uskallaeta puuttua miten kiina kohtelee vähemmistöjä, tiibettikin meni ihan tuosta vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina ehkä haluaa jotain putinilta (maata?) vastineeksi tuesta ja ei kyllä ilmaiseksi sitä tue.

Nyt riittää öljy ja mineraalit, tulevaisuudessa Venäjän Mantsuria, eli Vladivostokin alue. Sen Kiina menetti 1800-luvulla ja ottaa jossain vaiheessa takaisin.

Ruotsinkin menetti alueensa, myöskin ranskan espanjan pitäisi valloittaa yhdysvalloista omat takaisin kun menivät vääryydellä, kiitos mahtavan britannian. Milloin ruotsi saa omansa takaisin? 

Kyllä uusintaa pultavassa odotellessa