Lue keskustelun säännöt.
Äärioikeistolainen Peter Thiel (vastustaa demokratiaa) myös kutsuttuna Bilderbergiini
14.06.2025 |
Vastustaa avoimesti länsimaista demokratiaa. Miljardööri. Niin vain oli hänkin saanut kutsun Bilderberg kokoukseen Tukholmaan. Hän on teknofasisti. Palantirin iso omistaja ja Palantir toimittaa softaa armeijoille ja hallituksille.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin on tunnistanut ongelman naisten äänioikeuden kanssa (vaikkei siitä koskaan puhukaan.) Thielin ideat tulee Curtis Yarvinilta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011004842.html
3 huippumenestynyttä tech brota joilla on vähän muualtakin näyttöä kuin kaupan kassalta.
On niillä näyttöjä teknologiasta. Pitäisikö niiden sillä perusteella päättää myös politiikasta?
Vai ihaileeko nuo kiinalaista meritokratiaa?Meritokratiassa on puolensa mutta plutokratia on sitten vähän eri asia.
Ovat todistaneet kykynsä ja osaamisensa. Siihen on syynsä, miksi elinkeinoelämä toimii periaatteella jolla toimii. Miksi firmoilla on yksi CEO.
Ylläolevan jutun asiantuntijakommentit on täyttä kukkua. Kuten tavallista.
Jos samalla omistaa kaiken ja päättää kaikesta myös poliittisesti, niin minä en ainakaan kannata sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
stubb käy kuuntelemassa uudet ohjeet
Tämä taitaa olla Suomen rooli noissa palavereissa, valitettavasti.
ollaan "päättävissä pöydissä"
sama eussa sanna kävi kuuntelemassa mitä saksa ja ranska päättäny, söi päivällisen ja lensi yksityisuihkarilla takas suomeen
Kiva kun varmistatte, että olette venäläisiä 😄
Tietää aina siitä, kun Marinia haukutaan.
Vierailija kirjoitti:
On eri asia jos vastustaa asioita vahvoin argumentein tai vastustaa vain mölyämällä.
No kumpaa Thiel sitten mielestäsi edustaa?
Miksi tällä palstalla aina ja iänkaikkisesti aletaan mussuttamaan asian vierestä oikein urakalla?
Mikä tekee mielestänne Thielistä äärioikeistolaisen? Olisiko jollakulla tähän jotain konkreettista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palantirin toinen perustaja Alex Karp istuu Bilderbergin johtoryhmässä, joten aika loogista että Peter Thiel on sinne myös kutsuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin on tunnistanut ongelman naisten äänioikeuden kanssa (vaikkei siitä koskaan puhukaan.) Thielin ideat tulee Curtis Yarvinilta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011004842.html
3 huippumenestynyttä tech brota joilla on vähän muualtakin näyttöä kuin kaupan kassalta.
On niillä näyttöjä teknologiasta. Pitäisikö niiden sillä perusteella päättää myös politiikasta?
Vai ihaileeko nuo kiinalaista meritokratiaa?Meritokratiassa on puolensa mutta plutokratia on sitten vähän eri asia.
Ovat todistaneet kykynsä ja osaamisensa. Siihen on syynsä, miksi elinkeinoelämä toimii periaatteella jolla toimii. Miksi firmoilla on yksi CEO.
Ylläolevan jutun asiantuntijakommentit on täyttä kukkua. Kuten tavallista.
Sehän on sitten nähty, miten superrikkaat liikemiehet ovat pärjänneet politiikassa. Kaksi aivan eri lajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elon Muskiin bestis. Molemmat Etelä-Afrikasta. Thiel tosin taisi syntyä Saksassa.
Thiel tainnut syntyä Namibiassa kaupungissa, jossa paikalliset sakemannit juhlivat avoimesti Aatun synttäreitä vuosittain.
Thiel: "Competition Is for Losers"
https://www.wsj.com/articles/peter-thiel-competition-is-for-losers-1410…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee mielestänne Thielistä äärioikeistolaisen? Olisiko jollakulla tähän jotain konkreettista?
Eikö tämä ole niitä samoja i*iootteja, jotka fanittaa niitä Curtis Yarvinin "Dark enlightenment" horinoita? Siis mm demokratian vastustamista.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee mielestänne Thielistä äärioikeistolaisen? Olisiko jollakulla tähän jotain konkreettista?
"Thiel has made substantial donations to American right-wing figures and causes" sanoo Wikipedia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin on tunnistanut ongelman naisten äänioikeuden kanssa (vaikkei siitä koskaan puhukaan.) Thielin ideat tulee Curtis Yarvinilta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011004842.html
3 huippumenestynyttä tech brota joilla on vähän muualtakin näyttöä kuin kaupan kassalta.
On niillä näyttöjä teknologiasta. Pitäisikö niiden sillä perusteella päättää myös politiikasta?
Vai ihaileeko nuo kiinalaista meritokratiaa?Meritokratiassa on puolensa mutta plutokratia on sitten vähän eri asia.
Kiinalainen meritokratia on sitä, että niillä on valta, joilla on oikeat kaverit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee mielestänne Thielistä äärioikeistolaisen? Olisiko jollakulla tähän jotain konkreettista?
"Thiel has made substantial donations to American right-wing figures and causes" sanoo Wikipedia.
Wikipedia sanoo mitä sinne kukakin haluaa kirjoittaa, mutta uskotaan että hän on rahoittanut oikeistolaisia. Mikä asettaa hänet jonnekin äärilaidalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko äärilaidalla vai ei? Tässä vastaus eli yli 3 tuntia asiallista keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin on tunnistanut ongelman naisten äänioikeuden kanssa (vaikkei siitä koskaan puhukaan.) Thielin ideat tulee Curtis Yarvinilta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011004842.html
3 huippumenestynyttä tech brota joilla on vähän muualtakin näyttöä kuin kaupan kassalta.
On niillä näyttöjä teknologiasta. Pitäisikö niiden sillä perusteella päättää myös politiikasta?
Vai ihaileeko nuo kiinalaista meritokratiaa?Meritokratiassa on puolensa mutta plutokratia on sitten vähän eri asia.
Kiinalainen meritokratia on sitä, että niillä on valta, joilla on oikeat kaverit.
Mikä tuosta sitten tekee mielestäsi erityisen kiinalaista tuosta toimintatavasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee mielestänne Thielistä äärioikeistolaisen? Olisiko jollakulla tähän jotain konkreettista?
Eikö tämä ole niitä samoja i*iootteja, jotka fanittaa niitä Curtis Yarvinin "Dark enlightenment" horinoita? Siis mm demokratian vastustamista.
Mikä tekee siitä äärioikeistolaisemman kuin Sokrates tai CEO? Tai sitten se on jotain vähän parempaa kuin luuletkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee mielestänne Thielistä äärioikeistolaisen? Olisiko jollakulla tähän jotain konkreettista?
Eikö tämä ole niitä samoja i*iootteja, jotka fanittaa niitä Curtis Yarvinin "Dark enlightenment" horinoita? Siis mm demokratian vastustamista.
Mikä tekee siitä äärioikeistolaisemman kuin Sokrates tai CEO? Tai sitten se on jotain vähän parempaa kuin luuletkaan.
Itsekin kaipaisin kerrankin jotain konkretiaa ainaisten leimakirveiden sijaan mutta on niin paljon helpompi sanoa että joku on "äärioikeistolainen" ja koettaa tukahduttaa sillä kaikki keskustelu itse asioista. Yleensä kun faktat eivät ole keskustelijan puolella niin silloin nämä leimat vasta lentelevätkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee mielestänne Thielistä äärioikeistolaisen? Olisiko jollakulla tähän jotain konkreettista?
Eikö tämä ole niitä samoja i*iootteja, jotka fanittaa niitä Curtis Yarvinin "Dark enlightenment" horinoita? Siis mm demokratian vastustamista.
Mikä tekee siitä äärioikeistolaisemman kuin Sokrates tai CEO? Tai sitten se on jotain vähän parempaa kuin luuletkaan.
Itsekin kaipaisin kerrankin jotain konkretiaa ainaisten leimakirveiden sijaan mutta on niin paljon helpompi sanoa että joku on "äärioikeistolainen" ja koettaa tukahduttaa sillä kaikki keskustelu itse asioista. Yleensä kun faktat eivät ole keskustelijan puolella niin silloin nämä leimat vasta lentelevätkin.
Äärioikeistolainen ainakin siinä mielessä, että vastustaa nykyisen kaltaista länsimaista demokratiaa. Thielin unelma on kai sellainen, että suuret yritykset olisivat vähän kuin valtioita ja ne päättäisivät asioista myös poliittisesti.
Ainakin USA:n perustuslain kanssa saattaisi tulla isoja ongelmia jos tuollaista alkaisi oikeasti toteuttamaan..
Thiel ei pidä myöskään vapaasta markkinataloudessa ja kilpailusta. Hän kannattaa monopolistisia suuryrityksiä. On jopa Stanfordin yliopistossa luennoinut aiheesta.
ollaan "päättävissä pöydissä"
sama eussa sanna kävi kuuntelemassa mitä saksa ja ranska päättäny, söi päivällisen ja lensi yksityisuihkarilla takas suomeen