Totuus sijaisperheiden tuloista
Poikkeuksia on, mutta yleinen linja. Kuntakohtaisiakin eroja.
Sijaisperhe ei saa älyttömiä palkkioita ja kysymys on 24/7 työstä.
Meillä: hoitopalkkio plus kulukorvaus 1100e jää (molempia verotetaan, kulukorvauksen saa laittaa vähennyksiin). Ja lapsilisä.
Reseptilääkkeet kustannettaan ja mahdollinen päivähoito (en tiedä onko ikä/tilannekohtainen). Matkailuun saa max 250e/vuodessa. Harrastukset maksetaan 400e asti itse, sen jälkeen VOI saada JOS harrastussuunnitelma.
Onko tämä jonkun mielestä todellisuudessa iso palkka kustannuksineen?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Paljon isompi kuin mitä sen lapsen oikeat vanhemmat saavat. Millä se on perusteltu, että valtio tukee kaapattujen lapsien vanginvartijoita näin, mutta ei niiden lasten omaa perhettä?
Pitäisikö lapsen vanhempien saada palkkaa oman lapsensa hoitamisesta? Loppuosioon en viitsi edes vastata.
Vierailija kirjoitti:
Paljon isompi kuin mitä sen lapsen oikeat vanhemmat saavat. Millä se on perusteltu, että valtio tukee kaapattujen lapsien vanginvartijoita näin, mutta ei niiden lasten omaa perhettä?
Mitä se raha niitä perheitä ja lapsia auttaisi? Ongelmat ovat sellaiset, että raha ei auta, ja lapset on pakko sijoittaa kotoa muualle. Tottakai sijaisperhelle maksetaan, kun huoltaa vierasta lasta.
Sijaislapset on usein vaikeita tapauksia, mitä muiden kasvatettavaksi joutuminen vain pahentaa. Ihan kuten erolapset ja uusperheet. Vaikeita ihmissuhteita ja geenit kuraa. Vielä pahemmin kun muilla. En kadehdi rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon isompi kuin mitä sen lapsen oikeat vanhemmat saavat. Millä se on perusteltu, että valtio tukee kaapattujen lapsien vanginvartijoita näin, mutta ei niiden lasten omaa perhettä?
Pitäisikö lapsen vanhempien saada palkkaa oman lapsensa hoitamisesta? Loppuosioon en viitsi edes vastata.
Miksi kaappaamisesta ja toisten lasten hoitamisesta saa palkkaa, mutta vanhempi ei saa itse korvausta valtion uudistamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon isompi kuin mitä sen lapsen oikeat vanhemmat saavat. Millä se on perusteltu, että valtio tukee kaapattujen lapsien vanginvartijoita näin, mutta ei niiden lasten omaa perhettä?
Mitä se raha niitä perheitä ja lapsia auttaisi? Ongelmat ovat sellaiset, että raha ei auta, ja lapset on pakko sijoittaa kotoa muualle. Tottakai sijaisperhelle maksetaan, kun huoltaa vierasta lasta.
No miten se auttaa näitä kaappausperheitä sitten? Ruokkisivat omalla rahalla vaan.
Vierailija kirjoitti:
Sijaislapset on usein vaikeita tapauksia, mitä muiden kasvatettavaksi joutuminen vain pahentaa. Ihan kuten erolapset ja uusperheet. Vaikeita ihmissuhteita ja geenit kuraa. Vielä pahemmin kun muilla. En kadehdi rahaa.
Pikkuhiljaa lapset usein "paranevat", kun kokevat kodin turvalliseksi. En sanoisi lapsia vaikeiksi, vaan traumatisoituneiksi. Kauan tilanne on useimmiten haastava. Lapset säikkyvät ja/tai tekevät kaikenlaista hakien sitä, onko turvallista oikeasti. Eivät välttämättä nuku. Purkavat traumojaan väkivaltaisesti. Yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon isompi kuin mitä sen lapsen oikeat vanhemmat saavat. Millä se on perusteltu, että valtio tukee kaapattujen lapsien vanginvartijoita näin, mutta ei niiden lasten omaa perhettä?
Pitäisikö lapsen vanhempien saada palkkaa oman lapsensa hoitamisesta? Loppuosioon en viitsi edes vastata.
Eivät kaikki, varsinkaan kiltit ja hyvät kansalaiset, saa mitään henkilökohtaisia kiksejä lasten tehtailusta ja hoitamisesta. Sen vuoksi syntyvyys onkin niin matala. Kyllä se voisi motivoida heitä tekemään lapsia, että valtio tarjoaisi järkevät harrastelurahat lapsille, eikä vanhempi joutuisi raatamaan perse ruvella lapselle harrastusrahaa, jotta saa elää rauhassa lasuilta.
Vierailija kirjoitti:
Sijaislapset on usein vaikeita tapauksia, mitä muiden kasvatettavaksi joutuminen vain pahentaa. Ihan kuten erolapset ja uusperheet. Vaikeita ihmissuhteita ja geenit kuraa. Vielä pahemmin kun muilla. En kadehdi rahaa.
Ihanaa tuo sinun ylemmyytesi.
Halvempaa se lienee kuin laitossijoitus. Ja ennen kaikkea parempi lapsille.
Joku sossuko se hädissään kaunistelee noita lukuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon isompi kuin mitä sen lapsen oikeat vanhemmat saavat. Millä se on perusteltu, että valtio tukee kaapattujen lapsien vanginvartijoita näin, mutta ei niiden lasten omaa perhettä?
Pitäisikö lapsen vanhempien saada palkkaa oman lapsensa hoitamisesta? Loppuosioon en viitsi edes vastata.
Miksi kaappaamisesta ja toisten lasten hoitamisesta saa palkkaa, mutta vanhempi ei saa itse korvausta valtion uudistamisesta?
Ajattelet, että lapsen tilanne paranee kun esimerkiksi dokaamiseen lisää rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon isompi kuin mitä sen lapsen oikeat vanhemmat saavat. Millä se on perusteltu, että valtio tukee kaapattujen lapsien vanginvartijoita näin, mutta ei niiden lasten omaa perhettä?
Pitäisikö lapsen vanhempien saada palkkaa oman lapsensa hoitamisesta? Loppuosioon en viitsi edes vastata.
Miksi kaappaamisesta ja toisten lasten hoitamisesta saa palkkaa, mutta vanhempi ei saa itse korvausta valtion uudistamisesta?
Vanhemman työ olisi kasvattaa sitä lasta kunnon kansalaisesklsi, älä tee lasta ellei ole varaaa.
Suomessa on liikaa sijoituksia väkimäärään nähden.
Varsinkin yksityisten kansainvälisten yritysten omistuksessa olevien sijoituspaikkojen määrää, pitäisi reippaalla kädellä vähentää. Nämä suomalaisten veronmaksajien rahat valuvat sijoitusparatiiseihin.
Suomi maksaa 2 miljardia vuodessa lasten ja nuorten sijoituksista.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Irtisanomiseen riittää huolimattomuus tai alisuoriutuminen.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa 3 lapsen vanhemmalle.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Vierailija kirjoitti:
Paljon isompi kuin mitä sen lapsen oikeat vanhemmat saavat. Millä se on perusteltu, että valtio tukee kaapattujen lapsien vanginvartijoita näin, mutta ei niiden lasten omaa perhettä?
Kaapattujen lasten? Tästä laudåseesta tietää aina, että perheessä on isoja haasteita, jotka WT- vanhemmat kääntää mitä erikoisemmiksi tarinoiksi ja yhteiskunnan motiiveiksi.
"Potkulaki etenee.
Asiallinen syy riittäisi potkuihin - tätä se tarkoittaa työntekijälle.
Uudessa laissa varoitusta ei tarvitsisi antaa, jos työntekijän olisi pitänyt ilman varoitustakin ymmärtää menettelynsä vakavuus ja moitittavuus.
Irtisanomiseen riittää huolimattomuus tai alisuoriutuminen. "
"Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
Veikkaan, että kun keskituloisia kohta irtisanotaan ja he alkavat 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuella maksamaan asuntovelkaa ja lasten ruokia niin ei ole yhtä helppoa hoitaa lapsia kuin silloin, kun saa palkkaa.
Sosiaaliviranomaisetkin ovat ihmisiä ja virheitä voi sattua.
Mutta yleensä lapsi sijoitetaan todella vaikeista olosuhteista. Väkivalta, päihderiippuvuus, kaikenlainen kaltoinkohtelu. Raha vanhemmille ei siihen auta.
Paljon isompi kuin mitä sen lapsen oikeat vanhemmat saavat. Millä se on perusteltu, että valtio tukee kaapattujen lapsien vanginvartijoita näin, mutta ei niiden lasten omaa perhettä?