Kaleva: Petteri Orpo haluaa Suomesta tekoälyn edelläkävijän

Vierailija kirjoitti:

Tekoälytehdas vie puolikkaan ydinvoimalan verran sähköä.

Kuluttajasähkön hintaa, sähköveroa, siirtohintaa ja sähkön alvia on siis nostettava jotta kulutus pienenisi ja tekoälytehdas saisi halpaa sähköä vuorokauden ympäri.

Suomen kantaverkolla ei ole riittävästi suorituskykyä tuohon projektiin.

Tekoälyn hyötyjä on esimerkiksi se että koodauksen, graaffisen suunnittelun kirjan tai käännöksen tuottamiseen tuottamiseen voi 8hmistyönä mennä kuukausia tai jopa vuosia mutta AI tekee saman vain muttamassa tunnissa. Pian tekoälyn avulla voidaan massatuottaa suomenkielistä kirjallisuutta ja nopeuttaa huomattavasti prosessiaja samalla ammattikirjailijat vapautuvat tekemään jotain hyödyllisempää työtä kuten lähihoitajiksi, henkilökohtaisiksi avustajiksi ja vanhusten hoitajiksi.

Joka ikinen pelle maailmassa osaa käyttää tekoälyä, voitaisiinko me erottua maana joka ei käytä tekoälyä? Varmasti tulee tarvetta systeemeille jotka eivät ole tekoälyä, kun kupla puhkeaa. 

Vierailija kirjoitti:

Joka ikinen pelle maailmassa osaa käyttää tekoälyä, voitaisiinko me erottua maana joka ei käytä tekoälyä? Varmasti tulee tarvetta systeemeille jotka eivät ole tekoälyä, kun kupla puhkeaa. 

Tämä.

Ihmiset eivät loputtomiin halua lukea tekoälyllä kirjoitettuja kirjoja ja katsella tekoälyllä luotuja elokuvia, koska niistä puuttuu sielu.

Anthropic (tekoälyfirma) laittoi juuri viestiä omille työnhakijoilleen että ettehän sitten vain käytä tekoälyä hakemusten laatimiseen! Koska edes tekoälyn tuottaja itse ei halua lukea tekoälyn suoltamaa geneeristä ja sisällötöntä sontaa.

Tekoälystä on varmaan hyötyä toisteisissa, puuduttavan tylsissä ja pikkutarkkaa robottimaisuutta vaativissa tehtävissä kuten syöpien tunnistamisessa kuvista, mutta silloinkin oikean lääkärin täytyy tarkastaa että löydökset ovat sitä mitä tekoäly sanoo niiden olevan. Luovassa sisällöntuotannossa tekoälystä ei ole mihinkään. Ne tahot jotka säilyttävät kykynsä sisällöntuotantoon eivätkä ryntää ulkoistamaan sitä tekoälylle ovat tulevaisuuden voittajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoälytehdas vie puolikkaan ydinvoimalan verran sähköä.

Kuluttajasähkön hintaa, sähköveroa, siirtohintaa ja sähkön alvia on siis nostettava jotta kulutus pienenisi ja tekoälytehdas saisi halpaa sähköä vuorokauden ympäri.

Suomen kantaverkolla ei ole riittävästi suorituskykyä tuohon projektiin.

Vaikka olisikin , pohjoismaista ei löydy niin paljon ylimääräistä energiaa, mitä gigatehtaat vaatisivat.

Vierailija kirjoitti:

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

 

Suomessa kulutetaan tällä hetkellä 8100 Mw energiaa. Petteri haikailee Suomeen gigatehtaita. Yksi giga on 1000 megaa. Ydinvoimalla tuotetaan energiaa tällä hetkellä 2,9 gigaa.

Nämä poliitikot tuppaa olemaan jotain hömppätieteen maistereita. Ei ne erota gigoja, megoja tai millejä toisistaan, puhumattakaan miljoonista ja miljardeista.

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyn hyötyjä on esimerkiksi se että koodauksen, graaffisen suunnittelun kirjan tai käännöksen tuottamiseen tuottamiseen voi 8hmistyönä mennä kuukausia tai jopa vuosia mutta AI tekee saman vain muttamassa tunnissa. Pian tekoälyn avulla voidaan massatuottaa suomenkielistä kirjallisuutta ja nopeuttaa huomattavasti prosessiaja samalla ammattikirjailijat vapautuvat tekemään jotain hyödyllisempää työtä kuten lähihoitajiksi, henkilökohtaisiksi avustajiksi ja vanhusten hoitajiksi.

Oikeasti tilanne ei ole vielä läheskään noin ruusuinen ja on mahdotonta edes arvailla aikajännettä milloin tilanne paranee oleellisesti. Nyt tekoäly toimii sitä paremmin, mitä taitavampi koodari sitä käyttää. Toinen ongelma tällä hetkellä on, että jopa minimaaliset päivitykset muuttavat mallin toimintaa niin, että promptit eivät enää tuotakaan täsmälleen samaa lopputulosta. Tämä johtaa siihen, että metsästät virheitä jatkuvasti. Ongelmista huolimatta tekoälyn tuoma apu on niin merkittävä, että jokainen joka jättää opettelematta tekoälyn käyttämistä, on pahoin altavastaajan asemassa.

Ei, kyllä nyt nimenomaan kaivataan ihan aitoa älyä, tosiälyä.

Hienoa. Nyt meistä tulee maailman paras.

paitsi että poliitikot eivät ole luoneet ikinä innovaatioita tai yrityksiä, lähinnä eläneet niiden tuotoksilla,

Vierailija kirjoitti:

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

 

Suomessa kulutetaan tällä hetkellä 8100 Mw energiaa. Petteri haikailee Suomeen gigatehtaita. Yksi giga on 1000 megaa. Ydinvoimalla tuotetaan energiaa tällä hetkellä 2,9 gigaa.

Suomeen tuodaan tällä hetkellä 1300 megaa sähköä- siis 1,3 gigaa. Petterin haikailemat gigatehtaat pyörisivät siis millä- pyhällä hengellä? Suomen ydinvoimatuotanto pitäisi tuplata, että gigatehtaita voitaisiin harkita. Se ei tapahtudu ihan hetkessä.

Kansalaiset voivat hetken aikaa nipistää ja joustaa omasta sähkönkullutuksestaan omaa kulutusta väliaikaisesti vähentämällä kunnes Suomen talous saadaan kuntoon ja vastapainona Suomeen saadaan satoja tuhansia uusia työpaikkoja kun tuo tekoälyjä valmistava tehdas ja kokonpanolinjat valmistuu. 

Lausuntopalvelussa oli muutama viikko sitten uudistus, että tekoäly tekee jatkossa sairaaloissa työvuorolistat ja lisäksi tulee älylattia jolloin hoitajia tarvitaan vähemmän.