Koska ne 100 000 uutta työpaikkaa ilmestyvät?
Syöksylasku Suomessa vain syvenee ja kiihtyy Mitään käännettä parempaan ei näy, näin rajuja lukuja konkursseissa ei ole nähty ainakaan 25 vuoteen
Konkurssien määrä Suomessa on kohonnut neljännesvuosisadan synkimpiin lukemiin. Päättynyt toukokuu ei katkaissut kierrettä.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/syoksylasku-suomessa-vain-syvene…
Kommentit (103)
Hallituksemme jakaa miljardit ulkomaille yritystukina
Kaikki rikkaat joilla on yli 1 milj omaisuus pitää laittaa 60 % tuloverolle myös osingot ja optiot
Vierailija kirjoitti:
Hallituksemme jakaa miljardit ulkomaille yritystukina
Kuinkahan monta työpaikkaa olisi menetetty, jos yritystukia ei maksettaisi? Luulitko, että koronasta selvittiin marinin aikakautena ilman ruhtinaallisia yritystukia, joilla taattiin se, ettei potkuja tule? Haluatko siis enemmän potkuja, jottei yritystukia maksella?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rikkaat joilla on yli 1 milj omaisuus pitää laittaa 60 % tuloverolle myös osingot ja optiot
myös ulkomailla asuvat verojen kiertäjät!
Työttömiä on puoli miljoonaa
Työpaikkoja annetaan vain pieni siivu työttömille
Tarvitaan kolme miljoonaa työpaikkaa
Kai ne on noita marjanpoimijan pestejä.
Työttömiä tulee joka kuukausi tuhansia lisää, hyvin hallitus vetää😉
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rikkaat joilla on yli 1 milj omaisuus pitää laittaa 60 % tuloverolle myös osingot ja optiot
Eivätköhän siinä vaiheessa vaihtaisi maisemaa. Ei mikään pakota tuon tulotason ihmistä asumaan Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rikkaat joilla on yli 1 milj omaisuus pitää laittaa 60 % tuloverolle myös osingot ja optiot
Mitäs se hyödyttäisi? Ne joilla on suuri omaisuus siirtäisi kirjansa ja omaisuutensa suomen verotuksen ulkopuolelle sehän se fiksua olisikin!
Suomessa vain harva on ns. rikas, ja keskiluokastakin ns. rikkaat maksavat jo veroja töistään progression takia niin suuren osan, että haluatko ajaa kaikki kiertämään veroja erinäisten yhtiöiden kautta tai muuttamaan maasta (tai kirjat) pois?
Rikkaat ei ole ne jotka tuo leivän pöytään Suomessa vaan ne kiikuttaa verojen kiertoon varansa sijoituksineen !!
Ne köyhät kiikuttivat omat euronsa lähikaupoille ja lähiyrityksille pitivät Suomen pystyssä !!
RIkkaat ei työllistä suomea !
Vierailija kirjoitti:
Lakkautetaan yleinen asevelvollisuus ja työttömistä ammattiarmeija. Nato-budjetti olisi siinä ja verotulotkin jäisivät suomeen ja piristäisi kotimaista kysyntää.
mutta jos ei jaksa nousta sohvalta eikä poistua kotonta niin tuskin kelpaa ammattiarmeijaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen toimet, kuten Tanskassa ja Ruotsissa aikoinaan, ajaa ihmiset töihin myös matalapalkka-aloille. Ruotsi ja Tanska tekivät nämä päätökset jo vuosituhannen alussa, jossa meillä vasta nyt kipuillaan vuosituhannen alusta tähän päivään Ruotsin ja ja Tanskan talous kasvoi, työllisyys parani.. Meillä meni toisin, meillä otettiin lisää velkaa ja sosiaalimenot kasvoivat.
Suomen työmarkkinat ovat menossa ison askeleen taaksepäin, sanoo Ruotsin SAK:n pääekonomisti ja muistuttaa ruotsalaisen mallin "peruskivistä"
Ruotsissa on seurattu mielenkiinnolla, mutta myös kauhulla, mitä Suomessa työmarkkinakentällä tapahtuu. Näin sanoo Ruotsin suurimman työntekijöiden keskusjärjestön LO:n pääekonomisti Laura Hartman.
Suomessa haetaan työmarkkinoille muiden pohjoismaiden kaltaista joustavuutta laissa säätämällä, kun taas Ruotsissa pikemminkin laajennetaan työmarkkinaosapuolten neuvotteluja erilaisista kysymyksistä.
Hartmanin mielestä Suomessa ollaan ottamassa suuri askel taaksepäin verrattuna siihen, mitä Ruotsissa tapahtuu.
Näyttää siltä, että mihinkään moderniin suuntaan ei Suomessa olla menossa, hän arveli tiedotustilaisuudessa.
Hartman vieraili perjantaina Suomessa SAK:n järjestämässä tilaisuudessa, johon oli kutsuttu satoja luottamushenkilöitä eri puolilta Suomea.
Ruotsalaisen työmarkkinamallin hyviä puolia ovat hänen mukaansa reaalipalkkojen kasvaminen ja työrauhan säilyminen. Palkanmuodostus perustuu sopimiseen, ei lakiin.
Kesti aikansa, että Ruotsissakaan työmarkkinaosapuolet pääsivät aikanaan palkanmuodostusmallista sovintoon, mutta kun siihen sitten päästiin, siinä samalla syntyi myös luottamus.
Palkanmuodostusmalli on Ruotsissa ollut 1990-luvun lopulta alkaen sellainen, että kaikki palkat, myös minimipalkat, sovitaan neuvotteluissa työmarkkinaosapuolten kesken. Liittojen välillä on voimakas koordinaatio, Hartman sanoo.
Myös työnantajapuoli pitää hänen mukaansa vahvoja liittoja ja hyvää neuvottelukulttuuria tärkeinä työrauhan kannalta.
Oikeudenmukainen voittojen jako
Ruotsin malli perustuu Hartmanin mukaan kolmeen peruskiveen, jotka hänestä on tärkeää muistaa myös Suomen uudistuksissa.
Ensimmäinen on työntekijän kokema turva muutoksessa. Siihen liittyvät irtisanomisturva, työttömyysturva, koulutusjärjestelmä ja työllisyyspalvelut.
Toinen peruskivi on oikeudenmukainen voittojen jako työntekijöiden, työnantajien ja osakkeenomistajien kesken. Kolmas on ajatus siitä, että uudet työt, joihin ihmiset siirtyvät kun vanha toiminta ei enää ole kilpailukykyistä, ovat parempia tai vähintään yhtä hyviä kuin vanhat.
Hartman sanoo, että työllisyysturvan leikkaaminen on lyhytnäköistä. Ihmiset tarvitsevat aikaa löytääkseen parhaiten osaamistaan vastaavan työn. Ansioturva myös houkuttelee työmarkkinoille.
Suomessa ansiosidonnainen työttömyysturva on jo valmiiksi Ruotsia ja Tanskaa heikompi ja sitä ollaan edelleen leikkaamassa. Myös työvoimapalveluihin on molemmissa verrokkimaissa satsattu pitkään selvästi Suomea enemmän.
Tarkoitus on saada työnantajasta riippuvaista palvelusväkeä varakkaille. Ei mitään muuta. Työtä tulee riittämään, mutta et voi kieltäytyä mistään, sanoa mitään ikävää tai elää omaa elämääsi. Sama kuin ennen vanhaan piioilla, rengeillä ja sisäköillä. Tämähän on käytäntö ollut koko ajan monella maailmankolkalla, ja tahdotaan nyt takaisin Suomeenkin. Tiedän tämän, koska olen ennustaja.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat ei ole ne jotka tuo leivän pöytään Suomessa vaan ne kiikuttaa verojen kiertoon varansa sijoituksineen !!
Ne köyhät kiikuttivat omat euronsa lähikaupoille ja lähiyrityksille pitivät Suomen pystyssä !!
RIkkaat ei työllistä suomea !
Köyhät eivät maksa eurookaan veroja..
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat ei ole ne jotka tuo leivän pöytään Suomessa vaan ne kiikuttaa verojen kiertoon varansa sijoituksineen !!
Ne köyhät kiikuttivat omat euronsa lähikaupoille ja lähiyrityksille pitivät Suomen pystyssä !!
RIkkaat ei työllistä suomea !
Niistä sijoituksistakin pitää maksaa verot 🙄
minä sijoitan esim palkastani, josta jo maksan 35% veroa ja niitä osasta, kun nostan varoja, niin maksan sijoituksitani 30%.
Miten paljon oikein haluat verottaa minua?
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on saada työnantajasta riippuvaista palvelusväkeä varakkaille. Ei mitään muuta. Työtä tulee riittämään, mutta et voi kieltäytyä mistään, sanoa mitään ikävää tai elää omaa elämääsi. Sama kuin ennen vanhaan piioilla, rengeillä ja sisäköillä. Tämähän on käytäntö ollut koko ajan monella maailmankolkalla, ja tahdotaan nyt takaisin Suomeenkin. Tiedän tämän, koska olen ennustaja.
Tuohon ei ennustajaa tarvita, katsoo vain mikä porukka hallituksessa häärii.
Eiköhän ne työttömät ole jotka saavat töitä viimeiseksi. Kunnon osaajat näyttävät paremmilta palkattavana työnantajien silmistä. Ei kukaan jotain tyhmää halua palkata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat ei ole ne jotka tuo leivän pöytään Suomessa vaan ne kiikuttaa verojen kiertoon varansa sijoituksineen !!
Ne köyhät kiikuttivat omat euronsa lähikaupoille ja lähiyrityksille pitivät Suomen pystyssä !!
RIkkaat ei työllistä suomea !
Niistä sijoituksistakin pitää maksaa verot 🙄
minä sijoitan esim palkastani, josta jo maksan 35% veroa ja niitä osasta, kun nostan varoja, niin maksan sijoituksitani 30%.
Miten paljon oikein haluat verottaa minua?
Palkka 100%
nettopalkka 65%
65% nettopalkasta sijoituksia, joiden voitoista 30% veroja.
Ajatellaan näin saan palkkaa 1000euroa, verojen jälkeen 650 euroa. Tuota sijoitan 500 euroa ja saan voittoa 200 euroa, josta maksan edelleen 30% veroa.
miten paljon ajattelit verottaa minua vielä lisää?
Hallituksen toimet, kuten Tanskassa ja Ruotsissa aikoinaan, ajaa ihmiset töihin myös matalapalkka-aloille. Ruotsi ja Tanska tekivät nämä päätökset jo vuosituhannen alussa, jossa meillä vasta nyt kipuillaan vuosituhannen alusta tähän päivään Ruotsin ja ja Tanskan talous kasvoi, työllisyys parani.. Meillä meni toisin, meillä otettiin lisää velkaa ja sosiaalimenot kasvoivat.