Polttopuun hinnoittelu karannut käsistä

Vierailija kirjoitti:

Klapikauppiaankin pitää elää...

Ei tarvi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On muuten huvittavaa miten pihalla tavan kansalainen on. Tän hetken klapin hinnoilla ei paljon kannata lämmittää

 Lämpöhäviö, klapin hinta ja sähkön alhainen hinta tarkoittaa sitä että sähköllä lämmittää halvemmalla

Itsellä on 90-alun varaava tiilitakka ja voisin sanoa että puiden tuhoaja, lämpöä ei tule, kannattaa lämmittää sähköllä.  Tuli kokeiltua kun uhattiin että sähkö maksaa kohta euron / kwh, niin yksi talvi, ei ollut hyvä ollenkaan.

Jollakin voi olla uudempi ja paremmin suunniteltu, mutta kuitenkin vaikea päästä sähkön hintoihin, kuitenkin kaikki tuntuvat haaveilevan että lämmittävät puilla kallin sähkön sijaan.  Ilmalämpöpumppu pudottaa sähkönkulutusta paljon ja ei sähkökään ole niin paljon kalliimpaa kuin ennen 2022.

Jos sähkö maksaa sen 1€/kWh, kyllä silloin kannattaa. Harvoin noin kallista on, eli voi olla järkevintä lämmittää sähköllä silloin kun hinta on alempi, ja olla lämmittämättä lainkaan kalliina aikoina. Ei asunto hetkessä jäähdy. 

Puuta ei kannata juuri koskaan käyttää lämmitykseen. No itsellä palaa kiukaassa kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Muutama vuosi sitten oli poltto puusta pulaa. Hinnat raketoi. Eikä näköjään tule alas vaikka on paikoin ylitarjontaa.

Niin, sähkön ja öljyn hinta on laskenut, ei laske polttopuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama vuosi sitten oli poltto puusta pulaa. Hinnat raketoi. Eikä näköjään tule alas vaikka on paikoin ylitarjontaa.

Niin, sähkön ja öljyn hinta on laskenut, ei laske polttopuun.

 

Ei tarvikaan, osta mitä pystyt ostamaan.

Ei kuulu puunmyyjälle sua avustaa.

Kyllä suurin osa Puu-ukoista on kupanneet yhteiskunnalta tuet 50% investoinneista, usein ovat vanhoja maa/metsätiloja, joten vanhat heinäladot yms ovat jo valmiina kuivatukseen. Vanhat traktorit saaneet uutta käyttöä klapi rallissa. Uudet investoinnit tehokkaat automaattiset klapikoneet traktorin perään ja ehkä puhaltimet kuivaukseen, painolla ehkä.

Alkutuottajana ei tarvitse maksaa ALV vaan kaikki jää käteen ja tappiollinen tila kuittaa myyntivoittojen verot.

Sitten kehtaa Puu-ukko ulista kela tuista, jo on röyhkeää. Eiköhän nämä tuetut asu kerrostaloissa, koska okt ei nauti asumistukea asumismuotona alle eläkeikäisillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama vuosi sitten oli poltto puusta pulaa. Hinnat raketoi. Eikä näköjään tule alas vaikka on paikoin ylitarjontaa.

Niin, sähkön ja öljyn hinta on laskenut, ei laske polttopuun.

 

 

Ei tarvikaan, osta mitä pystyt ostamaan.

Ei kuulu puunmyyjälle sua avustaa.

Totta, jos pystytään kiristämään ylihintaa, on siihen täysi oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On muuten huvittavaa miten pihalla tavan kansalainen on. Tän hetken klapin hinnoilla ei paljon kannata lämmittää

 Lämpöhäviö, klapin hinta ja sähkön alhainen hinta tarkoittaa sitä että sähköllä lämmittää halvemmalla

Itsellä on 90-alun varaava tiilitakka ja voisin sanoa että puiden tuhoaja, lämpöä ei tule, kannattaa lämmittää sähköllä.  Tuli kokeiltua kun uhattiin että sähkö maksaa kohta euron / kwh, niin yksi talvi, ei ollut hyvä ollenkaan.

Jollakin voi olla uudempi ja paremmin suunniteltu, mutta kuitenkin vaikea päästä sähkön hintoihin, kuitenkin kaikki tuntuvat haaveilevan että lämmittävät puilla kallin sähkön sijaan.  Ilmalämpöpumppu pudottaa sähkönkulutusta paljon ja ei sähkökään ole niin paljon kalliimpaa kuin ennen 2022.

Mulla 5000 kg takka. Vaatii älyttömästi puuta et lämpenee alkuun. Sit riittää pienet määrät. Mut eipä tuossa ole rahallista järkeä kun pörssillä lämmittää halvemmalla. Älypatterit käytössä voi kännyllä ohjata pyyntöjä. 

Pitäs tippua puoleen puiden hinta et olis mitään järkeä ja siltikään ei vois laskea omalle työlle arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä suurin osa Puu-ukoista on kupanneet yhteiskunnalta tuet 50% investoinneista, usein ovat vanhoja maa/metsätiloja, joten vanhat heinäladot yms ovat jo valmiina kuivatukseen. Vanhat traktorit saaneet uutta käyttöä klapi rallissa. Uudet investoinnit tehokkaat automaattiset klapikoneet traktorin perään ja ehkä puhaltimet kuivaukseen, painolla ehkä.

Alkutuottajana ei tarvitse maksaa ALV vaan kaikki jää käteen ja tappiollinen tila kuittaa myyntivoittojen verot.

Sitten kehtaa Puu-ukko ulista kela tuista, jo on röyhkeää. Eiköhän nämä tuetut asu kerrostaloissa, koska okt ei nauti asumistukea asumismuotona alle eläkeikäisillä.

Harmi kun sulla ei ole tällaista pääomaa, joudut ulisemaan korkeista hinnoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos klapien myyjä ostaa puunsa ulkopuoliselta vaikka tekisikin itse klapit niin puun hinta on noussut heillekin. Pakkohan heidänkin on nostaa hintoja, kuka haluaa tappiolla käyttää aikaansa ja kalliita klapikoneita (ovat eri kokoa ja hintaluokkaa kuin kotitalouskäyttöön tarkoitetut) ja lähteä kuljettamaan kenties pitkiäkin matkoja polttoainetta kuluttaen. Ei se polttopuun myynti mitään hyväntekeväisyyttä voi olla.

Ihan totta. Investoinnit on kalliita, kuorma-auto, häkit jne. Mun mies on supistanut rajusti aluetta johon klapeja myy koska ei voi veloittaa matkakuluista ja nykyisetkään polttopuun hinnat ei kata omia kuluja jos niitä kuljetetaan 50 kilometrin päähän.

Mikäs halkokauppias hän on, jos ei veloita matkoja? Ennemminhän se on sääntö kuin poikkeus, että kilometrikorvaus peritään.

Koska venäjältä ei enää tuoda puuta suomeen -> sahateollisuus hamuaa suurimman osan kotimaisesta puuraaka-aineesta itselleen -> puun hinta nousee

Vierailija kirjoitti:

mikä selittää eron että mitä pohjoisemmaksi mennään niin klapin hinta halpenee?

Mikäs selittää sen, mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä pienemmät ovat ihmisten palkat vaikka tehty työ olisi tismälleen samaa kuin helsingissä?

Vierailija kirjoitti:

Koska suomalainen on ahne paska. Kaikesta pitää saada nyhdettyä ylimmän mukaan ja vähän ekstraakin. Oksettaa myös nuo jankuttajat jotka toistelevat että "se maksaa joka tarvitsee" öyh öyh. Ei ole tullut mieleen että on monia jotka tarvitsevat niitä klapeja mutta ovat köyhiä, ei se aina niin mene että oletusarvona kaikkeen ovat toimeentulevat/varakkaat. Ei niiden klapien kuulu ketään turmioon nyt sentään syöstä, viedä monen viikon ruokarahoja ffs. 

Joku ahne paska ilmeisesti ei saanutkaan tingattua klapejaan kotipihaan tuotuna alle tuotantokustannusten. :D

Tilaan klapit Virosta pihalle toimitettuna kuorma-autolla. Maksan 1/4 siitä mitä kotimaiset. 

p.s ei heilläkään ole ryssänpuuta mistä tehdä halvempia klapeja.

Vierailija kirjoitti:

Tilaan klapit Virosta pihalle toimitettuna kuorma-autolla. Maksan 1/4 siitä mitä kotimaiset. 

p.s ei heilläkään ole ryssänpuuta mistä tehdä halvempia klapeja.

Niin varmaan,  uskoo ken tahtoo.

Ihan tallinkillako toi?

Minäkin tilaan Virosta, paljon halvempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilaan klapit Virosta pihalle toimitettuna kuorma-autolla. Maksan 1/4 siitä mitä kotimaiset. 

p.s ei heilläkään ole ryssänpuuta mistä tehdä halvempia klapeja.

 

Niin varmaan,  uskoo ken tahtoo.

Ihan tallinkillako toi?

Ihan vaikka Kvg alkuun niin hämmästyt.

Vierailija kirjoitti:

Sähkön, kaasun, hiilen ja polttonesteiden hinnat ovat romahtaneet.

Nämä klapimyyjät eivät ymmärrä, että hintojen tulisi seurata muita energioita.

Älkää ostako klapeja, niin vuodessa hinnat tulee alas, te joilla muitakin lämmitys mahdollisuuksia.

Klapien  hinnat ei seuraa esim sähkön hintaa tietenkään. Jos klapin myyjä ei tahdo saada omiaan pois eikä työlleen hintaa nytkään, niin ei hän laske tuotteen hintaa, vaan jättää puun kasvamaan metsään odottaen parempia aikoja. Jos luulet tuon olevan hyvä bisnes, ryhdy itse siihen. Jos ajattelet, että sen pitäisi olla hyväntekeväisyyttä, kääri ne omat hihat ja näytä mallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkön, kaasun, hiilen ja polttonesteiden hinnat ovat romahtaneet.

Nämä klapimyyjät eivät ymmärrä, että hintojen tulisi seurata muita energioita.

Älkää ostako klapeja, niin vuodessa hinnat tulee alas, te joilla muitakin lämmitys mahdollisuuksia.

 

Klapien  hinnat ei seuraa esim sähkön hintaa tietenkään. Jos klapin myyjä ei tahdo saada omiaan pois eikä työlleen hintaa nytkään, niin ei hän laske tuotteen hintaa, vaan jättää puun kasvamaan metsään odottaen parempia aikoja. Jos luulet tuon olevan hyvä bisnes, ryhdy itse siihen. Jos ajattelet, että sen pitäisi olla hyväntekeväisyyttä, kääri ne omat hihat ja näytä mallia.

Niinpä, muutamassa vuodessa niistä tulee kuitupuuta ja vielä kun kasvaa niin tukkia.

Siinähän palelette.

Harva hankkii elannon pelkällä klapikaupalla. Nyt moni on huomannut et siitä saa hyvää lisätienestiä helpolla kun Suomalaiset pelästyi sähkön hintaa ja hinnat nousi. Se hätä alkaa olla ohi ja Ilpi:llä saa edullista lämpöä. Jokaisella mökinomistajalla on puita pihassa sen verran ja niitä voi siitä huoleti harventaa saunanpesään.

Tuottajia on joka pitäjässä ja vanha Valmetti on saanut uuden viran. Klapeja saa edullisesti kun vain kilpailuttaa ja kurkistaa vaikka etelän tarjontaa.

Se nyt vaan turhaa maksaa liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaajat näyttää olevan itse kauppiaita.

Vaikka hinnat ovat nousseet hinnat tulisi ilmoittaa selvästi.

Kertoisiko joku mikä kustannus on todella noussut joka nostaisi klapien hintoja. Ainoa mikä on noussut on traktorin diesel.

 

Puun hinta, tukkipuu jo lähes 90 kuutio.

Muu puuaines perässä.

Palkat nousee.

Osta metsää ja rupea myymään halvalla.

Koivutukki 70€/m3, koivukuitu 35€/m3.