Iltalehti: Nainen leikkasi miehen parran - mies meni shokkiin - tuomio tuli ja mojovat sakot!

Mies teki rikosilmoituksen siitä, että hänen entinen naispuolinen ystävänsä leikkasi keittiöveitsellä suuren osan hänen parrastaan - "hypnoosirituaalin" nimissä. Ilman lupaa, ilman varoitusta, kotona. Oikeus totesi, että kyse oli lievästä pahoinpitelystä ja määräsi naiselle sakkoja sekä korvauksia. Oikeuskuluja yli tonni. Nainen puolustautui sanomalla, että teko oli "vitsi".

Ja nyt kysyn teiltä suoraan:

Miksi nainen ei saa koskea mieheen, mutta miehet voi leikkiä naisten hiuksilla vaikka unissaan eikä kukaan tee mitään? Miksi meiltä vaaditaan suostumuksia joka asiaan, mutta miehen parta onkin yhtäkkiä "pyhä"? Entä jos tilanne olisi ollut toisinpäin? Olisiko mies saanut vain "vitsinä" napsaista naiselta letin pois?

Ollaanko me nyt siinä pisteessä, että parrasta tulee syy rikosilmoitukseen? Vai oliko tää ihan oikein pitäisikö myös miehillä olla oikeus omaan ulkonäköön ja koskemattomuuteen, ilman että joku hypnoosiklovni käy kimppuun veitset kädessä?

Jakakaa kokemuksia. Onko teidän miestä koskaan "korjailtu" ilman lupaa? Ja mitä jos vaikka teidän lapsen parralle tehtäis näin tulevaisuudessa?