Nato on vahvistanut, että Ukrainan onnistui drooni-iskussaan vahingoittamaan käyttökunnottomiksi yli 40:tä Venäjän strategista pommikonetta.

me ollaan hävitty tää peli.

t: vladimir p.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksit itse kiimoissasi tuon "käyttökunnottomaksi". Uutisessa lukee ainoastaan, että vaurioitti.

Luuletko että koneella lennetään ihan heti kun kylkeen on ajettu parin kiloa räjähteitä? Vaikkei palaisi poroksi niin ei sillä lennellä pitkään aikaan.

Lentoturvallisuuteen suhtaudutaan yleensä ottaen kaikkialla aika vakavasti, vaikka kulttuurillisia eroja onkin. Silti edes ry ccän kaali-ihmemaassa ei olla niin leväperäisiä, että ydinpommittajan jouduttua tuhoamistarkoituksessa sotilasräjähteiden vaikutukselle alttiiksi, sillä lähdettäisiin visuaalisen tarkastuksen ja käsien levittelyn jälkeen lentotehtäville.

Vaikka olisi kuoressa vain sormen mentävä reikä eikä muuta näennäistä vikaa, niin korjaukseksi ei riitä teippi tai peltilätkä reikään. Rakenteissa voi olla hiusmurtumia, jotka ratkeavat lentorasituksessa. Räjähteen kuumuus voi muuttaa metallien lujuusominaisuuksia ja se ilmenee sitten myöhemmin. Koneista on tarkistettava läpikotaisin joka ikinen järjestelmä ja komponentti sekä kaikki kriittiset rakenteet ja materiaalien kunto arvioitava. Se sisältää koneen purkamisen palasiksi ja osien tutkimista ultraäänellä, röntgenillä, mikroskoopeilla ja eri muilla mittareilla, rasitustestereillä jne. Kaiken jälkeen vielä korjatun/kootun koneen järjestelmätesti- ja koelentosarjat.  Idän ihmekulttuurissa ei ehkä ole resursseja kaikkeen ja laiskuuttaan näistä luistetaan, mutta ainakin näön vuoksi koneet ovat pitkään poissa käytöstä trarkastusten vuoksi ja mahdollisten korjausten. Ja tippuuhan ne sitten myöhemmin, jos tarkistukset r y cc itään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko I G O R kertoa mikä tyonrengas juttu on koneiden siipien päällä suojana?

 

Eikö rengas juuri pala paremmin?

Kuvittelevat että ei näy sateliittikuvissa.

😂

Tästä voidaan päätellä ettei näy R-Y-S-S-Ä-N satelliiteissa :D

Kyllä räjähteellä vaurioitettu lentokone on käyttökiellossa yleensä, en kylläkään paikallisia tapoja tunne tarkasti.

Vierailija kirjoitti:

Voiko I G O R kertoa mikä tyonrengas juttu on koneiden siipien päällä suojana?

 

Eikö rengas juuri pala paremmin?

Samanlaista taikauskoa kuin itäturistien autojen perässään laahaamat kumiliuskat mutta kjääntäen. Noiden piti maadoittaa auton kori tiehen jostain käsittämättömästä syystä. Renkailla varmaankin ilmastetaan lentokoneet ilmakehään silloinkin kun ne ovat kentällä. Kaikenlaiset huijarit menestyvät tuolla sivistymättömien barbaarien ihmemaassa ja taikauskoinen roska myy kuin votka lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä räjähteellä vaurioitettu lentokone on käyttökiellossa yleensä, en kylläkään paikallisia tapoja tunne tarkasti.

Vähän jesaria, niin hyvin toimii.

t. iikori

Vierailija kirjoitti:

Voiko I G O R kertoa mikä tyonrengas juttu on koneiden siipien päällä suojana?

 

Eikö rengas juuri pala paremmin?

niitä oli jo pari vuotta sitten otetuissa kuvissa, muissa ketjuissa niistä juttua olikin kuvien kera

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksit itse kiimoissasi tuon "käyttökunnottomaksi". Uutisessa lukee ainoastaan, että vaurioitti.

Luuletko että koneella lennetään ihan heti kun kylkeen on ajettu parin kiloa räjähteitä? Vaikkei palaisi poroksi niin ei sillä lennellä pitkään aikaan.

Saattavat lentääkin heti niillä koneilla. Ei siellä niin stressailla pienistä räjähdevaurioista taikka lentokelpoisuudesta.

Purukumilla paikkaamme sen

Kuitenkin MTV3 ja Ukraina-kriittinen Jouko Luhtala kertovat asiat toisin. Kuten usein ennenkin. 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/satelliittikuvat-kyseenalaistavat-u…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko I G O R kertoa mikä tyonrengas juttu on koneiden siipien päällä suojana?

 

Eikö rengas juuri pala paremmin?

Kuvittelevat että ei näy sateliittikuvissa.

😂

Oikeasti kyse on konenäköön perustuvan maalinhaun hämämisestä.  Hahmontunnistusalgoritmi saattaa hämääntyä eikä ymmärrä että kyseessä on lentokone kun siinä on renkaita päällä.  Nyt noista ei tietenkään ollut mitään apua kun droonit ohjattiin maaleihinsa ilmeisesti käsin, mutta mikäli yhteys katkeaa tai käytetään kokonaan automaattisia drooneja niin kyllä tuolla tavoin todennäköisesti jonkinv erran pystytään osumatarkkuutta heikentämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko I G O R kertoa mikä tyonrengas juttu on koneiden siipien päällä suojana?

 

Eikö rengas juuri pala paremmin?

Kuvittelevat että ei näy sateliittikuvissa.

😂

Oikeasti kyse on konenäköön perustuvan maalinhaun hämämisestä.  Hahmontunnistusalgoritmi saattaa hämääntyä eikä ymmärrä että kyseessä on lentokone kun siinä on renkaita päällä.  Nyt noista ei tietenkään ollut mitään apua kun droonit ohjattiin maaleihinsa ilmeisesti käsin, mutta mikäli yhteys katkeaa tai käytetään kokonaan automaattisia drooneja niin kyllä tuolla tavoin todennäköisesti jonkinv erran pystytään osumatarkkuutta heikentämään. 

Melkein oikein, tai voi olla että droonejakin vastaan auttaa, mutta tässä on pari vuotta sitten selitetty miksi näitä rengaskasoja alkoi kentillä näkyä:

https://www.twz.com/russia-really-is-using-tires-to-protect-its-bombers…

Eli nuo Ukrainan silloin saamat uudet ohjukset toimivat niin että infrapunakameralla tunnistettiin kohde, joten renkailla tai laivojen tapauksessa jopa sopivalla maalilla voidaan estää ohjusta tunnistamasta kohdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksit itse kiimoissasi tuon "käyttökunnottomaksi". Uutisessa lukee ainoastaan, että vaurioitti.

Luuletko että koneella lennetään ihan heti kun kylkeen on ajettu parin kiloa räjähteitä? Vaikkei palaisi poroksi niin ei sillä lennellä pitkään aikaan.

Saattavat lentääkin heti niillä koneilla. Ei siellä niin stressailla pienistä räjähdevaurioista taikka lentokelpoisuudesta.

Se on ihan mahdollista että yrittävät lentää niillä. Pommikone kun tulee alas lasti mukana niin tulee komea pamahdus.

Vahingoittamaan yli 40, joista 10-13 tuhoutui täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinia saattaa kyrsiä hiukan.

Toivottavasti selviää pian vastaus kysymykseen voiko v!tutukseen kuolla :D

Toivottavasti voi.

Vierailija kirjoitti:

Puolustuksesta vastaavia putoilee ikkunoista.

ykshän se jo tippukin.

Vierailija kirjoitti:

 No höpön pöpön pöppö🙂 Ukraina vahingoitti vain kymmentä lentokonetta ja nekin pystytään korjaamaan.

Toistakymmentä tuhoutui täysin, eli siis räjähtivät silpuksi ja paloivat tuhkaksi. Ne korjataan lakaisukoneella jätekuormaan. Loput noin 30 on varmaan korjattavissa, mutta se maksaa paljon ja vie aikaa, joten ne ovat poissa ihmiskuntaa kiusaamasta.

Hyvä. Vielä kaksi samanlaista iskua niin iigorlandia on eunukkivaltio.

Lensihän aikoinaan joku sakemanni cessnalla suomesta punaiselle torille kenenkään huomaamatta. Ryssivät senkin homman kun olivat kaikki jurrissa siellä.

Vierailija kirjoitti:

Voiko I G O R kertoa mikä tyonrengas juttu on koneiden siipien päällä suojana?

 

Eikö rengas juuri pala paremmin?

Iigorit luottivat siihen, että konenäkö ei tunnista lentokoneita jos siipien päällä on renkaita. Se pätee USAn vakoilusatelliitteihin. Ne skannaavat pinnanmuodot ja tekevät tunnistuksen sen perusteella. Siksi niitä on helppo huijata.

Kyllähän tuo iigoreilta on silkkaa laiskuutta.