Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kadonnut Kraftien suurperhe
04.06.2025 |
Minkälainen hihhuliperhe kyseessä? Kotiopetusta ainakin harrasteltu. Lapset sijoitettu. Ihmeen kauan saaneet seikkailla kun vuoden jo olleet kateissa. Tuskin Suomessa olleet enää aikoihin.....
Kommentit (296)
Minkä takia Tommy vietätte kuukauden kuppasessa mökissä keskellä kovinta pakkastalvea? Minkä takia lapset eivät leiki luiden lasten kanssa vaikka koulu ollut jossain vaiheessa vieressä? Miksi lapset eivät saa käyttää lääkäripalveluja, kun pakoilette? Onko syynä vain ja ainoastaan oma hulluutenne, kun viette lapsilta lapsuuden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoista, että poliisi epäilee, että joku piilottelee heitä. Noin ison perheen piilottamiseen ja elättämiseen yli vuoden verran tarvitaan aika paljon tilaa ja rahaa. Ilmiselvät läheiset kuten perheenjäsenet on varmasti jo tarkistettu. Kuka muu kuin perheenjäsen ottaisi vaivoikseen noin ison perheen?
Itse pitäisin todennäköisempänä, että ovat kuolleet, tavalla tai toisella.
The hills are alive with the sound.....
...eikun se olikin Trappin perhe.
Vierailija kirjoitti:
Ukko ei ainakaan osaa muuta kun kuksia.
Ja muija olla haarat levällään.
Rikosfoorumilla jauhetaan samoja asioita ja veetuillaan toisille. Eivät ole nämä "etsivät" lyöneet viisaita päitään yhteen ja selvittäneet, että missä tuo perhe oikein on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voivat olla erkaantuneet, lapset voivat olla sukulaisilla muttei samassa perheessä kaikki. Puhuvat ruotsia, sillä kielellä pärjää ruotsissa, mutta miten ei jää mistään jälkeä, kauppa-, pankkiasiointi tai puhelut. Onhan tutkimiseen keinoja, jos resursseja on.
Mun omat kokemukset lastensuojelusta on huonoja. Kerran soittivat suomalaisista numerosta USAn aikaan aamuyöstä. Vastasin unenpöpperössä. Sossutantta kysyi alkuun et tiedänkö mikä on oppivelvollisuus. Juristina minä siihen, et miksi kysyt eli etkö tiedä mikä se on? Seuraava kysymys oli et miksei lapset ole koulussa. Johon minä sit, et onhan ne. Tivasi koulun nimeä johon minä sitten että [poistettu] Elementary School, osavaltion parhaita kouluja. Ja mitä teki sossutantta? Löi luurin korvaan, ei edes anteeksipyyntöä. Joku kuspää oli tehnyt aiheettoman ilmoituksen. Toinenkin outoa kokemus on. Viranomaisia kannattaa välttää elämässä kaikin tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka niiden elämän maksaa?
ei isän suku? Onko äidin suku rikas?
Siis tää on mysteeri. Jos joku niitä elättää niin millä motiivilla ja kenellä rahaa elättää 10 henkeä niin ettei kukaan huomaa?! Maksanut tommyn uo. nyt valoja päälle, poliisitkin! Follow the money. Ne voi olla missä vaan ja prepaid liittymät, joku terveydenhuoltoalan ammattilainen auttaa tarpeen tullen. Mutta mikä intressi?
Mikäkö intressi?
Kenties moraalinen selkärankaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Miksi heidän katoamisestaan ilmoitettiin medialle vasta vuosi tapahtuneen jälkeen?
Jotakin on alkanut todella harmittamaan että varma nakki helpon lastensuojelubisnesrahalähteen avautumisesta ei ole vieläkään realisoitunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moraalinen selkäranka on hyvin kaukana lasten eristämisestä. Mielenterveyden ongelmat, kaikenlainen lahkolaisuus. Antakaa lasten olla lapsia/
Vierailija kirjoitti:
Tulee vahvasti mieleen lähinnä Amerikoissa tapahtuneita uskonnollisista tai mielenterveyssyistä tapahtuneita maailmasta eristäytyneitä perheitä, joiden lapset oli laiminlöytyjä syntymästään saakka. Kun näitä on saatu päivänvaloon ja lapset pelastettua, on selvinnyt orjuutuusta, nälkää ym. kauheaa vallankäyttöä. Että Suomessakin tällainen tapaus ei hyvältä näytä.
Kerro toki tuosta 'Suomen tapauksesta', ei tämän tapauksen yhteydessä ainakaan vielä ole sellaista todettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset on eristetty ulkomaailmasta ja sukulaisilta, vanhemmat hihhuleita ja elävät myös eristyksissä muusta maailmasta. Vanhemmat opettaa kotona, mutta töissä ei viihdytä. Lapsilta riistetty oikeus olla lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla meni kuulemani perusteella koulussa ihan hienosti. Vanhin oli jo lukiossa. Sosiaaliviranomaisten mielestä varmaan kaikilla olisi pitänyt olla oma huone tms opiskeluun ja muutenkin enemmän neliöitä. Hyvin kyseenalaista, koska koulu kuitenkin sujui hyvin. Vanhemmat kuitenkin hankkivat sitten isomman talon eli sekin peruste raukesi.
Sosiaaliviranomaiset hävisivät tietääkseni jo kerran huostaanottopäätöksen. Huostaanottoa kuitenkin jatkettiin, nähtävästi, jotta löytäisivät syyn huostaanotolle. Tänä aikana lapsia pyrittiin käsittääkseni myös eristämään vanhemmistaan. Esim. Tietokonetta ei sijaishuollossa saanut kuulemani perusteella käyttää, vaikka sitä olisi tarvittu opiskeluun. Tällä haluttiin varmistaa, että vanhempiin ei oltaisi yhteydessä.
Liekö huostaanoton todellisena syynä ollut jonkun tahon rahan- tai vallanhimo tai vaikka molemmat? Myös voi olla jonkun sosiaali
"Ei ole mallikkaasti sujunut"
Ei ainakaan mahdollinen suunnitelma saada kerralla verrattain paljon suhteellisen helppoa lapsiainesta lastensuojelubisnekseen tuottolähteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun omat kokemukset lastensuojelusta on huonoja. Kerran soittivat suomalaisista numerosta USAn aikaan aamuyöstä. Vastasin unenpöpperössä. Sossutantta kysyi alkuun et tiedänkö mikä on oppivelvollisuus. Juristina minä siihen, et miksi kysyt eli etkö tiedä mikä se on? Seuraava kysymys oli et miksei lapset ole koulussa. Johon minä sit, et onhan ne. Tivasi koulun nimeä johon minä sitten että [poistettu] Elementary School, osavaltion parhaita kouluja. Ja mitä teki sossutantta? Löi luurin korvaan, ei edes anteeksipyyntöä. Joku kuspää oli tehnyt aiheettoman ilmoituksen. Toinenkin outoa kokemus on. Viranomaisia kannattaa välttää elämässä kaikin tavoin.
Sinä nyt et ole juristia nähnytkään. Ei todellakaan ole kollegani kirjoitusta tuo. Vaikka kuinka yrittäisimme, niin noin surkeaa tekstiä emme kykene kirjoittamaan...
asianajaja
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa he ovat tehneet?
Miten niin mitä pahaa? Mitä pahaa muka? Mitä ihmettä sä kysyt? NO NE EI OLE TÄÄLLÄ SUOMESSA! V I TTU!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät kuulemma ole hihhuleita. Tuo on vaan paikkakunnalla levinnyt huhu. Vähän ajojahdin makua tässä perheen jahtaamisessa nyt.
Ei ole. Ei vanhemmilla ole oikeutta varastaa lastensa elämää minkään oman aatteensa takia. Nämä vanhemmat ovat eristäneet lapsensa koulusta, päiväkodista, neuvolasta, terveydenhuollosta, ystävistä, sukulaisista, digimaailmasta, kaikesta.
Ja miksi näin? Siksi, että viranomaiset ovat käyttäytyneet uhkaavasti heidän perhettään kohtaan? Syys ja seuraus pitää erottaa. Tuskin heillä olisi mitään ongelmaa olla laajasti mukana yhteiskunnassa, jos tällaista uhkaa ei olisi. Paljon on puhetta lapsen oikeuksista, mutta vanhemmathan juuri pyrkivät niitä suojelemaan. Alkaen oikeudesta vanhempiin. Jos tämä ydin ei olisi uhattuna, niin tuskin nämä mitään "oikeuksia" mitä
Jos vanhemmat olisi samaa sukupuolta niin ei olisi viranomaiset lainkaan kiinostuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa he ovat tehneet?
Varastaneet lastensa elämän.
Mitä tämä tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Mikään kotiopetus tai ahdas koti, ei edes likainen koti, johda huostaanottoon.
Näin on!
Miksi täällä horistaan kun tiedetään, että polisiit ja lanssit ottaneet lapset. Kyllä silloin on jo paha kyseessä. Ei mitkään sekopäiset sosiaalirantat, totalitarismin agentit tms.
No mistä on kyse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka niiden elämän maksaa?
ei isän suku? Onko äidin suku rikas?
Siis tää on mysteeri. Jos joku niitä elättää niin millä motiivilla ja kenellä rahaa elättää 10 henkeä niin ettei kukaan huomaa?! Maksanut tommyn uo. nyt valoja päälle, poliisitkin! Follow the money. Ne voi olla missä vaan ja prepaid liittymät, joku terveydenhuoltoalan ammattilainen auttaa tarpeen tullen. Mutta mikä intressi?
Eikös perhe ole lestadiolaisia? Suojaavat omiaan. Lestoja on myös viranomaisissa.
Ei ole vieläkään eikä silloinkaan kun tulee viisi sivua lisää tätä ketjua.
Alue: Aihe vapaa
Lasten kaappaaminen on rikos. Jos e tiennyt. Nytpä tiedät.