Lue keskustelun säännöt.
Hupaisaa, Hesarissa on juttu siitä miten Anders Adlercreutz (RKP) tuo kouluun ohjelman, jolla "puretaan eriarvoisuutta tuottavia rakenteita"
28.05.2025 |
Tietenkään tällä ei tarkoiteta puuttumista ruotsinkielisten omiin etnisesti rotupuhtaisiin kouluihin ja yliopistojen alempiin pisterajoihin.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsitus on maanpetos.
Et ole sisäistänyt, että Suomi on kaksikielinen maa. Kielet ovat suomi ja ruotsi.
Juu ja ihan itsestä kiinni haluaako mennä ruotsinkieliseen yliopistoon vai suomenkieliseen.
Jos siis närästää se, että ruotsinkieliseen helpompi päästä.
On myös ruotsinkieliset amikset tietysti, ap:han voi mennä sellaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsitus on maanpetos.
Et ole sisäistänyt, että Suomi on kaksikielinen maa. Kielet ovat suomi ja ruotsi.
Juu ja ihan itsestä kiinni haluaako mennä ruotsinkieliseen yliopistoon vai suomenkieliseen.
Jos siis närästää se, että ruotsinkieliseen helpompi päästä.
On myös ruotsinkieliset amikset tietysti, ap:han voi mennä sellaiseen.
Tällä logiikalla kaikki ruotsinkieliset koulut voidaan lakkauttaa, koska itsestä on kiinni, meneekö suomenkieliseen kouluun sitten.
(Eli miksi ruotsinkielisillä pitäisi olla oikeus päästä alemmilla pisterajoilla opiskelemaan äidinkielellään ja suomenkielisten pitäisi opiskella vieraalla kielellä voidakseen hyödyntää alempia pisterajoja?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsitus on maanpetos.
Et ole sisäistänyt, että Suomi on kaksikielinen maa. Kielet ovat suomi ja ruotsi.
Eikö ole jännää, että kaksikielisessä maassa on ihan lailla kielletty perustamasta kaksikielistä koulu? Ruotsinkielisten koulujen tulee olla etnisesti puhtaita.
Eikä ihminen voi virallisesti rekisteröityä kaksikieliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsitus on maanpetos.
Et ole sisäistänyt, että Suomi on kaksikielinen maa. Kielet ovat suomi ja ruotsi.
Missään muualla ei pakoteta koko kansaa opiskelemaan neljän prosentin vähemmistökieltä. Mutta hölmölässä kansa suostuu tällaiseen järjettömyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsitus on maanpetos.
Et ole sisäistänyt, että Suomi on kaksikielinen maa. Kielet ovat suomi ja ruotsi.
Eikö ole jännää, että kaksikielisessä maassa on ihan lailla kielletty perustamasta kaksikielistä koulu? Ruotsinkielisten koulujen tulee olla etnisesti puhtaita.
Eikä ihminen voi virallisesti rekisteröityä kaksikieliseksi.
Ruotsinkielisten virallista määrää vääristää se, että kaikki lapset, jonka suvussa edes joku puhuu ruotsia, rekisteröidään etuisuuksien toivossa ruotsinkieliseksi.
Sitten pakkoruotsitusta yms. perustellaan ruotsinkieliseksi rekisteröityjen määrällä.
Oikeasti ruotsinkielisiksi pitäisi merkitä vain ne, jotka eivät ymmärrä suomea. Koska tällä ainoastaan on merkitystä, kun jotain palvelutarjontaa mietitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perustuslakiin pitäisi kirjata, että RKP:läisiä ei voitaisi nimittää opetus- eikä oikeusministereiksi. Näissä pesteissä aiheuttavat erityisen paljon tuhoa Suomelle kieroilemalla lisää pakkoruotsitusta ja muita mielivaltaisia pakkoruotsituslakeja.
Ilman RKP:tä hallituksessa, persut kohtelisivat ruotsinkielisiä kuin maahanmuuttajia. Persudiktatuurissa ruotsinkielisyys puhdistettaisiin Suomesta.
RKP ja eriarvoisuus ovat synonyymejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslakiin pitäisi kirjata, että RKP:läisiä ei voitaisi nimittää opetus- eikä oikeusministereiksi. Näissä pesteissä aiheuttavat erityisen paljon tuhoa Suomelle kieroilemalla lisää pakkoruotsitusta ja muita mielivaltaisia pakkoruotsituslakeja.
Ilman RKP:tä hallituksessa, persut kohtelisivat ruotsinkielisiä kuin maahanmuuttajia. Persudiktatuurissa ruotsinkielisyys puhdistettaisiin Suomesta.
Vaan eivät kohdelleet, sillä sellainen hallitus oli jo.
Ruotsin kielelle kuuluisi vähemmistökielen asema, koska sellainen se todellisuudessa on. Ruotsi ei ole eikä tule koskaan olemaan rinnakkainen kieli suomen kanssa täysin riippumatta siitä, mitä valheita lakikirjaan on kirjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsitus on maanpetos.
Et ole sisäistänyt, että Suomi on kaksikielinen maa. Kielet ovat suomi ja ruotsi.
Suomi ei ole kaksikielinen maa, vaikka virheellinen lakipykälä muuta väittäisi.
Eikä pakkoruotsitus edes liity mitenkään maan. ns kaksikielisyyteen, sen on RKP vaatinut oman narsistisuutensa pönkittämiseksi.
Et ole sisäistänyt, etkä ymmärtänyt, että pakkosuometus ja pakkoruotsitus kulkevat käsi kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsitus on maanpetos.
Et ole sisäistänyt, että Suomi on kaksikielinen maa. Kielet ovat suomi ja ruotsi.
Suomi ei ole kaksikielinen maa, vaikka virheellinen lakipykälä muuta väittäisi.
Eikä pakkoruotsitus edes liity mitenkään maan. ns kaksikielisyyteen, sen on RKP vaatinut oman narsistisuutensa pönkittämiseksi.
Et ole sisäistänyt, etkä ymmärtänyt, että pakkosuometus ja pakkoruotsitus kulkevat käsi kädessä.
Voidaan hyvin poistaa "pakkosuomi", mutta palveluja on turha odottaa ruotsiksi. Muuttakoot sitten Ruotsiin, jos ei maan pääkielen opiskelu kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsitus on maanpetos.
Et ole sisäistänyt, että Suomi on kaksikielinen maa. Kielet ovat suomi ja ruotsi.
Eikö ole jännää, että kaksikielisessä maassa on ihan lailla kielletty perustamasta kaksikielistä koulu? Ruotsinkielisten koulujen tulee olla etnisesti puhtaita.
Miten perustelet väitteesi? Vai onko se niin selvästi väärä, että se voidaan luokitella provoksi ja vihapuheeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis miten. Koulu perustuu kilpailulle. Se on jo lähtökohtaisestikin eriarvoisuutta rakentava. Lapset kyllä hoksaavat, kenellä on ja kenellä ei ole. Mitkään korulauseet eivät sitä poista.
Pitää muuttaa kaikkien aivo samanlaiseksi mössöksi.
Adlercreutz on poikkeuksellisen limainen, tekopyhä ja vastenmielinen kolonisoija.
Joskus Suomessa eläminen tuntuu orwellilaiselta painajaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On suomenruotsalaiset ja sitten on palvelijat. Palvelijat ei saa olla eriarvoisia.
Pitäisikö meidän houkutella tänne toinen h errarotu jostain? Mikä otettaisiin?
Suomalaiset on niin itsellisiä ettei halua olla herroja eikä narreja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsitus on maanpetos.
Et ole sisäistänyt, että Suomi on kaksikielinen maa. Kielet ovat suomi ja ruotsi.
Eikö ole jännää, että kaksikielisessä maassa on ihan lailla kielletty perustamasta kaksikielistä koulu? Ruotsinkielisten koulujen tulee olla etnisesti puhtaita.
Miten perustelet väitteesi? Vai onko se niin selvästi väärä, että se voidaan luokitella provoksi ja vihapuheeksi?
On ihan faktaa, että laki ei salli sitä, että olisi koulu, jossa osa opetuksesta on suomeksi ja osa opetuksesta ruotsiksi. Ruotsinkielisen koulun tulee olla puhtaasti täysin ruotsinkielinen.
Laki tosin sallii yhteisen koulurakennuksen, jonka sisällä toimii yksikieliset koulut, mutta RKP vastustaa jopa sitäkin:
"RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.
Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä."
"kaikki RKP:läiset olivat ehdotuksesta totaalisen järkyttyneitä"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkieliset…
En ole ikinä nähnyt somalialaista suomenruotsalaisessa koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsitus on maanpetos.
Et ole sisäistänyt, että Suomi on kaksikielinen maa. Kielet ovat suomi ja ruotsi.
Juu ja ihan itsestä kiinni haluaako mennä ruotsinkieliseen yliopistoon vai suomenkieliseen.
Jos siis närästää se, että ruotsinkieliseen helpompi päästä.
On myös ruotsinkieliset amikset tietysti, ap:han voi mennä sellaiseen.
Ruotsinkielisten alemmat pisterajat ovat tietysti eriarvoistavia ja ongelmaan olisi mahdollista puuttua Adlercreuzin uudessa ohjelmassa.
Tämä kävisi jo komediasta: Kultalusikka-RKP-ihminen paheksumassa eriarvoisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsitus on maanpetos.
Et ole sisäistänyt, että Suomi on kaksikielinen maa. Kielet ovat suomi ja ruotsi.
Juu ja ihan itsestä kiinni haluaako mennä ruotsinkieliseen yliopistoon vai suomenkieliseen.
Jos siis närästää se, että ruotsinkieliseen helpompi päästä.
On myös ruotsinkieliset amikset tietysti, ap:han voi mennä sellaiseen.
Ihan umpisuomenkielisiä on ruotsinkielisissä oppilaitoksissa peruskoulusta lähtien. Osa on toki ollut ruotsinkielisessä varhaiskasvatuksessa saaden siellä pohjan kielitaidolleen. Vanhemmat voivat olla umpisuomenkielisiä. Myös suomenkielinen saa hakea ja päästä ruotsinkielisiin oppilaitoksiin. Syyt, miksi vanhemmat laittavat lapsensa ruotsinkieliseen päiväkotiin, vaihtelevat laidasta laitaan. Sanomattakin on selvää, että nyky-Suomen työllisyyden huomioiden on ruotsia osaavien helpompaa saada niitä kesätöitä vaikka Ruotsin puolelta. Osa kesätöistä on sellaisia, että käydään välillä Tukholmassa ja lopun aikaa tehdään töitä etänä vaikka siellä opiskelijakämpässä.
Jostain syystä tämä onnistui ainakin aikoinaan TKK:lla (ennen Aaltoa), eli esim. matematiikan ja fysiikan peruskursseista oli ruotsinkieliset versiot tarjolla ja ilmeisesti tentteihin sai vastata halutessaan ruotsiksi. Mutta pisterajat olivat samat kielestä riippumatta.