Lue keskustelun säännöt.
Tulisiko kaikista töistä saada sama palkka?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Turhasta työstä ei kuulu saada palkkaa ollenkaan, eli oaljan pitäisi ilmentää vain työn tarpeellisuutta ja hyödyllisyyttä
Tämähän on täysin subjektiivista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kannata sitä, mutta ei myöskään ole oikein, että joistakin töistä maksetaan niin huonoa palkkaa, että on vaikeuksia tulla toimeen. Eikä tässä ole kyse siitä, että tehtävään katsomatta kaikilla tulee olla varaa 200-neliöiseen ok-taloon, luksusmatkoihin, brändivaatteisiin tai kahteen uuteen Toyotaan. Kyse on siitä, että nykyiset matalapalkkatyöläiset on ajettu inflaation yms myötä taloudelliseen umpikujaan, jossa selviää hädintuskin asumisen(sis. vesi, sähkö, vakuutus, puhelin) ja ruuan maksamisesta. Terveyspalvelut on ajettu alas, hyviä työterveyspalveluita ei ole kaikilla. Matalapalkka-alat ovat aina myös fyysisesti raskaita - vuosien myötä tuki- ja liikuntaelinsairaudet yleistyvät ja hoitoa ei saa tai siitä ei ole varaa maksaa. Toinen työ päivätyön rinnalla ei tule kysymykseen fyysisen palautumisen mahdottomuuden takia. Kaikista ei myöskään ole tekemään ns. luokkahyppyä eli lukemaan vaikka lääkäriksi. Matalapalkka-alan töiden huo
Terveys ei tule "palveluista" vaan terveellisistä elintavoista. Ruuasta, liikunnasta, ulkoilusta, unesta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhasta työstä ei kuulu saada palkkaa ollenkaan, eli oaljan pitäisi ilmentää vain työn tarpeellisuutta ja hyödyllisyyttä
Tämähän on täysin subjektiivista.
No ei se nyt täysin ole, ei juuri ollenkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, sillä työt ovat vaativuudeltaan eri tasoisia ja vaativat myös eri mittaisia opintoja. Tietenkin erityisosaamisesta tulee maksaa enemmän kuin työstä, jota kuka tahansa voisi tehdä.
Tämähän on esim. Itä-Saksassa testattu ja todettu ettei toimi. Eliitti vie silti rahat omaan taskuunsa, työmoraali kansalla nolla koska ei ole järkeä tehdä mitään haastavaa tai vaikeaa kun helpolla ja kevyellä työlläkin saa saman palkan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, sillä työt ovat vaativuudeltaan eri tasoisia ja vaativat myös eri mittaisia opintoja. Tietenkin erityisosaamisesta tulee maksaa enemmän kuin työstä, jota kuka tahansa voisi tehdä.
Juuri näin. Samalla alalla ja samalla koulutuksellakin voi olla huimia eroja. Johonkin tehtävään riittää hyvin alan koulutuksesta saatu osaaminen eli valmistumisen jälkeen on pätevä. Toisessa tehtävässä ei vastavalmistunut pärjää ollenkaan, vaan vaan tarvitaan pitkä ja monipuolinen kokemus sen koulutuksen lisäksi, ennen kuin työ alkaa sujumaan itsenäisesti ja laadukkaasti. Totta kai jälkimmäiselle pitää maksaa enemmän.
Kuubassa kun palkat eivät ole hyvät niin lisää rahaa hankitaan eri tavoilla. Lääkäri voi toimia kadulla parturina jne. Siellä ei ole lääkäripulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Terveys ei tule "palveluista" vaan terveellisistä elintavoista. Ruuasta, liikunnasta, ulkoilusta, unesta..."
Terveyspalveluihin tai terveyteen kuuluu myös esim. hierojalla käyminen. Se että käyttää tai haluaisi käyttää terveyspalveluita ei aina tarkoita huonoja elintapoja kuten liikkumattomuutta tai roskaruuan mättämistä.
Terv. Yksi matalapalkkatyöläinen, joka haluaisi käydä hierojalla. Ai niin, liikun, nukun helvetin hyvin ja syön järjevästi.
En kannata sitä, mutta ei myöskään ole oikein, että joistakin töistä maksetaan niin huonoa palkkaa, että on vaikeuksia tulla toimeen. Eikä tässä ole kyse siitä, että tehtävään katsomatta kaikilla tulee olla varaa 200-neliöiseen ok-taloon, luksusmatkoihin, brändivaatteisiin tai kahteen uuteen Toyotaan. Kyse on siitä, että nykyiset matalapalkkatyöläiset on ajettu inflaation yms myötä taloudelliseen umpikujaan, jossa selviää hädintuskin asumisen(sis. vesi, sähkö, vakuutus, puhelin) ja ruuan maksamisesta. Terveyspalvelut on ajettu alas, hyviä työterveyspalveluita ei ole kaikilla. Matalapalkka-alat ovat aina myös fyysisesti raskaita - vuosien myötä tuki- ja liikuntaelinsairaudet yleistyvät ja hoitoa ei saa tai siitä ei ole varaa maksaa. Toinen työ päivätyön rinnalla ei tule kysymykseen fyysisen palautumisen mahdottomuuden takia. Kaikista ei myöskään ole tekemään ns. luokkahyppyä eli lukemaan vaikka lääkäriksi. Matalapalkka-alan töiden huonoa palkkaa ei voi myöskään perustella sillä, että ne eivät tuota mitään: kyllä tuottavat, mutta sitä harvoin voi mitata mittareilla.