kaukolämpö vs. sähkölämmitys omakotitalossa???

Meilläkin lämmitettään paljon puilla, loput sähköllä.



Kaukolämmössä on aika kova perusmaksu, laskettiin, että sillä saa sähköä noin kolmanneksen keskimääräisen ok-talon sähkölaskusta. Sen jälkeen hintaero alkaa toimia kaukolämmön eduksi. Mutta puulämmitys kompensoi tuota. Emme vielä tiedä koko vuoden sähkölaskua, mutta osahan siitä on kuitenkin muuta kuin lämmityssähköä.



Lisäksi tietysti kaukolämpö on kalliimpi investointina, liittymämaksu ainakin täälläpäin on useita tuhansia ja laitekin kalliimpi kuin sähkölämmittäjällä. Aika kauan noita saa kuolettaa.



Sitten on talon arvo, en tiedä, miten paljon lämmitystapa vaikuttaa myyntihintaan ja talon houkuttelevuuteen. Veikkaan, että kaukolämpö on halutumpi ja onhan se valmiina ostaen halvempi lämmitysmuoto.

Kaikki lämmitysmuodot maksaa, eikä erot nyt niin suuria ole.



Meillä samankokoinen okt kun ap:llä ja myös mahdollisuus lämmittää puulla ja kokonaissähkönkulutus samaa luokkaa vuositasolla.

Vielä muita kommentteja?



ap

3 luki aloituksen huonosti, ette olekaan rakentamassa... Meillä on tilanne,että ostimme sähkölämmitteisen talon, johon on muutaman vuoden päästä mahdollisuus ottaa kaukolämpö, kun putket tulee tälle kadulle. Sitä on siis mietitty, että mikä olisi järkevää.



Se on kuitenkin selvää, että nykyisen suoran sähkön (sähköpatterit) muutamme remontin yhteydessä vesikiertoiseksi. Lattialämmityksen tarve oli viimeinen sinetti tälle,vaikka saisihan sen sähkövastuksillakin tehtyä. Systeemin saa sitten myöhemmin muutettua kaukolämmölle tai vaikka puulle/pelletille, jos energiamuotojen hinnoissa tapahtuu jotain radikaalia.

ap

Meillä oli talvella 500 euroakin laskua/kk. Mutta kesällä ja lämpiminä aikoina säästettiin. Mutta en ikinä ostaisi sähkölämmitteistä taloa, oli se vaan niin kallista! Ja huomaa sähkön hintaa hinataan koko ajan ylös!