Lulu Ranne: Suomeen tulossa 200 datakeskusta- torppaan ne kaikki!

Lulu saa olla asiasta ihan mitä mieltä ikinä haluaa. Ei hänellä ole pienintäkään toimivaltaa estää niiden rakentamista. Ei ministeri ole mikään USAn presidentti jolla olisi rajaton valta.

datakeskukset alentaa siritohintoja, niillä alueilla jonne niitä rakennetaan. vain idiootti vastustaa datakeskuksia.

Vierailija kirjoitti:

Näin sähköalan ammattilaisena voin sanoa, että ei tule meidän sähköntuotanto riittämään noihin keskuksiin. Pitäisi rakentaa uusia ydinvoimaloita, mitkä nekin ovat aina miljardiluokan investointeja. Epäonnisten Olkiluoto kolmosen ja Hanhikiven jälkeen ei taida kovin suurta hinkua olla uusille ydinvoimalaprojekteille. Joten ei auta kuin sanoa ei noille datakeskuksille.

Eikä datakeskusten omistajat tietenkään missään tapauksessa osallistuisi uusien sähkövoimaloiden valmistuskustannuksiin. Maksut jäisivät täysin suomalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitä kauan kaivattua talouskasvua olisi näköpiirissä mutta hallitus keksii tekosyitä, miksi ei käy. Todella todella merkillistä politiikkaa.

Mitä ihmeen talouskasvua? Suurin osa datakeskusten työllistämistä ihmisistä työskentelee ihan muualla kuin Suomessa. Suomi tarjoaa halvan maaperän ja edullisen sähkön ja veden keskusten toimintaan. Moniin maihin ei datakeskuksia enää edes huolita, mutta Euroopan Hölmölä on taas kerran yhtä kynnysmattoa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä kannatan torppaamista tässä asiassa. No, ehkä muutaman voisi ottaa. Ihan vihervassari olen. 

Ei yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä kuulu aihepiiriin.... mutta kun etunimi on Lulu? Ei anna aihetta luottamukselle! Kannattaisiko miettiä nimenvaihtoa?

Onko sinulla, Erkki Tuulia Kullinen, krapula?

muttaku me tienataan tällä 

Vierailija kirjoitti:

datakeskukset alentaa siritohintoja, niillä alueilla jonne niitä rakennetaan. vain idiootti vastustaa datakeskuksia.

Et ole tainnut vieläkään herätä kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Tulee monta hyvänsä niin sähkönhinta ja siirtomaksut tulevat taviksilla nousemaan rajusti.

Reuters kertoo, että yksi uusi datakeskus kuluttaa yhtä paljon sähköä kuin 750 000 kotia. 200x750 000 = 15000 0000 eli 15 miljonaa kotia.

Lulu nosti isoimmat raudat maastavedosta kuin kukaan muu Hämeenlinnan päättäjä. Asiasta uutisoitiin Kaupunkiuutisissa, joka on paikalllislehti. Kisat käytiin Reskalla, joka on paikallinen kävelykatu.

Yleensäkin teollisuus kuluttaa sähköä, monesti paljon enemmän kuin datakeskus. Datakeskukset eivät lisäksi saastuta ja lämpöä saadaan hyötykäyttöön. Työllistävä vaikutus on siinä missä jollain tehtaallakin jossa toiminnot pitkälti automaattisoitu. Verorahoja tuovat myös Suomeen. Valitettavasti tavan kansalainen on sen verran yksinkertainen että saadaan pelkäämään datakeskuksia, vaikka haitat ovat samat kuin teollisuudella mutta hyödyt suuremmat. Ihmettelen miksei muuta teollisuutta vastusteta vastaavalla innolla

Vierailija kirjoitti:

Yleensäkin teollisuus kuluttaa sähköä, monesti paljon enemmän kuin datakeskus. Datakeskukset eivät lisäksi saastuta ja lämpöä saadaan hyötykäyttöön. Työllistävä vaikutus on siinä missä jollain tehtaallakin jossa toiminnot pitkälti automaattisoitu. Verorahoja tuovat myös Suomeen. Valitettavasti tavan kansalainen on sen verran yksinkertainen että saadaan pelkäämään datakeskuksia, vaikka haitat ovat samat kuin teollisuudella mutta hyödyt suuremmat. Ihmettelen miksei muuta teollisuutta vastusteta vastaavalla innolla

Joku SSAB vie paljon sähköä, mutta oletko huomannut, mitä vetyteollisuus veisi? Ei mitään järkeä. Kantsii vähän katsella lukuja.

Vierailija kirjoitti:

Yleensäkin teollisuus kuluttaa sähköä, monesti paljon enemmän kuin datakeskus. Datakeskukset eivät lisäksi saastuta ja lämpöä saadaan hyötykäyttöön. Työllistävä vaikutus on siinä missä jollain tehtaallakin jossa toiminnot pitkälti automaattisoitu. Verorahoja tuovat myös Suomeen. Valitettavasti tavan kansalainen on sen verran yksinkertainen että saadaan pelkäämään datakeskuksia, vaikka haitat ovat samat kuin teollisuudella mutta hyödyt suuremmat. Ihmettelen miksei muuta teollisuutta vastusteta vastaavalla innolla

Parhaat kommentit on näitä tyyliin miksi datakeskuksia edes rakennetaan kun kaikki on pilvessä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensäkin teollisuus kuluttaa sähköä, monesti paljon enemmän kuin datakeskus. Datakeskukset eivät lisäksi saastuta ja lämpöä saadaan hyötykäyttöön. Työllistävä vaikutus on siinä missä jollain tehtaallakin jossa toiminnot pitkälti automaattisoitu. Verorahoja tuovat myös Suomeen. Valitettavasti tavan kansalainen on sen verran yksinkertainen että saadaan pelkäämään datakeskuksia, vaikka haitat ovat samat kuin teollisuudella mutta hyödyt suuremmat. Ihmettelen miksei muuta teollisuutta vastusteta vastaavalla innolla

Joku SSAB vie paljon sähköä, mutta oletko huomannut, mitä vetyteollisuus veisi? Ei mitään järkeä. Kantsii vähän katsella lukuja.

Datakeskustoiminta ei tietääkseni ole vetyteollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Yleensäkin teollisuus kuluttaa sähköä, monesti paljon enemmän kuin datakeskus. Datakeskukset eivät lisäksi saastuta ja lämpöä saadaan hyötykäyttöön. Työllistävä vaikutus on siinä missä jollain tehtaallakin jossa toiminnot pitkälti automaattisoitu. Verorahoja tuovat myös Suomeen. Valitettavasti tavan kansalainen on sen verran yksinkertainen että saadaan pelkäämään datakeskuksia, vaikka haitat ovat samat kuin teollisuudella mutta hyödyt suuremmat. Ihmettelen miksei muuta teollisuutta vastusteta vastaavalla innolla

Niin. Samaan aikaan persujen mielestä on ihan ok tuhota Suomen luonto ja romutttaa ympäristönsuojelu jotta ulkomainen kaivosyhtiö saisi ryöstää meidän kansallisomaisuutemme ja jättää paskansa meidän lasten lastemme siivottaviksi.

Sinne pakaroitten väliin kun maalittaa aikansa tota, nii kyl Luluki rauhoottuu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä kuulu aihepiiriin.... mutta kun etunimi on Lulu? Ei anna aihetta luottamukselle! Kannattaisiko miettiä nimenvaihtoa?

Onko sinulla, Erkki Tuulia Kullinen, krapula?

Sullako olis? Bill U Karvanen.

Ja juuri kun saatiin yritysveroa laskettua investointien toivossa. Sama nostaa takaisin tai jopa ylikin saman tien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin sähköalan ammattilaisena voin sanoa, että ei tule meidän sähköntuotanto riittämään noihin keskuksiin. Pitäisi rakentaa uusia ydinvoimaloita, mitkä nekin ovat aina miljardiluokan investointeja. Epäonnisten Olkiluoto kolmosen ja Hanhikiven jälkeen ei taida kovin suurta hinkua olla uusille ydinvoimalaprojekteille. Joten ei auta kuin sanoa ei noille datakeskuksille.

Eikä datakeskusten omistajat tietenkään missään tapauksessa osallistuisi uusien sähkövoimaloiden valmistuskustannuksiin. Maksut jäisivät täysin suomalaisille.

Ei tietenkään. Ja jos osallistuisivatkin voimaloiden kustannuksiin, niin haluisivat tietysti omistusosuuden niistä. Sitä emme voi tietenkään huoltovarmuuden takia sallia.

Vierailija kirjoitti:

Yleensäkin teollisuus kuluttaa sähköä, monesti paljon enemmän kuin datakeskus. Datakeskukset eivät lisäksi saastuta ja lämpöä saadaan hyötykäyttöön. Työllistävä vaikutus on siinä missä jollain tehtaallakin jossa toiminnot pitkälti automaattisoitu. Verorahoja tuovat myös Suomeen. Valitettavasti tavan kansalainen on sen verran yksinkertainen että saadaan pelkäämään datakeskuksia, vaikka haitat ovat samat kuin teollisuudella mutta hyödyt suuremmat. Ihmettelen miksei muuta teollisuutta vastusteta vastaavalla innolla

Teollisuus työllistää kyllä paljon enemmän kuin datakeskukset. Automaation osuus on edelleen melko pieni. Terveisin suomalaista teollisuutta tutkinut ja teollisuuden parissa työskennellyt.