YLE: Toimeentulotukeen kiristyksiä, esitysluonnos lausunnolle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras uutinen hetkeen!

Hakea ensisijaisia etuuksia. Eli siis, oliko tämä nyt tarkoitettu niille, jotka kieltäytyvät menemästä työvoimatoimiston asiakkaaksi. Nämähän saavat jo nyt leikattua toimeentulotukea. 

Ja jos on työkkärissä, niin tulee se velvoitehaku.

Ei, vaan osa ei hae sitä työttömyysetuutta, vaikka siihen olisi oikeus. Eli he ovat työkkärin listoilla ja saavat näin ollen täyden toimeentulotuen, mutta he eivät hae työttömyysetuutta. Nyt halutaan, että toimeentulotukea voidaan leikata myös näiltä, jotka ei sitä työttömyysetuutta hae, vaikka siihen olisi oikeus. 

Millä tavalla saadaan säästöä jos he hakivat tukensa eri luukulta? Saman verran he joka tapauksessa sitä tukea saavat.

Miten te jotkut luette tuon jutun, ettei muka mikään muutu? Sitä perusosaa leikataan 2-3%. Yhden hengen taloudessa parikymmentä euroa kuukaudessa pois. 

Vierailija kirjoitti:

Kaksi vuotta vielä köyhien kiusaamista ja nöyryyttämistä. Sen jälkeen ps on ikuisesti oppositiossa.

Kokkareet jatkavat hyvällä kannatuksella, mutta muut puolueet eivät ikimaailmassa suostu niiden kaikkiin ilkeyksiin mukaan.

Naiiveja riittää,.vassarit kun pääsee valtaan niin rahat menee e lät tei hin eikä suomalaisille .köyhille.Mitä kiusaamista on vaatia hakemaan ensisijaisia etuuksia?Eikö köyhät jaksa sitäkään tehdä ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi vuotta vielä köyhien kiusaamista ja nöyryyttämistä. Sen jälkeen ps on ikuisesti oppositiossa.

Kokkareet jatkavat hyvällä kannatuksella, mutta muut puolueet eivät ikimaailmassa suostu niiden kaikkiin ilkeyksiin mukaan.

Jatkoa seuraa kepun astellessa hallitukseen. 

Ei tämä seuraavassa hallituksessa muuksi muutu. Jonkun oli tehtävä likainen työ.

Vierailija kirjoitti:

Miten te jotkut luette tuon jutun, ettei muka mikään muutu? Sitä perusosaa leikataan 2-3%. Yhden hengen taloudessa parikymmentä euroa kuukaudessa pois. 

Kahdella kympillä saa monen viikon ruoat!

- kokoomus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen perusosaan on luvassa leikkauksia: Suunnitelmissa on leikata täysi-ikäisiltä yksinasuvilta tai vanhempiensa luona asuvilta perusosaa kolmella prosenttia, yksinhuoltajilta 2,1 prosentilla sekä 1,9 prosenttia muiden kuin vanhempiensa kanssa asuvilta täysi-ikäisiltä. Lasten perusosaa korotettaisiin hieman.

Leikkaus on suurempi kuin kokonaisuudistusta valmistellut työryhmä esitti alkuvuodesta.

Uudistusten arvioidaan lisäävän työllisten määrää noin 1200 henkilön verran.

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011238222.html

 

 

Ei juma. Nyt se Suomi nousee.

Niin, että kun toimeentulotuella olevat menevät ja ilmoittautuvat työkkäriin, niin sitten näille löytyy töitä! Tulee 1200 uutta työllistä! Löytääkö työkkäri näille jonkin koulutuspaikan tai ty

Niin ja sitten jos työtä löytyykin, ei palkka kuitenkaan nosta pois toimeentulotukiasiakkuudesta, eli sama köyhyys jatkuu. Itse asiassa vielä pahempana, koska lähes aina työnteko aiheuttaa jonkin verran kuluja. Jatkossa niitä ei voisi vain enää kompensoida 150 euron suojaosuudella

""Hallituksen tavoitteena on löytää 70 miljoonan euron säästöt toimeentulotuen vuotuisista menoista ja puolittaa tuensaajien määrä nykyisestä.""



Nyt en oikein ymmärrä. Tämän hallituksen päätöksillähän on työttömyys lisääntynyt roimasti ja toimeentulotuen saajien määrä mm. työmarkkinatuen suojaosan poiston kautta ja monien muiden tukien leikkaamisen vuoksi.

Miten yhtä aikaa voidaan sekä lisätä toimeentulotuen saajia reilusti että puolittaa niiden määrä? Onko ihmiset tarkoitus yrittää pudottaa kokonaan järjestelmän ulkopuolelle, vai edesauttaa jotain "luonnollista poistumaa" eli yrittää saada sieltä päästä ihmisiä hengiltä, vai miten tällaisia puheita voi olla samalla kun työttömiä on tullut lisää 60 000 hallituksen aloittamisesta?

Voi kuulostaa että provosoin, mutta en ihan oikeasti ymmärrä logiikkaa.

Kokoomuksen märkä uni: työntekijä, joka ei saa rahallista hyötyä työstään. Ainoa harmi on Kokoomukselle se, ettei voi ulottaa tätä keskituloisiinkin - ainakana vielä. Mieluitenhan Kokoomus toki näkisi keskituloisetkin saamassa huomattavasti pienempää palkkaa, halpana ja nöyränä työvoimana.

Kuinka naurettavaa! Tämän uudistus lisää työllisiä hallituksen mukaan 1200 henkeä. 

Mihin nämä työllistyvät, kun töitä etsii jo nyt lähes 400 000 ihmistä? 

Hallituksen pitäisi saada kohta jotain tuomioita valehtelusta ja kansan pilkkaamisesta, kun perustelut on tätä luokkaa. 

Vierailija kirjoitti:

""Hallituksen tavoitteena on löytää 70 miljoonan euron säästöt toimeentulotuen vuotuisista menoista ja puolittaa tuensaajien määrä nykyisestä.""



Nyt en oikein ymmärrä. Tämän hallituksen päätöksillähän on työttömyys lisääntynyt roimasti ja toimeentulotuen saajien määrä mm. työmarkkinatuen suojaosan poiston kautta ja monien muiden tukien leikkaamisen vuoksi.

Miten yhtä aikaa voidaan sekä lisätä toimeentulotuen saajia reilusti että puolittaa niiden määrä? Onko ihmiset tarkoitus yrittää pudottaa kokonaan järjestelmän ulkopuolelle, vai edesauttaa jotain "luonnollista poistumaa" eli yrittää saada sieltä päästä ihmisiä hengiltä, vai miten tällaisia puheita voi olla samalla kun työttömiä on tullut lisää 60 000 hallituksen aloittamisesta?

Voi kuulostaa että provosoin, mutta en ihan oikeasti ymmärrä logiikkaa.

Kokoomus on jo pitkään halunnut luoda Suomeen kurjaliston, jolla ei ole mitään näköaloja eikä toivoa paremmasta.

Siellä oli paljon kohtia, jotka vaikuttivat lähinnä simputukselta; kuten että kokoaikaisesti opiskelevan, joka ei saa opintotukea, pitää ilmoittautua työnhakijaksi. Työnhakijan taas pitää hakea kokoaikatyötä. Kukaan ei voi sekä opiskella kokoaikaisesti että tehdä kokoaikatyötä, joten käytännössä nämä opiskelijat joutuvat lopettamaan opiskelun. Miksi??? Eihän siinä ole järjen häivääkään, silkkaa pahansuopaa kiusantekoa.

Liian pieni tuki ei saisi olla, jos aiotte pitää ihmiset hengissä ja terveenä. P-Korea on tässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen perusosaan on luvassa leikkauksia: Suunnitelmissa on leikata täysi-ikäisiltä yksinasuvilta tai vanhempiensa luona asuvilta perusosaa kolmella prosenttia, yksinhuoltajilta 2,1 prosentilla sekä 1,9 prosenttia muiden kuin vanhempiensa kanssa asuvilta täysi-ikäisiltä. Lasten perusosaa korotettaisiin hieman.

Leikkaus on suurempi kuin kokonaisuudistusta valmistellut työryhmä esitti alkuvuodesta.

Uudistusten arvioidaan lisäävän työllisten määrää noin 1200 henkilön verran.

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011238222.html

 

 

Ei juma. Nyt se Suomi nousee.

Niin, että kun toimeentulotuella olevat menevät ja ilmoittautuvat työkkäriin, niin sitten näille löytyy töitä! Tulee 1200 uutta työllistä! Löytääkö työkkäri näille jonkin koulutuspaikan tai ty

Kuinka monella niistä joilla on toimeentulotuki eikä työttömyyskorvausta mutta ovatkin työkykyisiä jne. on sitten jokin koulutus jolla he voisivat edes jollain tavalla markkinoida itseään töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on Joulun alla taas eduskunnassa iloisia ilmeitä.Joululahja rahat jaetaan.Siinä saa Persuministeri pätkän mökkitietä,Suomen Sisu ampumarataa,ministerinmiehen suojatyöpaikalle parisasataatuhatta samoin Persukansanedustajan isän suojatyöpaikkaan.Viimejouluna vain 50M€ senhän voisi onnistuneiden säästöjen vuoksi nostakkin 70M€.Kiitos Petteri&Riikka.

Älä unohda 1000 €/kk suuruista korotusta palkkioihin, jota kansanedustajat aikovat kokoomuksen johdolla itselleen ehdottaa.

Kansanedustajalta radikaali ehdotus - edustajille tonni lisää kuussa yhdellä ehdolla.. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011235353.html

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli paljon kohtia, jotka vaikuttivat lähinnä simputukselta; kuten että kokoaikaisesti opiskelevan, joka ei saa opintotukea, pitää ilmoittautua työnhakijaksi. Työnhakijan taas pitää hakea kokoaikatyötä. Kukaan ei voi sekä opiskella kokoaikaisesti että tehdä kokoaikatyötä, joten käytännössä nämä opiskelijat joutuvat lopettamaan opiskelun. Miksi??? Eihän siinä ole järjen häivääkään, silkkaa pahansuopaa kiusantekoa.

Ainakin se on linjassa aiempien päätösten kanssa. Toivottavasti opot yläkoulussa ottaa heti kopin tästä, että jo seiskaluokkalaisille lyödään faktat pöytään siitä, miten loppuelämään vaikuttavat isot päätökset tehdään tässä ja nyt. Peruskoulun todistuksella jatketaan hakeutumista kohti sitä ammattia, mikä silloin tuntuu oikealta ja mahdollisuutta muuttaa mieltään ei sitten enää ole. Toivottavasti terveys kestää, kun opiskelu uuteen ammattiin ei sitten enää ole mahdollista myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siitä voi ottaa pois ainakin virkistys- ja mediarahat.

Mitkä vtun virkistys ja mediarahat? Ei niillä tuilla maksets kuin välttämätön, eikä aina edes niitä. 

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli paljon kohtia, jotka vaikuttivat lähinnä simputukselta; kuten että kokoaikaisesti opiskelevan, joka ei saa opintotukea, pitää ilmoittautua työnhakijaksi. Työnhakijan taas pitää hakea kokoaikatyötä. Kukaan ei voi sekä opiskella kokoaikaisesti että tehdä kokoaikatyötä, joten käytännössä nämä opiskelijat joutuvat lopettamaan opiskelun. Miksi??? Eihän siinä ole järjen häivääkään, silkkaa pahansuopaa kiusantekoa.

Sellaisia oikeistolaiset ovat - pahansuopia kiusaajia.

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli paljon kohtia, jotka vaikuttivat lähinnä simputukselta; kuten että kokoaikaisesti opiskelevan, joka ei saa opintotukea, pitää ilmoittautua työnhakijaksi. Työnhakijan taas pitää hakea kokoaikatyötä. Kukaan ei voi sekä opiskella kokoaikaisesti että tehdä kokoaikatyötä, joten käytännössä nämä opiskelijat joutuvat lopettamaan opiskelun. Miksi??? Eihän siinä ole järjen häivääkään, silkkaa pahansuopaa kiusantekoa.

Samaa linjaahan tuo on monen muun koulutukseen kohdistuvan leikkauksen kanssa. Vaikuttaa siltä, että nuo "koulutuslupaukset" ja kauniit puheet siitä kuinka osaamisella ja kouluttautumisella ihminen työllistyy, ovat vaan jotain juhlapuheita joilla vain nostaa niiden arvostusta ja asemaa jotka ovat jo valmiiksi kouluttautuneita ja menestyviä, ja polkea alas muita. Selkeästi koulutus on asia, jota huudetaan aina ennen vaaleja että se on erityissuojelussa, ja edelleen hallitustaipaleen aikanakin siitä puhutaan kauniiseen sävyyn, mutta samalla sitä hankaloitetaan useimmilta ihmisiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras uutinen hetkeen!

Hakea ensisijaisia etuuksia. Eli siis, oliko tämä nyt tarkoitettu niille, jotka kieltäytyvät menemästä työvoimatoimiston asiakkaaksi. Nämähän saavat jo nyt leikattua toimeentulotukea. 

Ja jos on työkkärissä, niin tulee se velvoitehaku.

Ei, vaan osa ei hae sitä työttömyysetuutta, vaikka siihen olisi oikeus. Eli he ovat työkkärin listoilla ja saavat näin ollen täyden toimeentulotuen, mutta he eivät hae työttömyysetuutta. Nyt halutaan, että toimeentulotukea voidaan leikata myös näiltä, jotka ei sitä työttömyysetuutta hae, vaikka siihen olisi oikeus. 

Noin epäilinkin asiantilan olevan nykyisin. Ilmeisesti joillekin on kannattavampaa jättää hakematta nuo ensisijaiset tuet ja siirtyä kokonaan toimeentulotuen piiriin. Jos muistan oikein, niin yleisessä asumistuessa asumismenoiksi hyväksytään hieman alle 600 euroa per kk ja siitä korvataan sitten 70 prosenttia. Toimeentulotukiasiakkaalla raja stadissa on 715 euroa ja se maksetaan 100 prosenttisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Kaksi vuotta vielä köyhien kiusaamista ja nöyryyttämistä. Sen jälkeen ps on ikuisesti oppositiossa.

Kokkareet jatkavat hyvällä kannatuksella, mutta muut puolueet eivät ikimaailmassa suostu niiden kaikkiin ilkeyksiin mukaan.

Kokkareidenkin kannattajakunnasta suuri osa alkaa olla hoivakoti/dementiavaiheessa. Miksi nuoret ihmiset koskaan suurella joukolla äänestäisivät ikääntyvien massaa, varakkaiden vanhusten tai perijoiden ja perijättärien etua ajavaa puoluetta?