Lue keskustelun säännöt.
Vauvan vai suden lopetus?
15.05.2025 |
Kun ihminen t*ppaa suden, joka uhkaa raadella hänen metsästyskoiransa, hän saa kaikkien vihat päällensä ja sakot kaupan päälle.
Kun ihminen t*pattaa oman syntymättömän lapsensa, hän saa lukuisia kehuja siitä, miten rohkea on.
Tällaiseksi maailma on mennyt.
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Niin. Se vauva on naisen tuotos. Koira ja susi taas eivät kuulu metsästäjälle kumpikaan.
Onko tässä jotakin epäselvää?
Siis nainenko omistaa lapsensa? Ja koiranpentu ei ole emonsa, se on metsästäjän? Mainio logiikka, jonka perusteella naisella on aina oikeus eliminoida jälkeäläisensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä vertaus on harhaanjohtava ja epäreilu molempien tilanteiden osapuolia kohtaan.
Suden tappaminen on lailla säädelty teko, eikä kyse ole vain koiran suojelemisesta, vaan myös luonnonsuojelusta ja yhteisten pelisääntöjen noudattamisesta. Jos jokainen ottaisi lain omiin käsiinsä, seuraukset olisivat hallitsemattomia.
Raskauden keskeyttäminen taas on syvästi henkilökohtainen ja usein kivulias päätös. Sitä ei tehdä hetken mielijohteesta, vaan monenlaisten vaikeiden syiden ja tunteiden keskellä. Rohkeudesta puhuminen tarkoittaa sitä, että tuetaan ihmistä, joka joutuu tekemään äärimmäisen raskaan valinnan omasta kehostaan ja elämästään ei sitä, että teko itsessään olisi kehumisen aihe.
Tällaiset rinnastukset eivät rakenna yhteiskunnallista keskustelua vaan hämärtävät sen. Jos halutaan puhua eettisistä kysymyksistä, se pitäisi tehdä rehellisesti, eikä moraalista närkästystä kärjistävillä epätosilla asetelmilla.
Koiria on Suomessa 1 000 000 ja ihmisiä 5 700 000. Aika vaikea löytää sellaista kohtaa, jossa ei olisi kumpaakaan, jottei tulisi niihin 300 suteen törmättyä.
Sallimme metsästäjjälle oikeuden tehdä raskaana olevan suden abortti, kunhan susi ei vahingoitu siinä.
No niin, nyt on yhtälaiset oikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Tämä vertaus on harhaanjohtava ja epäreilu molempien tilanteiden osapuolia kohtaan.
Suden tappaminen on lailla säädelty teko, eikä kyse ole vain koiran suojelemisesta, vaan myös luonnonsuojelusta ja yhteisten pelisääntöjen noudattamisesta. Jos jokainen ottaisi lain omiin käsiinsä, seuraukset olisivat hallitsemattomia.
Raskauden keskeyttäminen taas on syvästi henkilökohtainen ja usein kivulias päätös. Sitä ei tehdä hetken mielijohteesta, vaan monenlaisten vaikeiden syiden ja tunteiden keskellä. Rohkeudesta puhuminen tarkoittaa sitä, että tuetaan ihmistä, joka joutuu tekemään äärimmäisen raskaan valinnan omasta kehostaan ja elämästään ei sitä, että teko itsessään olisi kehumisen aihe.
Tällaiset rinnastukset eivät rakenna yhteiskunnallista keskustelua vaan hämärtävät sen. Jos halutaan puhua eettisistä kysymyksistä, se pitäisi tehdä rehellisesti, eikä moraalista närkästystä kärjistävillä epätosilla ase
Muuten sinulla on tässä asiallinen pointti, mutta nainen ei tee valintaa ainoastaan omasta kehostaan, vaan päättää oman lapsensa ku0lemasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Se vauva on naisen tuotos. Koira ja susi taas eivät kuulu metsästäjälle kumpikaan.
Onko tässä jotakin epäselvää?
Siis nainenko omistaa lapsensa? Ja koiranpentu ei ole emonsa, se on metsästäjän? Mainio logiikka, jonka perusteella naisella on aina oikeus eliminoida jälkeäläisensä.
Eikö käsityön tuottaja omista käsityönsä? Miksei nainen "omistaisi" lastaan, jonka on hänen ruumiinosastaan syntynyt, ja jota se lapsikin rakastaa, eikä edes erota olevansa äidistään erillinen olento? Eivät ne poikaset luonnossakaan siittäjien luokse kirmaa vaan pysyvät tiukasti emossaan niin pitkään kun emo sallii tai poikanen vieroittautuu luonnostaan. "Isyys" on yksi lapsenryöstön muoto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vertaus on harhaanjohtava ja epäreilu molempien tilanteiden osapuolia kohtaan.
Suden tappaminen on lailla säädelty teko, eikä kyse ole vain koiran suojelemisesta, vaan myös luonnonsuojelusta ja yhteisten pelisääntöjen noudattamisesta. Jos jokainen ottaisi lain omiin käsiinsä, seuraukset olisivat hallitsemattomia.
Raskauden keskeyttäminen taas on syvästi henkilökohtainen ja usein kivulias päätös. Sitä ei tehdä hetken mielijohteesta, vaan monenlaisten vaikeiden syiden ja tunteiden keskellä. Rohkeudesta puhuminen tarkoittaa sitä, että tuetaan ihmistä, joka joutuu tekemään äärimmäisen raskaan valinnan omasta kehostaan ja elämästään ei sitä, että teko itsessään olisi kehumisen aihe.
Tällaiset rinnastukset eivät rakenna yhteiskunnallista keskustelua vaan hämärtävät sen. Jos halutaan puhua eettisistä kysymyksistä, se pitäisi tehdä rehellisesti, eikä moraali
Näin naaraat tekevät luonnossakin, jos perimä on viallista tai olosuhteet ovat liian niukat poikasten kasvattamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs päästit sen piskin juoksemaan vapaana metsään, oma syy.
Joo. No ei kai näitä esimerkkitapauksia voi verrata keskenään.
Niin. Se vauva on naisen tuotos. Koira ja susi taas eivät kuulu metsästäjälle kumpikaan.
Onko tässä jotakin epäselvää?