Kerrataanpas kokoomuksen ja keskustan vaalilupaukset!

En jaksa poimia, kun ne ovat kepun sivuilla PDF:nä ja niitä ei voi copy-paste -siirrellä.

Kokoomuksen mielestä politiikkaa on tehtävä perheille eikä perheiden sopeuduttava politiikkaan:



1. Lapsiperheiden, etenkin yksinhuoltajien, toimeentuloa pitää parantaa. Lapsilisät on sidottava indeksiin, jotta ostovoima säilyy, ja yksinhuoltajakorotus on nostettava nykyisestä 36,60 eurosta 45 euroon.



2. Huumeongelma on todellisuutta Suomessa. Lasten ja nuorten huumeidenkäytön ehkäiseminen kysyy kodin ja koulun yhteistyötä. Poliiseja pitää olla tarpeeksi niin, että heitä näkyy katukuvassa niin taajamissa kuin harvaankin asutuilla alueilla. Myös poliisin käyntejä kouluissa on lisättävä.



3. Kouluihin tulee lisätä iltapäivätoimintaa vapaaehtoisjärjestöjen tuella.



4. Päiväkotien aukioloaikoja on parannettava, jotta Ylvan ja muiden samassa tilanteessa olevien arki helpottuu.



5. Ilmaston lämpeneminen on koko maapalloa koskeva uhka. Päästöjen hillintä edellyttää aidosti globaalin ilmastosopimuksen syntymistä, jossa kaikki saastuttajat ovat mukana.



6. Suomi on pieni maa, mutta voimme vaikuttaa omalla esimerkillämme EU:ssa ja muilla kansainvälisillä foorumeilla. Meidän on täytettävä omat päästötavoitteemme ja oltava esimerkillinen ympäristön ja ilmaston puolestapuhuja.



7. Suomalaisen energiantuotannon on oltava monipuolista ja mahdollisimman omavaraista. Uusiutuvien energianlähteiden ¿ vesivoiman ja bioenergian käyttöä on lisättävä.



8. Ydinvoiman lisärakentaminen on perusteltua. Se on päästötön ja saasteeton energiamuoto. Lisäydinvoimalla voidaan taata, että kotien sähkölaskut pysyvät kohtuullisina.



9. Vastuu planeetan tulevaisuudesta kuuluu jokaiselle. Liikenteessä on tuettava uudempien, turvallisempien ja ympäristöystävällisempien autojen hankintaa. Autoverotuksen painopistettä on siirrettävä ostamisen verottamisesta käytön verottamiseen. Dieselveroa on alennettava. Joukkoliikenne

on pidettävä elinvoimaisena.

Ydinvoimaa ei todellakaan tarvita. Sitä paitsi, miksi iltapäiväkerhot pitäisi hoitaa VAPAAEHTOISVOIMIN? Herramunjee, siinähän ois töitä ihmisille! Kun hoiva/sosiaaliala ei tuota riihikuivaa, se on tehtävä ilmaiseksi.

Kokoomus pitää tärkeänä ihmisten työn jatkuvuuden turvaamista ja siitä tulevaa oman elämän hallinnan mahdollisuutta. Se edustaa vastuullista markkinataloutta:



1. Lainvastaisista, perusteettomista pätkätöistä on päästävä eroon. Kuntien valtionosuuksia tulee jakaa siten, että kunta saa sitä enemmän rahaa, mitä vähemmän se teettää pätkätöitä. Äitiyslomasijaisuudet on hoidettava vakituisella henkilökunnalla ja valtionhallinto velvoitettava vähentämään määräaikaisia työsuhteita. Tällöin Ollille ja Tainallekin löytyisi varmasti vakituinen työ ja he saisivat asuntolainaa pienemmällä korolla.



2. Kuntien talousvaikeudet vaarantavat lasten ja nuorten hyvinvoinnin. Koulusäästöt koskettavat satojatuhansia oppilaita, perheitä ja opettajia. Ylisuuria opetusryhmiä ei tule sallia ja erityisopetusta on oltava riittävästi. Vastuullisessa markkinataloudessa me panostamme nuoriin.



3. Yliopistojen taloudellista itsenäisyyttä on viipymättä lisättävä. Yliopistojen varainhankintaa on monipuolistettava siten, että yritysten lahjoitukset yliopistoille ovat kokonaan verovähennyskelpoisia.



4. Suomalaisten yliopistojen tulee erikoistua ja keskittyä omiin vahvuuksiinsa. Laadukas perusopetus ja -tutkimus edellyttävät lisäpanostuksia yliopistojen perusrahoitukseen.



5. Apurahalla työskenteleville tutkijoille on järjestettävä asianmukainen eläke- ja muu sosiaaliturva.

No kuule, kipaisepas hakkaamaan halkoja, niin minä soittelen Olkiluotoon, että voivat aloittaa sammuttamaan reaktoreita yksi kerrallaan.. Kerran ei tarvita! ;D

Tuulivoimaa esimerkiksi voisi lisätä, mutta sehän pilaisi jonkun merenrantamaiseman!

Vastuullisessa markkinataloudessa ei tuijoteta vain tulosta ¿ tärkeää on myös työntekijöiden ja heidän perheidensä hyvinvointi:



1. Työ- ja muun elämän sovittaminen on koko yhteiskunnan haaste. Suomen talous kasvaa nopeasti, mutta loppuun palamisesta on tullut suoranainen epidemia.



2. Pienten lasten vanhemmilla on oltava mahdollisuus lyhennettyyn työpäivään. Tämä oikeus on ulotettava siihen saakka, kun lapsi on käynyt peruskoulun kolmannen luokan. Osittaisen hoitorahan maksaminen on ulotettava kolmivuotiaisiin sekä kolmasluokkalaisiin. Osittaisen hoitorahan tasoa on nostettava, niin että se vastaa paremmin työnpäivän lyhentämisestä johtuvaa palkan menetystä.



3. Jotta työelämän tasa-arvo toteutuisi, olisi tärkeää, että myös isät osallistuvat lasten- ja kodinhoitoon. Isyysvapaata onkin pidennettävä kahdella viikolla.



4. Yksityisen hoitotuen tasoa on nostettava nykyisestä 137 eurosta 180 euroon kuukaudessa ja kotitalousvähennystä on kehitettävä. Myös kotihoidon tukea on ensi vaalikaudella kehitettävä.



5. Lääkärinpalkkioista sekä hammaslääkärinpalkkioista maksettavien Kela-korvausten tasoa on nostettava 50 prosenttiin todellisista kustannuksista.



6. Suomenlahden tilan parantamiseksi tarvitaan kansainvälisen yhteistyön tiivistämistä kansallisten toimien lisäksi. Yhdyskuntien jätevesien käsittelyn pitkistä siirtymäajoista on luovuttava Itämeren valuma-alueen EU-jäsenmaissa. Suomessa maa- ja kalatalouden ravinnepäästöjä on vähennettävä mm. perustamalla lisää suojavyöhykkeitä.

Eikä sitä korvata näillä näkymin myöskään yhdistelmällä tuulivoima + maalämpö + aurinkoenergia, kun ei näytä löytyvän rahoitusta moiseen. Ikäviä tosiasioita, mutta erittäin totta. Jotain tarvitsee tapahtua seuraavan 10 vuoden aikana ja paljon, jos meinataan, ettei kuudetta ydinvoimalaa tarvita.

Vastuullisessa markkinataloudessa panostetaan koulutukseen ja opiskelijoihin:



1. Kokoomuksen mielestä yliopisto- ja ammattikorkeakouluopiskelijoiden opintorahaa tulisi korottaa 15 prosentilla eli nykyisestä 259 eurosta/kk noin 300 euroon/kk. Opiskelijan vapaan tulon rajoja olisi nostettava 20 prosentilla. Opintolainasta on tehtävä nykyistä parempi vaihtoehto nostamalla sen verovähennysoikeus 50 prosenttiin ja poistamalla verovähennyksen 2 500 euron omavastuuraja.



2. Toisen asteen opintotuki vaatii kokonaisvaltaista remonttia. Vanhempien tulot eivät saa vaikuttaa itsenäisesti asuvien 18¿19-vuotiaiden opintotukeen. Myöskään vanhempien vähävaraisuus tai haluttomuus tukea opiskelevaa lastaan ei saa olla opintojen edistymisen este.



3. Aila on ymmärtänyt, että hänen olisi kotiin jäädessään pitänyt edellyttää, että Keijo olisi maksanut hänelle yksityisen eläkevakuutuksen, joka olisi jäänyt Ailan turvaksi eron jälkeen. Tähän ex-miehellä olisi ollut varaa. Aila uskoi demareiden puheisiin siitä, että yksityiset eläkevakuutukset ovat arveluttavia. Nyt Ailaa harmittaa.



4. Kokoomus pitää tärkeänä pitkäaikaissäästämisen tukemista. Pitkäaikaissäästäminen on tehtävä houkuttelevaksi vaihtoehdoksi parantaa omaa eläketurvaa. Vapaaehtoisille eläkevakuutuksille on myönnettävä veroetuja, ja piensijoittajien osakkeista saamille osinkotuloille on annettava osittainen verovapaus. Jokamiehen omistaminen on samalla keino sinivalkoisen pääoman kasvattamiseen, sillä juuri kotitaloudet haluavat sijoittaa kotimaisiin yrityksiin.

Se on realistista, mutta se ei tietysti sovi jatkuvan kasvun ihannoinnin kanssa yhteen. Kokoomuslaiseen politiikkaan ei kuulu laisinkaan VAPAAEHTOINEN asketismiin pyrkiminen ja omasta / turhuuksista luopuminen maailman hyvinvoinnin tähden. Eikö se Taru Tujunen juuri kiteyttänyt ideologian: " Kokoomuslaisen ajattelun ydin on aina MINÄ, ei koskaan ME!"

Vierailija:

Eikä sitä korvata näillä näkymin myöskään yhdistelmällä tuulivoima + maalämpö + aurinkoenergia, kun ei näytä löytyvän rahoitusta moiseen. Ikäviä tosiasioita, mutta erittäin totta. Jotain tarvitsee tapahtua seuraavan 10 vuoden aikana ja paljon, jos meinataan, ettei kuudetta ydinvoimalaa tarvita.

oli maahanmuuttopolitiikasta? En halua enempää mamuja tänne, eiköhän oma pesä ole ensin kunnostettava ja autettava ihmisiä heidän omalla maallaan.

Energian säästäminen, kulujen vähentäminen ja tuulivoiman lisääminen ovat vain keinoja tuon tavoitteen saavuttamiseksi.



Taru Tujusen lausuman nähtävästi jokainen ymmärtää eri tavalla. Minä näen sen näin: nimenomaan niillä yhden yksittäisenkin ihmisen valinnoilla on merkitystä! En minä jätä kierrättämättä jätteitäni sen vuoksi, että uskon, ettei sillä ole mitään merkitystä, kun monet muut (" ME" ) eivät kierrätä. Enkä minä jätä ostamatta energiansäästölamppuja sen vuoksi, että useimmat edelleen käyttävät hehkulamppuja, ja uskon muiden valinnan kumoavan omani. Tuollainen ajattelutapa se vasta onkin Suomen tuho. En myöskään jätä auttamatta isovanhempiani kotiaskareissa, koska luotan siihen, että yhteiskunta (" ME" ) pitää heistä huolta -näin ei selvästikään ole.



Asketismiin pyrkiminen ei mielestäni ole tarkoituksenmukaista, kun on olemassa teknologia, jolla päästään samoihin tuloksiin ja ihmisten hyvinvointi pysyy vielä kohtalaisena. Kokoomuksen tavoitteena on, että yritykset ja valtio heräisivät tukemaan niitä ratkaisuja, joilla energiatehokkuus kasvaa, päästöt vähenevät ja silti ei tarvitse kenenkään hytistä kylmissään talvella. Kyse on puhtaasti siitä, halutaanko tähän uuteen teknologiaan panostaa vai ei, eli kyse on rahasta tässäkin.

Kokoomus haluaa huolehtia siitä, että tulevaisuuden Suomi on moniarvoinen ja että työntekijöitä riittää:



1. Miguel on kotiutunut Suomeen ja haluaa varmaan jossain vaiheessa myös Suomen kansalaisuuden. Kansalaisuuteen vaadittava kuuden vuoden asumisaika alkaa nykysysteemissä vasta, kun on valmistumisen jälkeen pysyvä työhön perustuva työlupa. Kokoomus on ehdottanut, että tätä oleskeluaikaa lyhennettäisiin neljään vuoteen ja siihen luettaisiin myös puolet opiskeluajasta. Näin Miguel voisi parin vuoden päästä saada kansalaisuuden ja suunnitella tulevaisuuttaan Suomessa.



2. Työntekijöiden oleskeluluvilta on poistettava saatavuusharkinta niillä aloilla, joilla on pulaa työvoimasta. Saatavuusharkinnasta vapautettavat alat määriteltäisiin erikseen vuosittain. Tavoitteena on saada Suomeen useampia Miguelin kaltaisia työntekijöitä. Tämä on vastuullista markkinataloutta.



3. Maahanmuuttajien kotouttamisessa on panostettava kielikoulutukseen mm. lisäämällä eri lähtötasot huomioivaa opetusta sekä painottamalla maahanmuuttajien käytännön työelämävalmiuksia.



4. Suomen kireä perintöverotus johtaa usein kohtuuttomiin tilanteisiin. Perintövero on asteittain poistettava kokonaan. Uudistus aloitetaan poistamalla perintö- ja lahjavero kokonaisuudessaan puolisolta, lapsilta ja omilta vanhemmilta. Tällä tavoin Kaisankin sisaruksilla olisi ehkä ollut mahdollista säilyttää kesämökin lisäksi myös perheen kotitalo. Myös yritysten sekä maa- ja metsätilojen sukupolvenvaihdosten verotusta on kevennettävä.