Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Low effort asenne

Vierailija
09.05.2025 |

Onko teistäkin "low effort" asenne luontaantyöntävä ihmissuhteissa?

Täällä joku mainitsi vaivattomat ja halvat treffit ja, kuinka ei ikinä näkisi vaivaa treffien järjestämiseen.

Ilmaisetkin treffit ja aktiviteetit voivat olla tosi mukavia, mutten ymmärrä asennetta, ettei haluta panostaa uuteen tai tärkeään ihmissuhteeseen. Siis en tarkoita panostuksella välttämättä rahaa, mutta aikaa, vaivaa ja viitseliäisyyttä. Toisaalta ehkä parempi, että ihmiset, jotka eivät halua panostaa itseensä, suhteeseen tai muuhunkaan paljastavat asian jo ekojen minuuttien aikana.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riittäskö kuitenkin ihan vaan pelkkä raha? Satanen käteen heti kärkeen?

Vierailija
2/16 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä! Juttelin yhden miehen kanssa joka topakasti ilmoitti, että hän ei sitten ole valmis ekoilla treffeillä tekemään mitään. Korkeintaan istumaan sohvalla ja juomaan kahvia. Jotenkin en halunnut sitten treffata häntä ollenkaan..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tapaile low effort-miehiä, koska jos ei edes alussa viitsi panostaa, niin en usko että viitsii myöhemminkään. Sellainen mies ei ole minulle sopiva kumppani.

Vierailija
4/16 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun suhtautumista kysytään, niin vastataan. Itse suhtautuisin oikein myönteisesti vähäeleisiin treffeihin. Johtuu persoonastani. Jännittäisin muutenkin tosi paljon treffejä ja kaikki hienot puitteet vain korottaisivat panoksia. Paras vaihtoehto olisi joku luonnonhelmassa kävely, ehkä nuotiolla makkaroita paistellen. Toki ymmärrän, että useimmat naiset eivät halua lähteä mihinkään syrjäisään paikkaan uuden tuttavuuden kanssa. 

Vierailija
5/16 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riittäskö kuitenkin ihan vaan pelkkä raha? Satanen käteen heti kärkeen?

Jos olen etsimässä ihmissuhdetta, en halua rahaa vaan selvittää tullaanko yhdessä toimeen ja haluaako/jaksaako toinen panostaa esimerkiksi miten paljon ajallisesti tai vaivannäössä.

Se, että nämä voi ohittaa rahalla on mielen tylsyyttä. 

Vierailija
6/16 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni nainen tykkää pelkästään vain keskusteluista ja ilmaisesta tarjoilusta. Sen takia moni mies ei uskalla tarjota ensitreffeillä vaan vasta myöhemmin kun on varmaa naisen olevan tosissaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Elämäni on sairauden takia väkisinkin low effort. Unelma olisi mies, jonka kanssa voisi vain rauhallisesti elellä tavallista elämää. Treffienkään ei tarvitsisi olla mitään sirkustemppuja, tärkeintä on, että voidaan jutella ja tutustua toisiimme.

Vierailija
8/16 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"en tarkota tällä rahaa"

Juu-u, heh heh. Etpä niin joo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi aina treffeillä vaan miehen täytyy panostaa, ja naiselle riittää että tulee paikalle? Ymmärrän kyllä jos treffailee ahkerastikin, niin pitää monta kertaa viikossa keksiä jotain mullistavaa. 

Vierailija
10/16 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun suhtautumista kysytään, niin vastataan. Itse suhtautuisin oikein myönteisesti vähäeleisiin treffeihin. Johtuu persoonastani. Jännittäisin muutenkin tosi paljon treffejä ja kaikki hienot puitteet vain korottaisivat panoksia. Paras vaihtoehto olisi joku luonnonhelmassa kävely, ehkä nuotiolla makkaroita paistellen. Toki ymmärrän, että useimmat naiset eivät halua lähteä mihinkään syrjäisään paikkaan uuden tuttavuuden kanssa. 

Mielestäni aloittaja tarkoittaa eri asiaa.

Makkaranpaistotreffit nuotiolla ei ole low effort, koska treffikumppani on miettinyt kohteen, tekemistä, ja hommannut tarvikkeet.

Low effort on sitä että ei viitsi nähdä mitään vaivaa, lähin kippola mistä saa kahvit.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun suhtautumista kysytään, niin vastataan. Itse suhtautuisin oikein myönteisesti vähäeleisiin treffeihin. Johtuu persoonastani. Jännittäisin muutenkin tosi paljon treffejä ja kaikki hienot puitteet vain korottaisivat panoksia. Paras vaihtoehto olisi joku luonnonhelmassa kävely, ehkä nuotiolla makkaroita paistellen. Toki ymmärrän, että useimmat naiset eivät halua lähteä mihinkään syrjäisään paikkaan uuden tuttavuuden kanssa. 

Mielestäni aloittaja tarkoittaa eri asiaa.

Makkaranpaistotreffit nuotiolla ei ole low effort, koska treffikumppani on miettinyt kohteen, tekemistä, ja hommannut tarvikkeet.

Low effort on sitä että ei viitsi nähdä mitään vaivaa, lähin kippola mistä saa kahvit.

 

Ehkä aloittaja voisi antaa muutamia esimerkkejä low effort- treffeistä, niin pääsisi paremmin perille hänen ajatuksenjuoksustaan. Toisaalta mitkä olisivat sitten esimerkkejä asiallisemmista treffeistä?

Omassa ajattelussani tuo "effortin" määrä kulminoituu hirveän paljon siihen miten stressaavana kokisin sen treffitilanteen. Minulle joku kahvilaan, auringon paistaessa naamaan ja naapuripöydän mummojen kuunnellessa, sijoittuva ensitapaaminen olisi erittäin kuormittava tapahtuma. Kun taas ulkoilmassa liikkuminen ja jutustelu olisi ihan miellyttävää touhua.

Jos minulla joku pointti on olevinaan, niin se, että ehkä se effortin määrä ei aina ole niin suoraan pääteltävissä.

Vierailija
12/16 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omassa ajattelussani tuo "effortin" määrä kulminoituu hirveän paljon siihen miten stressaavana kokisin sen treffitilanteen. Minulle joku kahvilaan, auringon paistaessa naamaan ja naapuripöydän mummojen kuunnellessa, sijoittuva ensitapaaminen olisi erittäin kuormittava tapahtuma. Kun taas ulkoilmassa liikkuminen ja jutustelu olisi ihan miellyttävää touhua.

 

Tässä varmaan on se low effort miesten ydin. Ei osata olla luontevasti julkisilla paikoilla, saati ravitsemusliikkeissä. Itse taas haluan sellaisen miehen, jonka kanssa voin käydä ulkona syömässä, kahvilla, matkustella, käydä jopa siellä ulkomailla ulkona syömässä, kahviloissa. Haluan miehen, joka kykenee olemaan niissä luontevasti ja tilaamaan, nauttimaan olostaan. Miksi ihmeessä lähtisin metsäläisen kanssa treffeille, joka ei kykene olemaan kalustetuissa huoneissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omassa ajattelussani tuo "effortin" määrä kulminoituu hirveän paljon siihen miten stressaavana kokisin sen treffitilanteen. Minulle joku kahvilaan, auringon paistaessa naamaan ja naapuripöydän mummojen kuunnellessa, sijoittuva ensitapaaminen olisi erittäin kuormittava tapahtuma. Kun taas ulkoilmassa liikkuminen ja jutustelu olisi ihan miellyttävää touhua.

 

Tässä varmaan on se low effort miesten ydin. Ei osata olla luontevasti julkisilla paikoilla, saati ravitsemusliikkeissä. Itse taas haluan sellaisen miehen, jonka kanssa voin käydä ulkona syömässä, kahvilla, matkustella, käydä jopa siellä ulkomailla ulkona syömässä, kahviloissa. Haluan miehen, joka kykenee olemaan niissä luontevasti ja tilaamaan, nauttimaan olostaan. Miksi ihmeessä lähtisin metsäläisen kanssa treffeille, joka ei kykene olemaan kalustetuissa huoneissa?

Tuskin sinulla olisi mitään syytä lähteäkään, ellet sitten olisi jo valmiiksi ihastunut mieheen joka vasta ajan kanssa paljastuisi aremmansorttiseksi. Voi toki olla, että ihastuskin haihtuisi asian tultua ilmi, etkä lähtisi siinäkään tapauksessa treffeille.

Ainahan se on sitä parempi mitä varhaisemmassa vaiheessa yhteensopimattomuus tulee ilmi.

Vierailija
14/16 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun suhtautumista kysytään, niin vastataan. Itse suhtautuisin oikein myönteisesti vähäeleisiin treffeihin. Johtuu persoonastani. Jännittäisin muutenkin tosi paljon treffejä ja kaikki hienot puitteet vain korottaisivat panoksia. Paras vaihtoehto olisi joku luonnonhelmassa kävely, ehkä nuotiolla makkaroita paistellen. Toki ymmärrän, että useimmat naiset eivät halua lähteä mihinkään syrjäisään paikkaan uuden tuttavuuden kanssa. 

Mielestäni aloittaja tarkoittaa eri asiaa.

Makkaranpaistotreffit nuotiolla ei ole low effort, koska treffikumppani on miettinyt kohteen, tekemistä, ja hommannut tarvikkeet.

Low effort on sitä että ei viitsi nähdä mitään vaivaa, lähin kippola mistä saa kahvit.

 

Tällaista tollaista tarkoitin.

Ulkotreffitkin voivat olla low effort, jos vaan istutaan paikallaan, tai kävellään vaan, aktiviteettia tai muuta sellaista ei ole mietitty ollenkaan. Nuotiotreffeillä on kuitenkin mietitty (ja ehkä tiedetään), että kohde tykkää luontosamoilusta, joten on valittu joku kiva, mutta erikoisempi paikka luonnon helmasta, molemmille käyvät eväät (ehkä just se makkara/termoskahvi/jälkkäri) ja juttuun on selvästi panostettu ja selvästi ajateltu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina treffeillä vaan miehen täytyy panostaa, ja naiselle riittää että tulee paikalle? Ymmärrän kyllä jos treffailee ahkerastikin, niin pitää monta kertaa viikossa keksiä jotain mullistavaa. 

Kuka puhui, että vain miehet panostavat treffeille tai kaverisuhteisiin? Meinaatko, ettei nainen meikkaa, föönaa hiuksiaan, laita treffeille sopivia vaatteita, suunnittele treffien aktivitteetteja, suunnittele/ehdota treffipaikkaa tai järjestä/suunnittele ikinä kaveri iltamia? Eikö miehet inhoa sitä, että nainen lähtee "tyttöjen iltaan?"

Eivätkö miehet ikinä panosta esimerkiksi siihen, että olisi kiva poikien ilta?

Vierailija
16/16 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina treffeillä vaan miehen täytyy panostaa, ja naiselle riittää että tulee paikalle? Ymmärrän kyllä jos treffailee ahkerastikin, niin pitää monta kertaa viikossa keksiä jotain mullistavaa. 

Kuka puhui, että vain miehet panostavat treffeille tai kaverisuhteisiin? Meinaatko, ettei nainen meikkaa, föönaa hiuksiaan, laita treffeille sopivia vaatteita, suunnittele treffien aktivitteetteja, suunnittele/ehdota treffipaikkaa tai järjestä/suunnittele ikinä kaveri iltamia? Eikö miehet inhoa sitä, että nainen lähtee "tyttöjen iltaan?"

Eivätkö miehet ikinä panosta esimerkiksi siihen, että olisi kiva poikien ilta?

En ole ikinä ollut treffeillä missä nainen olisi ehdottanut tekemistä tai paikkaa. 

Viimeiseen kysymykseen, ei "poikien iltaa" (hyi helvetti miten ällöttävältä toi sanamuoto kuulostaa) tarvitse hirveästi panostaa. Koppa kaljaa per nuppi ja loput sutjautuu itsestään.