Lue keskustelun säännöt.
Miksi vapaudesta on luovuttava parisuhteessa?
07.05.2025 |
Olen kiinnittänyt huomiota, että nykyään pitää olla jatkuvasti osoittamassa toiselle osapuolelle, että välität hänestä, mutta itse en koko ajan sitä harjoita. Silti saan kuulla, että en välitä toisesta yhtään, olen kylmä ja etäinen yms. paskaa.
En voi toteuttaa itseäni suhteissa ja olla omassa rauhassa, kun jatkuvasti pitää toisen luoda draamaa, niin lopulta tähän perseilyyn en suostu, ettei sille toisen huomioimiselle tule loppua millään.
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän parisuhteessa oleminen ole pakollista.
Naisen ei tarvi mutta miehen tarvii!!!
Vierailija kirjoitti:
Koska parisuhde on kahden kauppa.
On mutta kysymys onkin milloin naiset jälleen aloittavat tekemään oman osuutensa eikä toimisi näin nykyisen kaltaisesti että nainen vaatii kaiken mieheltä mutta ei suostu itse tekemään muita asioita kuin niitä mitä pelkästään itse haluaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et voi olla suhteessa oma itsesi niin onko se suhde ja kyseinen ihminen oikea tai ees tarpeeksi sopiva sulle🤔.. kompromisseja asioista joista ei oikeesti halua tehdä pitäis mun mielestä välttää..
Miksi pitäis tehdä asioita mitä ei itse halua vaan toisen mieliksi.. eikö se ole aika kuvottavaa.. yksinkin niitä ongelmia on niin vielä sitten iso paska ihmisen muodossa . Yök.. ja vielä pitäis sellaseen sopeutua.. miten joku pystyy.. tai ees haluaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut naiset ovat tällaisia. Jatkuvasti pitää olla huomion kohteena ja vakuutteluja kiintymyksestä on syytä sadella tiuhaan. Tämän huomaa tuttavapariskunnistakin.
Tuntuu, että nämä naiset on jotenkin epävarmoja omasta arvostaan ja takertuvia, ihan kuin ei olisi omaa elämää ja mielenkiinnon kohteita. Toimivassa parisuhteessa kuuluu olla myös kyky erillisyyteen ja omaan aikaan.
Ovat tuttavinakin hankalia tapauksia. Eivät kestä olla erossa kumppanistaan, niin että voitaisiin viettää yhteistä aikaa ja miehet ja naiset voisi tehdä eri asioita. Olen nainen.
Draamaiijat ovat epävakaata pohjasakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut naiset ovat tällaisia. Jatkuvasti pitää olla huomion kohteena ja vakuutteluja kiintymyksestä on syytä sadella tiuhaan. Tämän huomaa tuttavapariskunnistakin.
Tuntuu, että nämä naiset on jotenkin epävarmoja omasta arvostaan ja takertuvia, ihan kuin ei olisi omaa elämää ja mielenkiinnon kohteita. Toimivassa parisuhteessa kuuluu olla myös kyky erillisyyteen ja omaan aikaan.
Ovat tuttavinakin hankalia tapauksia. Eivät kestä olla erossa kumppanistaan, niin että voitaisiin viettää yhteistä aikaa ja miehet ja naiset voisi tehdä eri asioita. Olen nainen.
Eihän miestä saa laskea minneköön ilman valvontaa!!! Sehän pian löytää paremman ja minä menetän kaiken tekijän ja kaiken maksajan!!!
Vierailija kirjoitti:
Draamaiijat ovat epävakaata pohjasakkaa.
Dopamiiniaddikteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väkinäinen draama ei kuulu parisuhteeseen ja omaa aikaa pitää olla suhteessa.
Ei tarvitse olla jatkuvassa kylkimyyryssä. Luulen että pitäisi jo suhteen alussa sopia pelisäännöistä. Ainakin me tehtiin selväksi olemisemme rajat. Minä luen paljon, hän käy metsällä ja harrastaa tuomarointia. Antamalla tilaa toiselle sen pitäisi hyvin onnistua. Siltikin jää aikaa yhdessä olemiselle runsain mitoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väkinäinen draama ei kuulu parisuhteeseen ja omaa aikaa pitää olla suhteessa.
Draamailijat hakevat valuvaa ja paukkuvaa hetkellistä tunnetta. Keskenkasvuista.
En oikein ymmärrä, mitä ap viestillään tarkoittaa. Eikö hänen mielestään parisuhteessa tarvitse osoittaa välittämistä millään tavalla? En myöskään ymmärtänyt, millaista välittämisen osoittamista tässä nyt halutaan vältellä, mutta useimmille kai riittäisi, että jotain merkkejä välittämisestä on. Enkä oikein usko, että kenenkään tarvitsee olla "jatkuvasti osoittamassa toiselle osapuolelle, että välität", mutta olisi suhteen jatkon kannalta hyvä osoittaa sitä välittämistä jollain tavalla.
On tietysti eri asia, jos toinen kaipaa jatkuvia ylenpalttisia "välittämisen osoituksia", mutta viestistä saa vaikutelman, että siitä ei ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, mitä ap viestillään tarkoittaa. Eikö hänen mielestään parisuhteessa tarvitse osoittaa välittämistä millään tavalla? En myöskään ymmärtänyt, millaista välittämisen osoittamista tässä nyt halutaan vältellä, mutta useimmille kai riittäisi, että jotain merkkejä välittämisestä on. Enkä oikein usko, että kenenkään tarvitsee olla "jatkuvasti osoittamassa toiselle osapuolelle, että välität", mutta olisi suhteen jatkon kannalta hyvä osoittaa sitä välittämistä jollain tavalla.
On tietysti eri asia, jos toinen kaipaa jatkuvia ylenpalttisia "välittämisen osoituksia", mutta viestistä saa vaikutelman, että siitä ei ole kyse.
Piilonarsisti vaatii ihailua 24/7
Ymmärrän AP:ta. En minäkään jaksa turhaa draamaa suhteissa, koska tuollainen koetteleminen on kusipäiden käytöstä.
Ei pidä luopua! Jos toinen uhittelee/diivailee tuolla tavalla, niin silloin olet väärän tyypin kanssa.
Ole yksin.