Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko ihminen olla erittäin vahva ilman voimaharjoittelua?

Vierailija
02.05.2025 |

Voiko ihminen olla erittäin vahva täysin ilman voimaharjoittelua?

Muistui mieleeni entinen tuttu, joka tuolloin oli pitkä ja hoikka, ihan tavallinen viisikymppinen mies. Hän ei omien sanojensa mukaan harrastanut minkäänlaista urheilua. Kerran illanistujaisissa hänen luonaan lähdimme porukalla tutkimaan hänen asuintaloaan ja päädyimme sen punttisalille. Tämä mies viritteli vatsalihasrutistuslaitteen itselleen sopivaksi ja teki sillä muutaman liikkeen. Muut ihan normaalikuntoiset samanikäiset miehet eivät saaneet sitä edes liikahtamaan, mutta hän naureskellen näytti uudelleen, että rauta oli naurettavan kevyttä hänelle.

Mikä mahtoi olla hänen salaisuutensa? Laitteessa ei näkynyt mitään epäilyttävää. Valehteliko hän voimaharjoittelusta? Voiko tavis olla suorastaan luonnottoman vahva ja samanaikaisesti "tavallisen lihakseton mies" dopingin voimalla?

Kommentit (50)

Vierailija
41/50 |
02.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä vatsalihasrutistuksista, mutta jotkut ruumiillista työtä tekevät miehet ovat tosi vahvoja ja hoikkia vaikka ruokavalio on tyyliin kaljaa ja eineksiä. 

Yksikin viisikymppinen raksatyöläinen tuttuni näyttää naamasta eläkeikäiseltä, mutta kroppa on Tarzanin. Nostaa mitä vaan ja tekee 12 tuntisia päiviä kahvin voimalla.

Vierailija
42/50 |
02.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voima on ihan ensimmäisenä älykkyyyttä. Todellista älykkyyttä löytää tekniikka ja miten voima valjastetaan omaan käyttöön.

Ei tarvita isoja lihaksia vaan koko vartaloa. Ehkä henkilö oli vain aidosti älykäs eli voimakas. Voima on todellista älykkyyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/50 |
02.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedän parikin tuttua jotka on sellaisia pitkiä rotevia miehiä, eivät käy salilla tai muutenkaan harrasta liikuntaa. Mutta siinä vaiheessa kun painitaan, väännetään kättä tai siirretään raskaita esineitä, pesevät monet pienikokoisemmat salimaket mennen tullen.

Onpa ihme että 190/100 mies voittaa 175/70 salimiehen painissa. Siinä on niin iso ero massassa, jota pitää liikuttaa. Vaikka tuo salimake penkkaisikin 100 kg, niin ei se vielä riitä voittamaan selvästi isompaa miestä. Raskaiden esineiden siirron ollessa kyseessä uskon kyllä että puhut paskaa.

 

Vierailija
44/50 |
02.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syntymälahjana saatu geneettinen profiili määrittelee hyvin pitkälle kykyä tuottaa voimaa. Toki spesifillä harjoittelulla tulee paremmaksi, mutta karrikoiden ilmaistuna lahjattomasta ei tule koskaan yhtä voimakasta millään määrällä harjoittelua kuin siitä lahjakkaasta, joka vähän heittelee betonisäkkejä raksalla. Toki täysin vastusharjoittelematon (salilla tai työmaalla) lahjakaskin kaveri voi olla sitä korkeintaan keskivertoa harjoitellutta heikompi jos sohvalta repäistään voimia mittelemään, mutta hyvin äkkiä se lahjakas menee lentämällä ohi jos edes vähän kiinnostaa harjoitella nousujohteisesti. 

Vierailija
45/50 |
02.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ne tekee ensin mystisiä käden heiluttelun liikkeitä ilmaan ja kerää voimaa niihin sormenpäihin ja sitten alkaa tapahtua. Olen nähnyt miten ne tekee sen. Kundaliinin jogaa.

Lainataan henkiolentojen lihaksia hetkeksi ja väännetään vipuvarrella tynnyri mäelle kymmenessä sekunnissa.

Käytännössä kaikki on kiinni sakroista tai hermotuksesta. Koko kropan pitää olla kineettinen ketju kun lähdetään nostamaan jotain painavaa.

On tehty testejä jossa henkilö hypnotisoidaan, niin tällä saadaan jo henkilön potentiaalia korkeammaksi. Voi nostaa helposti oman painonsa tai yli, vaikka ei ole sitä tehnyt ennen hypnoosia.

Vierailija
46/50 |
02.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voima on ihan ensimmäisenä älykkyyyttä. Todellista älykkyyttä löytää tekniikka ja miten voima valjastetaan omaan käyttöön.

Ei tarvita isoja lihaksia vaan koko vartaloa. Ehkä henkilö oli vain aidosti älykäs eli voimakas. Voima on todellista älykkyyttä.

Kyllä tyhmempikin saa edestakaisin vaakatasossa liikkuvan laitteen edes vähän nytkähtämään, kun tempoo kaikilla mahdollisilla tavoilla. Ja me temmoimme. Äly ja sen määrä ei ole selitys.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/50 |
02.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voima on ihan ensimmäisenä älykkyyyttä. Todellista älykkyyttä löytää tekniikka ja miten voima valjastetaan omaan käyttöön.

Ei tarvita isoja lihaksia vaan koko vartaloa. Ehkä henkilö oli vain aidosti älykäs eli voimakas. Voima on todellista älykkyyttä.

Kyllä tyhmempikin saa edestakaisin vaakatasossa liikkuvan laitteen edes vähän nytkähtämään, kun tempoo kaikilla mahdollisilla tavoilla. Ja me temmoimme. Äly ja sen määrä ei ole selitys.

ap

Älykkyys liittyy hermotukseen ja hermosoluihin.

Voittaisin sinut helposti tappelussa koska olen älykkäämpi, eli voimakkaampi.

Vierailija
48/50 |
02.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan lapsetkin eri vahvuisia, vaikka eivät (toivottavasti) ole salia nähnytkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/50 |
02.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syntymälahjana saatu geneettinen profiili määrittelee hyvin pitkälle kykyä tuottaa voimaa. Toki spesifillä harjoittelulla tulee paremmaksi, mutta karrikoiden ilmaistuna lahjattomasta ei tule koskaan yhtä voimakasta millään määrällä harjoittelua kuin siitä lahjakkaasta, joka vähän heittelee betonisäkkejä raksalla. Toki täysin vastusharjoittelematon (salilla tai työmaalla) lahjakaskin kaveri voi olla sitä korkeintaan keskivertoa harjoitellutta heikompi jos sohvalta repäistään voimia mittelemään, mutta hyvin äkkiä se lahjakas menee lentämällä ohi jos edes vähän kiinnostaa harjoitella nousujohteisesti. 

Jokaisella on myös geeneissä piilevänä samoja omaisuuksia, mutta geenin pitää päästä aktoivoitumaan. Yleensä ympäristötekijät ja ulkoiset ärsykkeet saattavat saada geenin aktivoitumaan. Paras vaihe on ennen varsinaista murrosikää, mutta toinen on noin armeijaikäisenä.

On myös yksilöitä jotka ovat käynnistäneet piileviä geenejä noin kolmekymppisenäkin.

Ihmisen solut uudistuu noin seitsemäs vuosi ja ihan säännöllinen ärsytys tietynlaisille ilmiöille saa geenit dominoivammiksi ja aktivoitumaan.

Yksi tämmöinen selvä merkki on yllättävä pituuskasvu tai äkillinen lihominen ja bulkkiutuminen. Tämä muuten tapahtuu usein miehille parikymppisenä, vaikka olivat ennen tätä hyvin langanlahoja. Pelkästään influenssa voi toimia ärsykkeenä monien piilevien geenien suhteen. Yhtenä ilmiönä on hiusten äkillinen harmaantuminen nuorena.

Hypnoosi on yksi hauska ilmio millä saadaan yksilö poikkeuksellisen voimakkaaksi ja koko kroppa aktivoitua kuin rautakangeksi.

Vierailija
50/50 |
02.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voima on ihan ensimmäisenä älykkyyyttä. Todellista älykkyyttä löytää tekniikka ja miten voima valjastetaan omaan käyttöön.

Ei tarvita isoja lihaksia vaan koko vartaloa. Ehkä henkilö oli vain aidosti älykäs eli voimakas. Voima on todellista älykkyyttä.

Kyllä tyhmempikin saa edestakaisin vaakatasossa liikkuvan laitteen edes vähän nytkähtämään, kun tempoo kaikilla mahdollisilla tavoilla. Ja me temmoimme. Äly ja sen määrä ei ole selitys.

ap

Älykkyys liittyy hermotukseen ja hermosoluihin.

Voittaisin sinut helposti tappelussa koska olen älykkäämpi, eli voimakkaampi.

Höpsis. :D

ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän seitsemän