Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Näin persut tekisi talouspolitiikkaa jos Kokoomus ei olisi vaikuttamassa asiaan Jani Mäkelän mukaan

Vierailija
14.04.2025 |

Onko kokoomus vienyt teitä, onko se fakta?

En minä lähde sellaista allekirjoittamaan. Hallitusohjelma on laadittu yhdessä ja tilannekuva säästöistä on ollut varsin yhtenäinen ja myös vastuullisten virkamiesten kanssa [tehty].

Eihän tietenkään hallituksen talouspolitiikka ole sellaista, mitä tehtäisiin, jos perussuomalaiset saisivat yksin päättää. Se on aivan selvä asia.

Miten se olisi erilaista?

Onnistuimme niin heikosti kuitenkin tinkimään ilmastoon menevistä rahoista. Lähinnä jakeluvelvoitteen nousun tasaaminen. Näitä toimia tarvittaisiin paljon enemmän ja ilmastolaki pitäisi avata.

Hallitus valmistautuu paraikaa kehysriiheen huhtikuun lopulle, jossa päätetään tulevien vuosien talousraameista. Mäkelän mukaan yritystä onkin nyt siihen, että ilmastolaki avattaisiin.

-----

Perussuomalaisten vanha isäntä Timo Soini on toistamiseen jaksanut blogissaan antaa sapiskaa vanhalle puolueelleen. Soinin mielestä perussuomalaiset toteuttaa täysillä kokoomuslaista talouspolitiikkaa ja maksaa sekä viulut että viinat.

Hänellä itsellään ei ollut kanttia ottaa valtiovarainministerin salkkua. Hän halusi henkilökohtaisen hillotolpan ulkoministerinä, vähän matkustella uransa loppuvaiheissa. Se oli hänelle kaikki kaikessa, lopun pystyi uhraamaan, niin puolueen kuin isänmaankin edun. Tällaisen miehen puheille en kyllä paljon painoarvoa antaisi, Mäkelä lataa.

Soinin mielestä Riikka Purra on jätetty yksin.

Mäkelän mukaan kaikki ministerit ovat kiertäneet kenttää. Kansanedustajille oli organisoitu kiertue, jossa käydään myös oman piirin ulkopuolella. Mäkeläkin oli tällaisella kiertueella.

Vaikka kokoomus on hallitusvastuussa, se pärjäsi vaaleissa kuitenkin todella hyvin, vaikkei voittoa tällä kertaa tullutkaan.

Kyllähän sellainen puolue, joka perinteisesti on ollut hyväosaisten asialla, ei kärsi tällaisina aikoina, jos tehdään talouden sopeutustoimia. Eihän se kokoomuslaisia haittaa, Mäkelä kuittaa.

 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/91e32e0c-356d-46a7-a3b1-708ae09ac…

 

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
14.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli siis ent. pj:n Soinin mukaan Persut toteuttaa Kokoomuslaista talouspolitiikkaa. Mäkelän mukaan politiikka olisi erilaista, jos ei olisi Kokoomusta mukana hämmentämässä. Siis ainakin ilmastotoimissa. Uskoisin että äänestäjät haluaisivat kovasti tietää millä tavoin tämä olisi erilaista, koska uskoisin että seuraavissa vaaleissa käy yhtä kalpaten jos äänestäjillä ei ole tarkempaa kuvaa tästä.

Esim. Perussuomalaisissa tärkeässä roolissa olleella Jussi Halla-aholla on kuitenkin ollut esimerkiksi hyvin oikeistolaiset arvot talouspolitiikassa joten mietin siis mikä se konkreettinen ero siis Kokoomuksen ja nyky-Persujen talouspoliittisessa ajattelussa on siis laajemmassa mittakaavassa ja onko puolueella läheskään niin yhtenevää näkemystä asiasta kuin pitäisi olla.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/talouspolitiikka-paljastaa-president…

Vierailija
2/5 |
14.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perinteinen vastaus persulta. Jotain mutinaa ilmastosta ja lopuksi haukutaan muita. Eihän tuosta selvinnyt yhtään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
14.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.mustread.fi/blogit/jussi-halla-aho-ja-havukka-ahon-talousaj…

Tässä analyysissa analysoitiin Jussi Halla-ahon talousajattelua ja tultiin tähän loppupäätelmään:

 

"Onko perussuomalaisilla talouspolitiikkaa?

Eduskuntapuolueiden puheenjohtajat eivät aina esitä täysin vedenpitävää talousajattelua. Olisi kuitenkin mahdotonta kuvitella minkään muun puolueen puheenjohtajan kirjoittavan taloudesta aivan näin. Jos Halla-ahon kirjoitus heijastaa perussuomalaista talousajattelua laajemmin, vaikuttaa tosiaan siltä, että kysymyksessä on yhden asian puolue, jolla ei oikeastaan ole sanottavaa muusta kuin maahanmuutosta."'

 

Uskoisin että juuri tästä syytä Perussuomalaisten vaalitulokset poukkoilevat koska he markkinoivat mielikuvia jotka vaihtelee eri ihmisten mielessä ilman eksaktia puolueohjelmaa ja on hieman hämärän peitossa minkälaista talouspolitiikkaa puolue sitten loppuviimein ajaa. Tuossakin Mäkeläkin olisi voinut ottaa tarkkaan kantaa siitä miten politiikka eroaisi mutta hän otti esille vain ilmastotavoitteet. Tällöin Persut voi siis iskeä oikeistohenkiseen vaikkapa yrittäjään ja jopa sosiaalitukia "pääelinkeinonaan" nostavaan vasemmistolaisia omaavaan henkilöön jolla on siis samanlaisia ajatuksia maahanmuutosta. Mutta sitten kun oikeistopolitiikka alkaa purra, se talouspoliittisesti vasemmisolaisesti ajatteleva äänestäjä siirtyykin toisen puolueen äänestäjäksi mikä nähtiin.

 

Vierailija
4/5 |
14.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perinteinen vastaus persulta. Jotain mutinaa ilmastosta ja lopuksi haukutaan muita. Eihän tuosta selvinnyt yhtään mitään.

Mitäs selvää luulet persujen päästä löytyvän? Miksi kannatusta ei ole vaaleissa kirkastuu kossun voimalla.

Vierailija
5/5 |
14.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysyin tekoälyltä, miten Perussuomalaisten puolueohjelma (laitettuna tekoälyyn) eroaa kokoomuksen puolueohjelman ajattelusta:

vastaus oli seuraava

Perussuomalaisten ja Kokoomuksen talouspolitiikassa on sekä yhtäläisyyksiä että eroja, jotka heijastavat puolueiden eri ideologisia taustoja ja painotuksia. Tässä on muutamia keskeisiä eroja:

Sosiaalipoliittinen lähestymistapa: Perussuomalaiset keskittyvät erityisesti julkisten menojen karsintaan ja taloudelliseen kestävyyteen. Heidän talouspolitiikkansa on usein tiukempaa sosiaalimenojen osalta. Kokoomus puolestaan kannattaa markkinataloutta ja yrittäjyyden tukemista, mutta heillä voi olla laajempi näkemys sosiaaliturvasta ja hyvinvointivaltiosta. Kokoomus voi olla valmis investoimaan tietyille alueille, kuten koulutukseen ja terveydenhuoltoon, nähdäkseen niistä pitkän aikavälin taloudellista hyötyä.

Veropolitiikka: Molemmat puolueet kannattaa kohtuullista verotusta, mutta niiden lähestymistavat voivat erota. Perussuomalaiset vastustavat uusia veroja ja painottavat verotuksen selkeyttä ja oikeudenmukaisuutta, kun taas Kokoomus saattaa tukea veroleikkauksia talouskasvun edistämiseksi, vaikka se myös tunnustaa tarvetta rahoittaa julkisia palveluja.

Työllisyyspolitiikka: Perussuomalaiset keskittyvät erityisesti työllisyyden parantamiseen ja yrittäjyyden tukemiseen, mutta heidän lähestymistapansa saattaa olla tiukempi maahanmuuton suhteen, sillä he uskovat, että huonosti kotoutuvat maahanmuuttajat voivat rasittaa julkista taloutta. Kokoomus saattaa olla avoimempi maahanmuutolle, erityisesti osaavan työvoiman osalta, ja keskittyä enemmän työllisyyden edistämiseen laajemmin.

Infrastruktuuri ja palvelut: Vaikka molemmat puolueet korostavat kunnallisten palveluiden ja infrastruktuurin merkitystä, Kokoomus saattaa painottaa enemmän investointeja ja innovaatioita, kun taas Perussuomalaiset voivat olla kriittisempiä uusille menoille ja vaatia tiukempia säästötoimia.

Kansalaisten oma vastuu: Perussuomalaiset korostavat kansalaisten omaa vastuuta ja aktiivista osallistumista omaan hyvinvointiinsa, mikä voi ilmetä tiukempana suhtautumisena sosiaaliturvaan. Kokoomus voi painottaa enemmän mahdollisuuksia ja valinnanvapautta, jolloin kansalaisilla on enemmän vaihtoehtoja ja tukea omien valintojensa tekemisessä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Perussuomalaiset ja Kokoomus jakavat joitakin perusperiaatteita talouspolitiikassa, mutta heidän lähestymistapansa, painotuksensa ja ideologiset taustansa eroavat toisistaan merkittävästi.

 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kuusi